|
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 2
[ромашка и орхидея - это, имхо, несочитаемо.[/QUOTE]
В моем варианте хриза скромно подставилась и на ее фоне на мой взгляд шикарно смотрелась ванда. Показываю два букета из интернета и прошу прощения у авторов- не знаю чьи работы. На мой взгляд, в них цимбидиумы не видны, не звучат, в моем варианте ванда была яркой и незабываемой. Рустикальный стиль- стиль более интерьерный, чем флористический, одним словом, если не с высока- фактурный стиль, чтобы четко ощущалась структура подложки. Если говорить с этой точки зрения- ромашка вполне плоская, для плоской орхидеи- классная подложка. |
Re: Разбор полётов
Цитата:
Фактурный букет выглядит совершенно иначе. |
Re: Разбор полётов
Да уж ,сколько работаю , а такие термины вообще впервые слышу... По моему сие избретательные термины от незнания вопроса... конечно такими словесами запутать клиента можно влегкую...
Добавлено через 9 минут Рустикальным называется все то что приближено к материалу природному,натуральному, лесному ,простому,грубому наконец,ручная работа... Стиль задает материал( в данном случае ромашки) и неважно где они ипользуются в интерьере или в букете... А что такое флористический стиль отдельно - убейте не знаю... Не надо все одно с другим путать... А орхидеи в природе вместе с ромашками увидеть в лесу можно только в сказке,но не в одном лесу вместе...,леса будут разные... Добавлено через 9 минут А" фактурный стиль"- тоже такого не знаю ,знаю только разность фактур,опять же если рассматривать на примере этого же варианта ,то и фактура ромашки и орхидеи - ,как вы выразились плоские.. ,в данном случае играет только контраст цвета,причем очень резкий... знаю чем ,берут такие варианты для клиентов- это якобы "бабочки на ромашковом поле"- и это не более ,чем идти на поводу у клиента... |
Re: Разбор полётов
Вложений: 7
всем привет !
спасибо за предыдущий разбор - почерпнула для себя важный момент ) вот на ваш суд еще одна композиция ... я , вероятно, усложнила все с формой. материал был, на мой взгляд, скорее летний, а композиция предполагалась с новогодними нотками. и вот что получилось |
Re: Разбор полётов
а получилось что шарики, корица и ёлка здесь совсем не к месту) орхидея с хризантемой это здорово, оттенки тёплые (оранжевый, жёлтый)...но по-моему эту композицию можно доработать (убрав новогодние атрибуты), и будет прекрасная осенняя композиция!)
|
Re: Разбор полётов
вот в том то и вся соль: при наличии данного материала композиция должна быть зимней ( это отдельная история ))) а мне было интересно попытаться их скомбинировать. а вот формой меня никто не ограничивал, я решила сделать ассиметрию за пределами корзины. в жизни форма смотрелась более логичной, но хотелось бы услышать и ваше мнение ))
|
Re: Разбор полётов
Цитата:
|
Re: Разбор полётов
Сейчас композиция производит впечатление "слепила из того, что было"
1. Что там яблоки- то делают? Ну, я поняла бы, если бы мандарины- да, зима... А яблоки зачем? Они лежат сверху, совершенно неинтегрированы, как будто их в последний момент сунули "шоб было" Как, впрочем, и шарики... 2. Корица. Мне ОЧЕНЬ не нравится, как она подана. Такие реденькие "ляпы" на листиках... Алексей как- то сказал, на что это похоже- на него обиделись. Но правда же! Если Вы даёте материал, то нужно давать его дорого, а не оброненным случайно на листочек. Гирлянда на декоративной проволоке смотрелась бы куда лучше. (например) Хотите зиму- давайте её так, чтобы она читалась чётко. 3. Группировка с равновесием- соглашусь с Ириной. |
Re: Разбор полётов
Цитата:
Чтотобезсвязноеоднимсловом... и бессмысленное...... |
Re: Разбор полётов
Вложений: 2
на ваше растерзание моя новогодняя бутылочно-драконо-конфетная "композиция". Дракон-хамелеон
|
Re: Разбор полётов
Цитата:
|
Re: Разбор полётов
Это просто что в голову пришло. На флориста я еще не училась, как правильно составлять, какие пропорции должны быть, не знаю. Но хочу научиться. Поэтому и спрашиваю мнение профессионалов, что и как было бы лучше. Но тем, кому подарила, очень понравилось
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 2
И еще один
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
Ирина, Наташа, спасибо за конструктивную и пошаговуюю
1.цимбидиум группировала как 3+2 =вижу стоило их группы разнести подальше друг от друга... 2.коричневые шары достаточно хорошо перекликались с яблочными ветками и самой корзинкой. 3.яблочки действительно были попрошены соседкой ( композиция для нее) 4.с корицей уяснила - значит смотриться, как птичка пролетела ))) 5.а вот что я подразумевала под своей ассиметрией - нарисовала расположение листьев, красным отмечено место предполагаемого скопления цветов. знаю, что в жизни план не совсем воплотила( не стоило делать выброс цимбидиумом), но все же - имеет ли он место быть?. ответы ваши для меня очень важны, т.к. группировка действительно, иногда мне дается сложно - теорию-то знаю - а вот ЖИВЫХ комментариев не хватало... |
Re: Разбор полётов
Цитата:
|
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
Опять одна группа и два шарика. Даже рисунок визуально валится в их сторону.
ГРУППЫ должны присутствовать и они должны быть уравновешены. Рисовала на бегу, тапками не кидаться))) |
Re: Разбор полётов
да, разумеется групп должно быть несколько собрано. на своем схематическом я подразумевала "скопление групп" , т.е. цветы действительно я в бОльшем количестве именно в отмеченной зоне расположила... а вот пустующий участок виделся более низким, менее ярким...я в композиции мох использовала, елку, снежок - т.е кусочек зимней опушки ( сгруппировано по общему признаку "зима"))))
но все же как бы складно в теории я не расписывала эту комп-ию воплотить все в жизнь не удалось(((( буду продолжать работать!) откровенно признаться , лучшие уроки флористики я почерпнула именно здесь - в этой теме!!! учусь на чужих ошибках , вот выкладываю свои и порою даже комментирую других )) еще раз настояшее спасибо всем, кто разжевал ))) буду по-смелее-буду выкладывать сомнительные работы, пока вам будет интересно разбирать мои полеты...или пока эти работы перестанут быть сомнительными !) |
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
вот , кстати, фото сверху..
|
Re: Разбор полётов
Цитата:
Понимаю, это сложно- на первых страничках хорошо видно, как меня гоняли с этой же проблемой. группы должны различаться четко, отстоять друг от друга на РАЗНЫХ расстояниях и занимать всё пространство композиции, а не одну часть её. Композиция и букет и объект и что угодно, если только он не делается специально стоящим в углу или у стены, должны быть декоративными со ВСЕХ сторон и материал должен быть везде виден. Если справа есть шарик, он должен быть и слева. Цитата:
А сверху вовсе квадрат с ушами, очень сильно заваленный вниз( За основу асимметричной композиции лучше брать как я нарисовала- ромб, а не круг. Я когда только начинала, тоже раз попыталась сделать асимметричный свадебный букет на ПБ, вытянув круг. Так у меня круг с ушами и вышел... Если найду фотку- ща покажу. |
Re: Разбор полётов
Вложений: 1
нашла)
Типичнейшая ошибка новичка. |
| Текущее время: 23:26. Часовой пояс GMT +4. |
|
© 2004 - 2024
Сообщество профессионалов и любителей флористики Floristic.Ru