Re: Разбор полётов
 

Да , забыла сказать каркасик со звездой- "вольная интерпретация " зимней красоты букета Олеси Гавриш- из подручных материалов, прошу прощения, что без разрешения воспользовалась идеей.

Re: Разбор полётов
 

Композиция в интерьер, расположение на уровне пояса. цветы искусственые, пока еще закрепила не все - заколебалась, сфоткала -на фото увидела лотосы рожками, взглянула в натуре - все гармонично - рожек нет. а что бы Вы могли сказать ? Обзор композиции только спереди.

Re: Разбор полётов
 

Вы знаете, мне бы хотелось услышать комментарии профессионалов в профессии, а не рекомендацию прочесть тему) я её читала)

Re: Разбор полётов
 

Не стоит обижаться. Разбор может быть там, где есть о чем говорить и что разбирать, а для первых работ есть тема "проба пера". А так непонятно что такое "легкая, без перегруза" , если нет материала. И еще, читать и понимать разные вещи, я эту тему читала от первого поста и перечитывала первые 3 года своей практики.

Добавлено через 4 минуты
Честно говоря, я вижу 2 композиции, или даже целых 3)))) и каждая сама по себе, без всякой связи и сосуд более менее связан только с нижней частью, а верх совсем своей жизнью живет и не в рожках дело.:be:

Re: Разбор полётов
 

Тиша, спасибо за комментарий. В общем понятно, выкладывать фото этих букетов нужно в другой теме (плохие и оч...ень плохие)

Re: Разбор полётов
 

А кто сказал, что "плохие и очень плохие" ? Вы просили высказаться, указать на ошибки, я указала Вам на самые грубые. Поскольку распределение материала у Вас одинаковое во всех букетах, напрашивается, что Вас так научили, там где Вы учились или работаете. Это "разбор" здесь никто никого не будет елеем поливать. Есть темы, как "примеры работ", в которых критиковать и не принято, просто каждый показывает то, чем хочет поделиться с сообществом. Помниться, года 3 назад, меня в этой теме, или в какой другой, так по косточкам "разобрали", что я неделю отходила - перечитвала и по пунктам разбирала свои ошибки, очень не хотелось вновь так же накосячить. А потом снова "вылезла" со своим букетом, который совсем не нравился и напрягал. И снова огребла!!!!! Хотя и надеялась, втайне, что мне то самой почудилось, а реально, может и не так все плохо)))))))) вдруг похвалит кто, ан нет - темка другая))))) И сейчас, уже в школе, сделаешь какую работу - хвалят, приятно! А потом не получается что-то, ну "не выходит каменный цветок" и от преподавателя слышишь - ага, "средне-хорошая", и понимаешь, что полный :fg: да еще и группа потом разбирает ошибки и все вслух и прямо в глаза. И, если на каждое критическое замечание реагировать остро - никаких нервов не хватит и творить сил не останется.
Извините, если отвлеклась от темы, но держать удар надо уметь, признавать свои ошибки - не признак слабости. Хороший "волшебный пинок" на старте очень экономит силы на подъеме, проверено!

Re: Разбор полётов
 

Доброго всем времени суток) делала заказ, в оранжевых тонах, жаль, что редко такие цвета просят)

Re: Разбор полётов
 

Букетик очень понравился) оранжевый - моя слабость)) пытаюсь придраться... не к чему))
а вот селёдки не люблю... по определению) хотя вполне качественно

Re: Разбор полётов
 

Дело в том, что аналогичные работы выкладывались на разбор неоднократно, прочитав тему внимательно Вы нашли бы все ответы на вопросы. Писать одо и тоже- утомляет. Когда читаете или слышите разбор чужой работы- вы тоже учитесь. Не у всех есть возможность учиться на курсах и семинарах, а книгу прочесть вполне доступно, есть тема, можно выписать по почте. А посоветовать что поставить не зная ассортимент цветов и зелени что есть конкретно у вас- это вообще пустая трата времени. Вам сказали что конкретно не правильно, а Вы вместо того чтобы задуматься и начать анализировать свои работы начали прерикаться. Зачем? Если они Вам нравятся-любуйтесь на здоровье, если хотите учиться-учитесь.

Re: Разбор полётов
 

Я конечно не такой авторитетный флорист, как многие тут, но попробую Вам объяснить. Корзинка... Она изначально сделана неправильно. Вы когда вырезаете флор. губку, она должна сверху примерно на 1см быть чуть выше, чем сама корзинка, для того, чтобы направление композиции было правильным. Я тут схематично накидала как надо. Лучше нарисовать не смогла, но вроде понятно. Фиолетовую упаковку уберите совсем. И если мало материала, возьмите тогда корзинку просто меньше, тогда она богаче смотреться будет, чем размазывать мало материала по большой корзинке.
Теперь букет... 1. В нем нет середины. Середина не может быть зеленью, это должен быть цветок или лучше группа цветов. 2. Цветы в букете должны повторяться. Нельзя брать все разноцветное. У нас говорят ( если перевести на русский) "Один-это ничего". Он смотрится за счет того, что все разное, как будто Вы его слепили, из того, что было. 3. Сантини-это тоже не цветок первой значимости, это сопровождающий цветок к цветам 1 значимости(розы, хризантемы и т.п.) 4. Гипсофиллу я бы тоже убрала, или как-то сгруппировала по-другому, потому что в данном случае она смотрится как средство для заполнения пространства, а вообще-то это тоже цветок. 5. Каркас должен быть "привязан" к букету, либо цветом, либо какой-то зеленью или какими-то спадающими на него элементами, иначе получается букет отдельно, каркас отдельно.
Можно было сделать букет меньше,покомпактнее, расположить его по центру. В центре какой-то цветок (большую хризантему, розу или т.п.), а в одну сторону какую-то зеленушечку , которая спадает на каркас. И обязательно что-нибудь в букете светло-зелененькое цветом как каркас.
Буду рада, если мои советы Вам помогут.

Re: Разбор полётов
 

Здравствуйте! А можно обсудить мою композицию и указать на ошибки?

Добавлено через 1 минуту
извините, фото вот...

Re: Разбор полётов
 

вот...

Re: Разбор полётов
 

Рискую снова навлечь на свою голову ))))))
1. Форма - что было задумано? Не читается абсолютно.
2. Распределение - кто главный, по всему вроде как антуриумы, но они поставлены плотной группой внизу композиции, тогда где подразумевался центр? Почему белые цветы все стоят в верхней части композиции, тогда как имеет место, вроде как рассредоточение.
Хорошо бы увидеть фото с других ракурсов.

Re: Разбор полётов
 

Уважаемые мастера, пожалуйста, прокомментируйте мою первую работу. Хотелось бы конструктивной критики. Заранее благодарю.http://vk.com/photo84001684_316259056
http://vk.com/photo84001684_316259104
http://vk.com/photo84001684_316259115

Добавлено через 3 минуты
не получается вставить фотографии...как это делается?

Re: Разбор полётов
 

Ув. Ustin, пройдите пол ссылке http://www.floristic.ru/forum/floris...-kartinki.html

Re: Разбор полётов
 

Добрый день) оформляла свадебный стол, и букет невесты, обычный самый правда, но с дорожкой пришлось немного поработать)

Re: Разбор полётов
 

А в чем Ваш вопрос, что не нравится самой в оформлении или букете? Фото стола хорошо бы увидеть в законченном, а не в рабочем варианте, хотя, понимаю, что не всегда получается отснять готовую работу.

Re: Разбор полётов
 

Да, к сожалению, не удалось раздобыть фото с самого зала...я думаю о том, насчёт высоты композиции...не слишком ли низко она смотрится?

Re: Разбор полётов
 

Высоко-низко понятия очень относительные, тут очень многое зависит от масштабов самого зала, освещения, высоты потолка и прочих деталей интерьера. На мой взгляд, композиция аккуратная, ровная, с хорошим ритмом. Вот в букете, мне папоротник не нравится, но это, как говорится, на вкус- на цвет)))) Я не использую ледер в свадебных букетах и оформлениях.

Re: Разбор полётов
 

Согласна. Папоротник дешевит.