Судья флористических соревнований. Кто это?

[пчела]

"Почему у нас не так?"
Помните,ещё Тальков пел "а у нас всё через ж." Когда это было?
Очень жаль,что не меняется...

Да, благодаря Светиным расследованиям понятно почему, на самом деле: есть монополист, который воротит, что хочет. Раз сделать кого- то судьёй имеет право только одна организация и никто не имеет право оспаривать их компетентность, так вот и получается такая унылая картина.

[Fighter]

УВажаемые форумчане, 23-24 мая в СПб пройдет Невский Флер, кто-нибудь из Форумчан Будет Участвовать?если да, возьмите меня пожалуйста бесплатно, безвозмездно:-)

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Fighter

УВажаемые форумчане, 23-24 мая в СПб пройдет Невский Флер, кто-нибудь из Форумчан Будет Участвовать?если да, возьмите меня пожалуйста бесплатно, безвозмездно:-)

В ассистенты или помощники:-)

[Ssurik]

Было очень интересно прочитать про судейство, особенно про техническую комиссию. Я ведь правильно поняла, это тоже профессионалы. На конкурсе в уфе меня очень покоробило что председателем технической комиссии был человек, который явно не отвечал требованиям профессионализма. Основным судейским составом были гуру - Пергаменщикова Тренева, Штенгауэр, что несомненно повышает статус этого мероприятия одним только их присутствием. Но когда председателем технической комиссии является преподаватель местных курсов флористики Учебный центр "КОНТО" г. Уфа которые совершенно бесполезны, и даже вредны тем кто хотел бы заниматься флористикой - меня конечно удивило. Девочки участницы, когда то учившиеся здесь, давно переросли этот уровень и совершенно самостоятельно достигли своих знаний.К счастью я не вижу в них дыхания этой школы, а уровень преподавателя остался далеко позади - так может ли он судить о таких вещах как размер, пропорция и пр. если сам не дает таких знаний (обладает или не обладает говорить не знаю и не говорю). К тому же, чувствовалось отношения к "своим" девочкам и не своим. Это на конкурсе замечать очень не приятно, особенно когда работаешь по-соседству.

[СветланаL]

Можете считать, что Вам с судейством повезло))). Техкомиссия не выносит суждений о пропорциях, цвете, композиции и всем остальном, что входит в критерии судейства. Члены техкомиссии обязаны следить за четким соблюдением установленных требований к работе - размеру, положению, использованию технических приемов и всего прочего.

[Ssurik]

Светлана, спасибо что откликнулись. Правда не скажу что разобралась. 1-е что поняла это что все нормально, и раз это технические вопросы, то в принципе выбор оправдан, особых заслуг не нужно. а технические приемы, это о чем речь, я вот достаточно импульсивный человек, поэтому на моей работе и рабочем месте это все сказывается. Поэтому такой интерес к этим деталям. Важно насколько такие мелочи могут влиять. все это безумно интересно и между тем безумно непонятно. Интересны критерии оценки именно комиссии, а с судьями то все понятно, и нам действительно повезло, что они приехали на такой малолитражный конкурс.

[СветланаL]

Все технические моменты оговариваются в условиях соревнования, а также дополнительно - в инструкциях, которые дает судья перед соревнованиями участникам - там все и говорят. Например, что можно делать заранее, что нельзя, каково должно быть соотношение живого и неживого материала, использование материалов - особенно в сюрпризных заданиях. Технические условия могут меняться год от года, вопросы нужно задавать непосредственно судьям, они должны прояснять эти вопросы.

[Ssurik]

Я не об этом, возможно плохо сформулирован вопрос. узнаю как-нибудь где-нибудь. спасибо.