Болтаем о конкурсах :)

[alena]

Сообщение от sluma

Может, это я перебздела)))))) Но я так поняла, что ФОТОШОП НИЗЗЯ! Как снял, так и посылай)))

И я так поняла!

[СветланаL]

Да,я ашла, что фотошоп низзя, но по-моему, это не должно относиться к фону работы. Потому что одно и то же что покрасить фон физически. что в фотошопе - от этого работа не меняется, а вот саму работу трогать уже на самом деле нельзя, но спрашивать нужно у Васина.

На мой взгляд, правильно подобранный фон усиливает эстетический эффект восприятия работы, а этому стоит и поучиться - именно в рамках конкурса, где же еще. Но еще раз повторяю - это спрашивать надо организатора.

Свет, ты не разберёшь, что именно фотошопили. Так что пусть лучше будет совсем нельзя.
ИМХО.

[sluma]

Ну, вот я и не экспериментирую, раз учимся, то все. Не меняю ничего - чесслово! Зуб даю!

[КАПЛЯ]

Почем у нельзя подтягивать фон и показывать фактуру через компьюторные техники? Есть пикасса, микрософт пикчерс, их что, тоже нельзя? Тогда я не буду давать работу на конкурс. Я так трудилась в изучении этого, и мне кажется не справедливым, что это не разрешено. К тому же не все могут снимать при хорошем дневном освещении, знаете, иногда время есть только ночью, а гламелия не очень живучий продукт. Сергей, жду комментов, и как можно скорее - уеду через два дня, и если можно вывешивать подтянутые фото - то могу не успеть послать, а если нельзя, я ее из принципа брошу в тему гламелия...

[Васин Сергей]

Очень рад за Вас ,что Вы умеете работать с этими программами.

Но это к флористике не относится.



Участвовать или нет ,Ваше решение. Удачи

[вишенка]

Дорогие модераторы, а можно попросить продублировать фотку клематисомелии Марины-Sluma в теме "гламелии"( если, конечно, она не против)? Потом будешь искать, ни за что не найдешь. А она достойна общего внимания.

Сообщение от вишенка

Дорогие модераторы, а можно попросить продублировать фотку клематисомелии Марины-Sluma в теме "гламелии"( если, конечно, она не против)? Потом будешь искать, ни за что не найдешь. А она достойна общего внимания.

Неушпела...

Добавлено через 1 минуту
Серёж, по- моему мы договаривались о том, что подкадрировать и высветлить немного пикассой можно... Подрисовывать фотошопом нельзя...

[sluma]

Наташ, я решила ничего не делать ни в фотошопе, ни в пикассе. Мне кажется, тут Серёжа прав: если сейчас позволить сделать какую-нибудь мелочь, потом потянутся "помощи" покруче, а потом непрофессионалы, т.е. мы, свободные зрители-критики, и не поймём, где мухлёж))))))))) Ну, это ИМХО, конечно))))
ПЫСЫ. Марина не против гламелии, мне даже приятно, что понравилась кому-то))))

[Таня Н]

А если моя мыльница цвета искажает, или просто кадр слишком темный получается, что и тогда нельзя? Это уже соревнование фотоаппаратов получается. а не флористов.Не у всех же есть хорошая техника, и наличие хорошей аппаратуры тоже к флористике не относится.

[Астра]

Я тоже не согласна с Васиным и Маринкой (Марина, прости). Ну какой такой мухлеж можно сделать в Пикассе, из кадра ненужное отрезать да чуть высветлить-затенить, ну может быть белый цвет на место "поставить", если на фотике это сделать нельзя. Работа от этого не превратится из венка в гламелию ну просто никак при всем желании. А вот хорошую работу плохое фото может легко "убить".
А иначе у нас получается соревнование не гламелий, а фотоаппаратов и умений ими пользоваться
Имхо.

[КАПЛЯ]

Спасибо Марина объяснила, что к чему, а я тут, грешным делом, посмела подумать, что качественное фото на конкурс надо посылать, а оказывается все это для мухлежа...
Уважаемые устроители конкурса! Если возник такой вопрос я настаиваю на точной формулировке и конкретном объяснении - что и кто понимает под словом "фотошопить", "подтягивать". Существуют фоторедакторы, и даже очень хорошие фотографы практически всегда пользуются ими. Обычно их используют для улучшения качества фотографии, ее четкости и фактурности. Есть еще функции улучшения цвета, есть функции изменения фона, обрезки, в конце концов. Есть возможность сделать фото черно-белым или состареным. Я хочу понять, что конкретно из перечисленного нельзя использовать в фото для конкурса? Вам бы следовало сразу оговорить ограничения . Что, конкретно Вы понимаете под этим? Возможно Вы удивитесь, но многие фото, которые Вы достаточно высоко оценивали раньше, прошли ту или иную обработку в фоторедакторах, в противном случае они не были такими интересными для всех нас, и хоть красивая фотография не есть флористика, но скучно и блекло снятая работа не сможет достойно воспринята и вся работа флориста останется мартышкиным трудом. Лукавство говорить, что фото работы и качествло этого фото две разные вещи в случае, если оценивают ФОТО!. Моя конкретная работа снята была ужасно - и я ее вытянула. Если использование фоторедакторов будет признано не уместным - я вывешу оригинал, покажу, что я подтянула - и вы сами будете видеть, что на флористику это повлияло весьма положительно. Кстати, сразу можете снять с меня победу за аленький цветочек - его мой фотограф затемнила, и я его тоже осветляла, так что у Сергея есть шанс стать победителем в том конкурсе. С нетерпением жду ответа. Я не хочу поднимать скандал, я просто хочу, чтобы все было в четко прописаных рамках. Так как в этой ситуации я все равно вызываю огонь на себя, то обещаю, сесть с фотохудожником, и со специалистом-профессионалом пройтись по каждому фото с комментариями кто и что том намухлевал (как только будет вывешены фото конкурса)

[Таня Н]

Вообще-то этот не корректно, в самом начале при обсуждении правил конкурса было сказано что осветлить затемненные фотографии разрешается. А теперь оказывается ничего трогать нельзя. Не у каждого же есть фотостудия с хорошим освещением.

[sluma]

Ой, господи! Страсти-мордасти ни на чём! Если можно менять фон(подтягивать это называется - да? Я просто не знала), то я сэономлю на ватмане Потому что предыдущие две работы мучилась фотографировала по мере готовности вечером - ужас просто! Всё равно г...получилось. А петлицу - на балконе при дневном освещении, работка была примитивнейшая, по сравнению с фризом - что называется 5 минут делов, а голосов собрала сверх моего ожидания...
Так что решать устроителям - мне по барабану, я так и так буду участвовать, хоть с фотожопом, хоть без него. Рит, и не подумаю обидеться. Главное, чтобы здравый смысл победил, да и всё)))))))))
Тань, у меня не мыльница, у меня порой, кроме телефона, ничего не оказывается(фотаппарат сын умыкает без объявлений)

Я когда посылала работы на конкурс, я пользовалась выравниванием, кадрированием и осветлением в пикассе. Я это обговорила и послала (или предложила послать- не помню) оригинал. Это нужно для того, чтобы нельзя было исправить видимые на фото ошибки- подрисовать или затереть что- то.
Мне кажется, что приложенный оригинал, который не выставляется на конкурс а служит только для подтверждения честности автора- вполне может быть компромиссом.

[СветланаL]

Мне тоже кажется- такое ограничение не очень полезно. Гораздо более серьезные конкурсы таких ограничений не ставят)))).

[Васин Сергей]

И так , давайте проведем эксперимент.

Возьмём:

[Васин Сергей]

Что же он делает?

[Васин Сергей]

Немного фокусов)

[Васин Сергей]

И ещё немного...