Re: Разбор полётов
 

[ATTACH]Вложение 602821[/ATTACH]

Девочки добрый день!!! я опять к вам, посмотрите и укажите пожалуйста какие недочеты я допустила:ah:. Мне очень важно мнение профи

Re: Разбор полётов
 

По личной просьбе автора отвечу)

На мой взгляд не соблюдены пропорции, "голова" получилась 50/50 с "хвостом" (но это очень распространённая повсеместно, на мой взгляд, ошибка). Подлиннее бы, соблюдая 3:5:8. Если я не права, попрошу наших профи поправить.
Зелень в хвосте торчит не очень красиво, нарушая форму, в хвосте пробелы. Кажется, что не хватило эустомы. В хвост надо ставить наиболее закрытые цветы и бутоны, более раскрытые, наоборот - к голове. Глядя на постановку цветов создаётся ощущение, что сначала создавался шарик, потом доставлялся хвост, т.е. весьма резкий переход. Возможно как раз потому, что не хватило длины.

Re: Разбор полётов
 

Большое спасибо! на счет того что "В хвост надо ставить наиболее закрытые цветы и бутоны" я знала, но эустома вся открытая была, и те цветочки что в хвосте были самыми закрытыми из всех....но это неопрадание! Еще раз спасибо за критику, буду практиковатся

Re: Разбор полётов
 

Композиция в день города. хотелось передать настроение ретро фотографии города с его тамошней архитектурой. получилось, возможно, мрачновато. не могу сказать, что считаю композицию неуравновешенной, хоть и усилить какие-то моменты еще не помешало бы. в общем , интересно Ваше мнение. готова в работе над ошибками ))

Re: Разбор полётов
 

Еще бы фронтальную, в полный рост ))

Re: Разбор полётов
 

Мне не нравится, как "ушёл из города" антуриум.
Возможно, стоило сделать одну большую фотографию и поставить её на подставку, а рядом, как усиление эффекта- композиция (меньшая по размеру), в которой отражено сходное движение и форма...

Re: Разбор полётов
 

фронтальная без косметики

Re: Разбор полётов
 

На мой взгляд нарушен рычаг и спорят главные группы веток и антуриум

Re: Разбор полётов
 

поборолась

Re: Разбор полётов
 

с рычагом - я поняла - это сразу стало спорным вопросом, хотя мне буквально до выгрузки фотографий на форум , казалось, что в общем она уравновешена. а вот спорят гуппы веток и антуриум - в смысле - не читается ни в одном лидер ?

Re: Разбор полётов
 

Если бы антуриум был бы ближе к композиции, читалось бы. А так, вроде должен быть антуриум, но ветки выше и в "теле" композиции, а антуриум как будто бы с ними не связан, сам по себе. Он далеко ушел из композиции, и композиция развалилась.

Могу ошибаться, приглашаю профи к разбору))

Re: Разбор полётов
 

Олеся, Наташа, спасибо. правда, как загрузишь фото на форум - сразу по другому на работу смотреть начинаешь. А мен очень хотелось такой яркой не параллельной линии , как антуриум , на фоне параллелей. но, видимо все же крупноват он для таких изгибов. но хоть идея какая то чувствуется ?
Олесь, не знаю, на какой "флористический ранг " вы себя ощущаете - но я в ваших работах вижу в ближайшем будущем пособие по вдохновению для каждого флориста))) спасиибо, девочки. если еще кому-то есть что сказать в адрес композюли - буду рада )

Re: Разбор полётов
 

http://i077.radikal.ru/1310/7a/5014f13eea4d.jpg

разберите, пожалуйста, мою работу.
спасибо

Re: Разбор полётов
 

Вложение 603033
Вложение 603034
а что про этот скажете:ah:

Re: Разбор полётов
 

по построению - абсолютно согласна.,антуриум выходящий..- тоже... но меня больше напрягло несоответствие стиля ретро.Это только фото черно- белые? Современная ваза ,параллельный стиль , контраст цвета..ближе к современному.. или я что то не поняла ?

Re: Разбор полётов
 

Прошу прощения за грязную работу, но мне видится как-то так...

Re: Разбор полётов
 

И мою работу разберите

Re: Вопросы по свадебной флористике
 

Вот мой букетик:-) жду критики:-)

Re: Работы форумчан
 

Мои работы:-) прошу заценить

Re: Разбор полётов
 

Ничего оригинального, простите. Палаточные варианты, как есть.

Re: Вопросы по свадебной флористике
 

А есть какой-то сакральный смысл в таком количестве розы или просто ее не хватило?

Re: Разбор полётов
 

Очень красиво!

Re: Вопросы по свадебной флористике
 

13 роз,желание самой невесты,при чем настояла на листьях аспидистры и гипсофилы:-)
Свадьба была 13 числа:-)может для кого то это и смысл.

Добавлено через 2 минуты
За критику мерси, а в чем конкретнее можно узнать палаточный вид?
Может присмотрюсь на будущее буду иметь ввиду:-)
Я как никак еще только начинаю:-)

Re: Работы форумчан
 

Я конечно не профи (поэтому прошу не кидаться тапками:el:), и флористом не работаю, но мне кажется что с простых (как написали выше "палаточных") композиций все флористы начинают, а уже после переходят на что-то более интересное и очень бы хотелось услышать как подбадривающие слова так и конструктивную критику. Мне к примеру понравилось 2 и 4 оформление зала:).

Re: Разбор полётов
 

Нормальные флористы начинают с обучения в нормальной школе. А там такому не учат.

Re: Разбор полётов
 

Весело конечно так просто взять и сказать,иди учись!
Но увы и ах у нас в городе нет таких школ,а обучаться за границей увы не всем дано.
Пока мы жили в Питере 3 года,обучалась на курсах,полгода,но потом поняла что это оказалось обдираловкой.
Все чему научилась,или пока научилась, итоги работы над собой.
И к слову у нас,в стране не многие поймут работы знаменитых флористов:-):)

Re: Разбор полётов
 

Главное, что бы это заключение, не стало поводом "гнать туфту", простите...

Добавлено через 27 минут
Почитайте о стилях. Садовые подсвечники в интерьере Арт Деко, смотрятся нелепо. ( фото 2 и 4).

Re: Разбор полётов
 

Спасибо большое!
Впредьь надо быть осторожнее с ними:-)
А насчет заключения,я как нибудь поделюсь фотографиями тех флористов,которые считаются в стране лучшими!

Re: Разбор полётов
 

часто испытываю затруднения в расположении материала. Разберите, пожалуйста, эту работу.

Re: Разбор полётов
 

почему-то загрузилось лёжа

Re: Разбор полётов
 

дубь два...

Re: Разбор полётов
 

аспидистру раскорячило слишком широко, гиппеаструм слишком низко, оранжевое (орнитогалум?) тоже почти еа одной высоте между собой. Катастрофически не хватает каких-то коротких и мелких элементов между листами аспидистры и гиппеаструмом. Ну и все листы аспидистры в таком количестве заворачивать одинаково -не знаю, спорно очень. Идея армировать их мне нравится, но один-два листа были бы хорошо, а столько как на фото сомнительно.

ну и не забудьте глянуть мою подпись:) я хоть и с приличным стажем, но любитель.

Re: Разбор полётов
 

Оранжевое-крокосмия, листья-кордилина. Хотелось именно графичности и чётких линий, поэтому не добавляла никаких мелких элементов. Очень люблю амариллис, но всегда мучаюсь: с чем его поставить вместе. Завтра сделаю и выложу ещё один вариант( тот по крайней мере стабильно продаётся).

Re: Разбор полётов
 

Примеры работы с цветком
http://www.floristic.ru/forum/nashi-...ppeastrum.html

с листьями
http://www.floristic.ru/forum/tehnol...l-zovanie.html

Re: Разбор полётов
 

ух ты ))я и не видела ) я поняла - конечно соглашусь. , Юля , повод самой композиции - это день города, у меня сразу в воображение почему то архитектура представилась, архитектура старого города, ну и как то наш молодой взгляд на ту архитектуру. старинные картины то тоже выставляют в музеях с современным интерьером. те задача сделать ретро композицию не стояла, меня больше смущает конечно мрачноватость к такому событию.

Re: Разбор полётов
 

слишком много аспидистры , слишком крупная она, из-за вертикальных листьев очень бросается в глаза односторонность и цветов всего 4 ? я стараюсь в немногоцветковых композициях использовать нечетное количестко цветов. и вспомнила про свою подобную работу . разберем ?
не хватает на мой взгляд материала снизу. но из того что имелось под рукой я добавитьб ничего не смогла , оставила минимум. это букет широкая ручка за счет таких же вертикальных палочек

Re: Разбор полётов
 

Формалинейный стиль- самый сложный. Помню, как я поначалу с ним мучилась))
тут очень важен баланс и группировка материала. При чём, материал не должен повторяться. То есть, если есть тут группа листьев, то там группы таких же листьев уже быть не должно.
И обязательно все элементы работы должны быть чистыми и понятными. должна быть доминанта.

Поэтому эти две композиции (только не обижайтесь) можно только разобрать и переделать.

Добавлено через 29 минут
В сентябре я была на семинаре у Айи, она нас там гоняла сначала по чистому формалинейному, а потом мы делали букеты на основе применяемых к нему правил. Потому, что конечно линейные букеты народ у нас мало понимает, а вот вариации на тему- очень даже коммерческие получаются.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/...6dd2507_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4910/...3321ff6_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9167/...271d828_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/...dfd49c8_XL.jpg

Re: Разбор полётов
 

...в продолжении темы: вот такой букет. если можно- комментарии по нему.:)

Re: Разбор полётов
 

Прочитала обе темы неоднократно! Но одно дело смотреть- другое- делать.Либо нет нужных цветов и зелени, либо дорого получается...

Добавлено через 5 минут
Наталья! Какие могут быть обиды! Очень рада что обратили внимание и помогаете. К сожалению, так учиться( на семинарах) у меня возможности нет( 4 сына , а родственников нет), "варюсь в собственном соку", посоветоваться не с кем. Вся надежда на вас, форумчане!:)

Re: Разбор полётов
 

ну выкинуть оттуда половину зелени... И опять же- композиция не должна быть односторонней. Рукотворные линии слишком много берут на себя, а дендробиум сделал "дырку", его нужно было бы усилить. Гиперикум по методу "гули- гули"... В группу его!

И ещё. Гиппеаструм- дорогой, значимый цветок. Сажая его так низко, вы принижаете его значимость, а, соответственно, и ценность. а как следствие- стоимость в глазах покупателя.

И ещё одно правило- ничего одинакового! Это, скорее, к Аниной композиции относится: расстояние от хризантем до первого гиппеаструма и от первого до второго- одинаковое, + второй стоит чётко на половине общей высоты. Это большая ошибка.

Re: Разбор полётов
 

Девушки! Было дело с таким букетом (состав оговаривался с невестой). Пожалуйста,дайте совет,как можно сделать по другому. Он у меня вызывает "дискомфорт" восприятия,визуального..Что не так?

Re: Разбор полётов
 

Свадебные букеты начала делать только 3,5 месяца назад, хочу услышать вашу критику.

Re: Разбор полётов
 

Симпатичные коммерческие букетики.
Только не пойму, чем оправданы каллы, торчащие как ушки из красных роз... И вообще по резким контрастам красно-белого имею сомнение. Это пожелание невест или Ваше видение?

Re: Разбор полётов
 

По каллам - это пожелания невесты. Прислала фотку по которой надо было сделать букет.

Re: Разбор полётов
 

Колористика просто "ахтунг!" получилась! Фиолетовый лизиантус на фото "провалился" в черное пятно. Если такой состав и получился - надо было его равномерно размазать между герберами. Ну и в глобальном - флорист - ВЫ! А не невеста! Это ваша задача была убедить ее, что так будет плохо, а по-другому хорошо. Мне очень не хватает залени и какого-то третьего по размеру цветка, более мелкой фракции что ли. Ну и разгул по расцветке гербер при таком их количестве сыграл не в лучшую сторону((

Re: Разбор полётов
 

Для меня это оказался "тяжелый случай"(((

Re: Разбор полётов
 

Доброго всем дня! Буду рада любым замечаниям по поводу работы - учиться, так учиться. Заранее спасибо)
http://www.floristic.ru/forum/[IMG]h...pictureid=4830[/IMG]

Re: Разбор полётов
 

это свадебный букет ? из-за затемнения правую часть букета приходится додумывать. лично для меня для такой неровной формы мне не хватает легкости . те , если букет плотной спиральной сборки, он должен иметь аккуратную форму или его выбросы должны быть уравновешены (те форма-линейный стиль, как я почерпнула из соседней темы ))),
пошу разобрать и мой ответ по этому букету )

Добавлено через 7 минут
я бы букет купила, если бы у меня была потребность в вертикальном. не возникло каких-то замечаний, но после комментария Натальи - конечно присмотрелась. И , я Вас , Ольга, понимаю)

Добавлено через 2 минуты
Наташа, два последних фото по формалинейному стилю - на мой взгляд слишком много материала, групп цветов - или формалинейный - не значит лаконичный ?

Re: Разбор полётов
 

Это не формалинейный, а снова вариация на тему трендового "растрёпыша"))

Re: Разбор полётов
 

Первые два фото- линейные букеты, вторые- коммерческие "вариации на тему"

Re: Разбор полётов
 

если это к свадебному - то я не называю его формалинейным. я дополнила свой ответ, своим выводом, что если букет плотный но кривой , то ДОЛЖЕН БЫТЬ формалинейным

Добавлено через 2 минуты
тут рождается вопрос - а спиральный букет может быть формалинейным ? или так можно только о композиции сказать ? дайте подумаю..видимо может, но надо учитывать механические свойства цветов в их выборе, ну например ломкость...?

Добавлено через 1 минуту
Наташа, со второго раза понятней ) спасибо

Re: Разбор полётов
 

Само понятие ,задумайтесь над ним.. ФОРМО и ЛИНЕЙНЫЙ..Уже все заложено в названии Бесформенных вещей не бывает..спиральный - это техника..А Формалинейный - это стиль.. Конечно бывает..И плотным он тоже может не быть.. Форма выдерживается визуально .путем пропорций..Да ,соглашусь с Наташей ,что это стили не простые.. ,при всей казалось бы задаче вроде небрежности и и естественности. В транспарентном - это кажущийся хаос.. На самом деле этот хаос имеет четкие законы построения. Поэтому ,без академических основ - пожалуй эта ступень освоения будет бессмысленной..

Re: Разбор полётов
 

Всем большой привет! Первый раз сотворила вот такой венок. Для себя, по потребности души. Критиковать меня, увы, никто из своих не критикует. А очень хочется тапков по конкретно этой работе. Самой нравится - материал, с которым работала, и не нравится результат. Очень хочется заменить свечи (Или может обтесать их до круглой формы? - Хотя они, скорее всего, тогда сломаются и, вообще, - неаккуратно будет...) Друзья, буду очень признательна, если кто-то найдет время на комментарии!..

Re: Разбор полётов
 

раскалите нож на плитке и обрежте свечи, хотя бы до кривого цилиндра, будет лучше.

А так мне всё нравится))))

Re: Разбор полётов
 

Когда материал "не подходит", нужно его поставить так, чтобы было понятно, что использование именно этого материала - авторская идея, и именно так и задумывалось))).
В данном конкретном случае - поставить свечи группой, точно выровнять грани по направлениям, чтобы было понятно, что создавалась именно такая графичная группа, все остальные материалы сгруппировать - их слишком мало для равномерного распределения. И вид станет совсем другой.

Re: Разбор полётов
 

Девочки, спасибо!
С утра забежала на форум, прочитала, а отвечать некогда было, простите.
Поставить материал группами - это то, что мне всегда даётся очень тяжело, теории начиталась, а на практике учусь, учусь, учусь.. (только этим себя и утешаю, что это -обучение).
Светлана, с группами именно этих свечей я так и не справилась, увы... Крутила, крутила - 3 свечи пристраиваются, четвертая - никак и никуда. Или я не то делаю (чешу в затылке)? И по размеру, по-моему, они все же крупноваты для этого веночка. Даже если в основании их притопить в "тело", как-то не то...
Короче, решила поставить золотые витые. На какое-то время. Чтоб без свечей не оставлять. Потом еще что-нибудь добавлю или убавлю:be:.

Re: Разбор полётов
 

Шишки стоят то "попками" вверх, то вниз, из-за этого создаётя впечатление неаккуратности, мне кажется, если их поставить в одном направлении группы будут лучше видны.

Re: Разбор полётов
 

Не надо все шишки ставить в одном направлении - работа потеряет естественность.
Сейчас она создаёт впечатление недоделанности: материала мало и он совсем не интегрирован с телом. Я бы добавила ещё что- то (хоть шарики), а сверху накидала бы тонких веточек или корешков, чтобы создать объём по наружной части всей работы.

Re: Разбор полётов
 

Спасибо!
Попробую по другому расположить шишки. Нашла еще одну коробку с сосновыми шишками дома. Попробую вариант и с шариками (если подберу по цвету и размеру подходящие). Или сама покрашу, если что. И веточки - да, очень хочется. Всё буду пробовать! Фото покажу в воскресенье, раньше не доберусь.
Самое интересное, что изначально хотела сделать его вообще без всяких шишечек. Просто мох, кора, свечи. Сделала фото в процессе. Не понравилось. И началась череда переделок. И неизвестно, когда это закончится, так как в процессе получаю массу удовольствия :)

Re: Разбор полётов
 

А мне нравится с корой. Только очень уж равномерно и одинаковыми кусками она расположена. А так- хороший лаконичный венок. Правда, наверное, не Новогодний.

Да, и ещё одно хотела сказать: свечи к рустикальнму венку надо рустикальные. Тонкие, да ещё и витые, к шишкам и мху не годятся.

А что у него в основе?

Re: Разбор полётов
 

Свечи я, наверное, все же обрежу те зеленые, как Алексаша советовала. Поэкспериментирую. А в основе - бумага.

Re: Разбор полётов
 

Больше всего наверное мы тут делаем таких венков. Я даже для дома не делаю, сил потом уже нет. В венке все должно быть сглаженное. Квадратные свечи не подходят. 4 свечи ставят, потому что его покупают за 4 недели за рождества и каждое воскресение (называется Адвент) зажигают по одной свече. Когда все сожгли, наступает Рождество. Мне кажется, что у него середина очень открытая. Те тоненькие свечи, по пропорциям очень высокие. Сделайте венок чуть потольще. Иногда свечи группируют, для того, чтобы было больше места для деворирования впереди. Например вот так. Фотка из инета.

Re: Разбор полётов
 

Вот классный рустикальный нашла. Можно пропорции посмотреть.

Re: Разбор полётов
 

У меня что-то за эту неделю всего навалилось, так руки до венка и не дошли. Девчата, спасибо, что мимо не проходите! Я все венки сейчас с особым пристрастием рассматриваю, особенно на фейсбуке - как зайду в какой-нибудь альбом - всё! Потеряюсь надолго! Бум учиться! :gc:

Re: Разбор полётов
 

Доброго всем вечера. пожалуйста разберите мои букеты, очень важно ваше мнение!!!

Re: Разбор полётов
 

Еще немного

Re: Разбор полётов
 

Выставляю на суд, то, что нашла))
Буду рада конструктивной критике от профи. К сожалению мало фото, вот только сейчас поняла, что фоnо моих работ у меня почти нет))
Это корзиночка. Сразу скажу - хотелось сделать её изящной, без перегруза.
http://s6.uploads.ru/t/MV9q2.jpg http://s6.uploads.ru/t/tjSub.jpg
А это маленький букетик-звёзлочка. Обожаю сантини))
http://s6.uploads.ru/t/nEDRj.jpg

Re: Разбор полётов
 

У вас изначально немного нарушена пропорция, поэтому венок и кажется слишком "худым". Тут совершенно права Наташа, когда советует Вам увеличить объем венка, добавляйте материал, уменьшая диаметр внутреннего круга, пропорции будут совсем другими, а группировать свечи, в данном случае, лучше действительно низкие и все 4 рядом, а с противоположной стороны уплотните декор и все уравновесится.

Добавлено через 7 минут
Извините, Вы не первый день на форуме, а выкладываете сразу кучу букетов и просите разобрать. Какой именно Вас смущает и чем? Если в общем и целом, то почти во всех материал распределяете равномерно, треугольниками - типичный "рынок", орхидеи, да еще такие как Ванда, поставленные с ромашковыми хризантемами, где-то на периферии букета, делают его визуально гораздо дешевле, чем он есть на самом деле. Из всех букетов, мне понравился 3-й в первой подборке и 2-й там же, но только по цвету.

Re: Разбор полётов
 

Прочитайте эту тему с первой страницы и Вам, надеюсь, всё станет понятно.

Re: Разбор полётов
 

Здравствуйте, я очень люблю цветы и только месяц , как стала с ними работать, понимаю, что очень мало времени ,даже что бы прочитать весь форум, но практически не вылезаю отсюда, очень нравится,но без практики (разборов) не знаешь свои даже самые грубые ошибки. выставляю на ваш суд первые работы (из серии отходы- в доходы).Первая с телефона, сорри за качество. Буду благодарна за внимание и мнения,даже самые нелицеприятные.

Re: Разбор полётов
 

Да , забыла сказать каркасик со звездой- "вольная интерпретация " зимней красоты букета Олеси Гавриш- из подручных материалов, прошу прощения, что без разрешения воспользовалась идеей.

Re: Разбор полётов
 

Композиция в интерьер, расположение на уровне пояса. цветы искусственые, пока еще закрепила не все - заколебалась, сфоткала -на фото увидела лотосы рожками, взглянула в натуре - все гармонично - рожек нет. а что бы Вы могли сказать ? Обзор композиции только спереди.

Re: Разбор полётов
 

Вы знаете, мне бы хотелось услышать комментарии профессионалов в профессии, а не рекомендацию прочесть тему) я её читала)

Re: Разбор полётов
 

Не стоит обижаться. Разбор может быть там, где есть о чем говорить и что разбирать, а для первых работ есть тема "проба пера". А так непонятно что такое "легкая, без перегруза" , если нет материала. И еще, читать и понимать разные вещи, я эту тему читала от первого поста и перечитывала первые 3 года своей практики.

Добавлено через 4 минуты
Честно говоря, я вижу 2 композиции, или даже целых 3)))) и каждая сама по себе, без всякой связи и сосуд более менее связан только с нижней частью, а верх совсем своей жизнью живет и не в рожках дело.:be:

Re: Разбор полётов
 

Тиша, спасибо за комментарий. В общем понятно, выкладывать фото этих букетов нужно в другой теме (плохие и оч...ень плохие)

Re: Разбор полётов
 

А кто сказал, что "плохие и очень плохие" ? Вы просили высказаться, указать на ошибки, я указала Вам на самые грубые. Поскольку распределение материала у Вас одинаковое во всех букетах, напрашивается, что Вас так научили, там где Вы учились или работаете. Это "разбор" здесь никто никого не будет елеем поливать. Есть темы, как "примеры работ", в которых критиковать и не принято, просто каждый показывает то, чем хочет поделиться с сообществом. Помниться, года 3 назад, меня в этой теме, или в какой другой, так по косточкам "разобрали", что я неделю отходила - перечитвала и по пунктам разбирала свои ошибки, очень не хотелось вновь так же накосячить. А потом снова "вылезла" со своим букетом, который совсем не нравился и напрягал. И снова огребла!!!!! Хотя и надеялась, втайне, что мне то самой почудилось, а реально, может и не так все плохо)))))))) вдруг похвалит кто, ан нет - темка другая))))) И сейчас, уже в школе, сделаешь какую работу - хвалят, приятно! А потом не получается что-то, ну "не выходит каменный цветок" и от преподавателя слышишь - ага, "средне-хорошая", и понимаешь, что полный :fg: да еще и группа потом разбирает ошибки и все вслух и прямо в глаза. И, если на каждое критическое замечание реагировать остро - никаких нервов не хватит и творить сил не останется.
Извините, если отвлеклась от темы, но держать удар надо уметь, признавать свои ошибки - не признак слабости. Хороший "волшебный пинок" на старте очень экономит силы на подъеме, проверено!

Re: Разбор полётов
 

Доброго всем времени суток) делала заказ, в оранжевых тонах, жаль, что редко такие цвета просят)

Re: Разбор полётов
 

Букетик очень понравился) оранжевый - моя слабость)) пытаюсь придраться... не к чему))
а вот селёдки не люблю... по определению) хотя вполне качественно

Re: Разбор полётов
 

Дело в том, что аналогичные работы выкладывались на разбор неоднократно, прочитав тему внимательно Вы нашли бы все ответы на вопросы. Писать одо и тоже- утомляет. Когда читаете или слышите разбор чужой работы- вы тоже учитесь. Не у всех есть возможность учиться на курсах и семинарах, а книгу прочесть вполне доступно, есть тема, можно выписать по почте. А посоветовать что поставить не зная ассортимент цветов и зелени что есть конкретно у вас- это вообще пустая трата времени. Вам сказали что конкретно не правильно, а Вы вместо того чтобы задуматься и начать анализировать свои работы начали прерикаться. Зачем? Если они Вам нравятся-любуйтесь на здоровье, если хотите учиться-учитесь.

Re: Разбор полётов
 

Я конечно не такой авторитетный флорист, как многие тут, но попробую Вам объяснить. Корзинка... Она изначально сделана неправильно. Вы когда вырезаете флор. губку, она должна сверху примерно на 1см быть чуть выше, чем сама корзинка, для того, чтобы направление композиции было правильным. Я тут схематично накидала как надо. Лучше нарисовать не смогла, но вроде понятно. Фиолетовую упаковку уберите совсем. И если мало материала, возьмите тогда корзинку просто меньше, тогда она богаче смотреться будет, чем размазывать мало материала по большой корзинке.
Теперь букет... 1. В нем нет середины. Середина не может быть зеленью, это должен быть цветок или лучше группа цветов. 2. Цветы в букете должны повторяться. Нельзя брать все разноцветное. У нас говорят ( если перевести на русский) "Один-это ничего". Он смотрится за счет того, что все разное, как будто Вы его слепили, из того, что было. 3. Сантини-это тоже не цветок первой значимости, это сопровождающий цветок к цветам 1 значимости(розы, хризантемы и т.п.) 4. Гипсофиллу я бы тоже убрала, или как-то сгруппировала по-другому, потому что в данном случае она смотрится как средство для заполнения пространства, а вообще-то это тоже цветок. 5. Каркас должен быть "привязан" к букету, либо цветом, либо какой-то зеленью или какими-то спадающими на него элементами, иначе получается букет отдельно, каркас отдельно.
Можно было сделать букет меньше,покомпактнее, расположить его по центру. В центре какой-то цветок (большую хризантему, розу или т.п.), а в одну сторону какую-то зеленушечку , которая спадает на каркас. И обязательно что-нибудь в букете светло-зелененькое цветом как каркас.
Буду рада, если мои советы Вам помогут.

Re: Разбор полётов
 

Здравствуйте! А можно обсудить мою композицию и указать на ошибки?

Добавлено через 1 минуту
извините, фото вот...

Re: Разбор полётов
 

вот...

Re: Разбор полётов
 

Рискую снова навлечь на свою голову ))))))
1. Форма - что было задумано? Не читается абсолютно.
2. Распределение - кто главный, по всему вроде как антуриумы, но они поставлены плотной группой внизу композиции, тогда где подразумевался центр? Почему белые цветы все стоят в верхней части композиции, тогда как имеет место, вроде как рассредоточение.
Хорошо бы увидеть фото с других ракурсов.

Re: Разбор полётов
 

Уважаемые мастера, пожалуйста, прокомментируйте мою первую работу. Хотелось бы конструктивной критики. Заранее благодарю.http://vk.com/photo84001684_316259056
http://vk.com/photo84001684_316259104
http://vk.com/photo84001684_316259115

Добавлено через 3 минуты
не получается вставить фотографии...как это делается?

Re: Разбор полётов
 

Ув. Ustin, пройдите пол ссылке http://www.floristic.ru/forum/floris...-kartinki.html

Re: Разбор полётов
 

Добрый день) оформляла свадебный стол, и букет невесты, обычный самый правда, но с дорожкой пришлось немного поработать)

Re: Разбор полётов
 

А в чем Ваш вопрос, что не нравится самой в оформлении или букете? Фото стола хорошо бы увидеть в законченном, а не в рабочем варианте, хотя, понимаю, что не всегда получается отснять готовую работу.

Re: Разбор полётов
 

Да, к сожалению, не удалось раздобыть фото с самого зала...я думаю о том, насчёт высоты композиции...не слишком ли низко она смотрится?

Re: Разбор полётов
 

Высоко-низко понятия очень относительные, тут очень многое зависит от масштабов самого зала, освещения, высоты потолка и прочих деталей интерьера. На мой взгляд, композиция аккуратная, ровная, с хорошим ритмом. Вот в букете, мне папоротник не нравится, но это, как говорится, на вкус- на цвет)))) Я не использую ледер в свадебных букетах и оформлениях.

Re: Разбор полётов
 

Согласна. Папоротник дешевит.

Re: Разбор полётов
 

Да, насчёт папоротника согласна, сама не любитель, надо было воздержаться. А порт использую-у нас ещё далеко до цивилизации, да и в принципе иногда это целесообразно, хотя мне намного больше нравится без него) в след. раз постараюсь фото с зала) спасибо за хорошие напоминания!!!

Re: Разбор полётов
 

[IMG]http://s002.radikal.ru/i200/1312/2f/a1ddf4bf7a6a.jpg


http://s001.radikal.ru/i196/1312/1a/719a0a1c3e87.jpg


http://i016.radikal.ru/1312/37/dd93ab3e6c6b.jpg


http://i054.radikal.ru/1312/79/a63111da4880.jpg[/IMG]



хочу и готова услышать критику

Добавлено через 7 минут
http://s002.radikal.ru/i200/1312/2f/a1ddf4bf7a6a.jpg

хочу и готова услышать критику

Добавлено через 8 минут
http://s002.radikal.ru/i200/1312/2f/a1ddf4bf7a6a.jpg

Re: Разбор полётов
 

Уважаемые мастера, пожалуйста, прокомментируйте мою первую работу. Хотелось бы конструктивной критики. Заранее благодарю

Re: Разбор полётов
 

Очень нужна критика. Варюсь в собственном соку...

Re: Разбор полётов
 

Всё отдельно и само по себе, сори. Переход от "шапки" к "хвостам" очень заметен. И еще торчит одинокий лизиантус из макушки))) :cu:Еще бы фото в другом ракурсе...

Re: Разбор полётов
 

Спасибо!!! Фото плохие, вот еще есть. А как этот переход скрыть, сгладить от "шапки" к " хвостам". Не нужно так плотно материал ставить ? Хвосты короче делать?

Re: Разбор полётов
 

Ну конечно, смешать лизиантус с дендробиумом на хвостах, часть отдельных цветочков дендробиума поставить в середину. Бутон оторвать однозначно) Я бы вообще ещё и воздуха дала в центр...

А какая форма планировалась вообще? Есть эскиз?

Re: Разбор полётов
 

делать панно и коллажи начала совсем недавно, поэтому часто остаюсь в сомнениях...вот с этим явно что то не так,но сама не могу понять что именно. возможно он не закончен. прошу помощи у вас, гляньте свежим взглядом.

Re: Разбор полётов
 

Этот веночек можно рассматривать как учебный. Так сказать упражнение по подбору материала и группировке. Знаю, что нехватает шишечек и чего-то блестящего, но...увы. Может рафии нужно было побольше?

Re: Разбор полётов
 

Не знаю, правильно ли, но мне рафия вообще мешает, по ощущениям эта линия лишняя. Если хотелось добавить красного и объединить по цвету лампадку с венком, то, может стоило добавить красных мелких ягод, например веточек илекса. Они мелкие и мелкого материала не хватает мне в этом веночке.

Re: Разбор полётов
 

Как раз без шишочек и блестящего можно обойтись, а вот если этот подсвечник стоит там не просто так, а задумывался как главный элемент, то по принципу подобия не хватает красного цвета и стеклянных фактур. Иначе постановка такого подсвечника ничем не оправдана. А если подсвечник убрать - роза станет самым крупным элементом, тогда не хватает чего-то мелкого (3-го размера из шкалы "крупный-средний-мелкий") и желтого цвета. Возможен тот же илекс, теперь уже желтый.
На счет рафии... тоже кажется что она лишняя как линия, а такое её количество? Даже если её ставить, то в бОльшем количестве, чтобы не было ощущения использования случайных остатков.
Как уже заметили, линия лишняя, группировка материала, о которой Вы говорите, не удалась - с первого взгляда скорее читается как равномерное распределение, только розы странно кучкуются. Одинокая боковая роза, кажется, вот-вот упадёт - сдвинуть чуть ближе к центру. Чем крупнее элемент - тем ближе к центру он располагается, a мелочи как раз и не хватает для заполнения цветом боковушки))

Re: Разбор полётов
 

Рафию можно порвать вдоль. Тогда линия станет не такой навязчивой, но визуально их станет больше и исчезнет эффект случайности.

Re: Разбор полётов
 

Спасибо! Очень большое спасибо за конкретные рекомендации!! Подсвечник туда попал случайно. Сделала венок, он выглядел совсем не празднично( в магазине у нас нет даже бусинок. А что такое илекс они вообще не знают), поставила подсвечник, добавила рафию... Вот только фотки без рафии нет. Ну, думаю, вам и так все понятно! Эх, группировка... Хромает она у меня, бедняжка:dg:

Re: Разбор полётов
 

Прошу критики. Если возможно

Re: Разбор полётов
 

осмелюсь высказать мнение: в целом - неплохо (мое мнение, что для начинающего), но простовато...хотелось бы разнообразия материалов...еще немножко. или тут бюджет ограничен? какой у вас опыт во флористике? просто любопытно)

Re: Разбор полётов
 

Композиция действительно очень простая. Нужно работать с группировкой и с выбором материала- не может быть только зелень и один вид цветка.
И откажитесь от "украшения" пластиковыми ленточками. Вообще. и букеты ими тоже не надо завязывать.

Re: Разбор полётов
 

Может быть вы и правы. Но орхидеи не очень любят соседства с другим цветком. Вроде все постарался обыграть зеленью. Хотя на фото этого и не очень заметно. Спасибо за критику. Опыт с 18 лет. Сейчас мне 30.

Добавлено через 1 минуту
Это шпон дерева. А не пластик.

Re: Разбор полётов
 

честно говоря не очень поняла вашу фразу "орхидеи не любят соседства с другим цветком". что Вы имели ввиду?

Добавлено через 2 минуты
если бы вместо этого шпона хотя бы пустили (интегрировали) хедерку, которая поросла вся внизу, думаю было бы уже гораздо лучше. в остальном согласна с предыдущими коментариями

Re: Разбор полётов
 

Там была идея сделать мост ну или арку. Поэтому такое расположение цветов. А вы что бы добавили в качестве пары к орхидеи?

Re: Разбор полётов
 

С чего Вы это взяли? Цибмидиум- один из самых железобетонных цветов в срезке.

Шпон... Зелёный?
Ну, даже если так, что он там делает? Движение композиции радиальное, зачем так перебивать его?

Re: Разбор полётов
 

Очень тяжело подобрать достойную пару орхидеи.

Re: Разбор полётов
 

Мост не удался однозначно. Делать мосты надо без оазиса.

Re: Разбор полётов
 

не обязательно ограничиваться парой цветка. Орхидеи сочетаются со многими другими цветами, все дело как это будет представлено. Наверняка знаете выражение "ты просто не умеешь их готовить". Ни в коем случае не хочу вас обидеть.

Re: Разбор полётов
 

Как идея для моста:

http://img-fotki.yandex.ru/get/9061/...d434140_XL.jpg


И, я придерживаюсь того мнения, что орхидеи не сочетаются только с ромашками))))

http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/...84f0f68_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/4122/...2fb00ce_XL.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/6706/...96e8424_XL.jpg

Re: Разбор полётов
 

Мост на фото роскошен. Но тут другие маштабы. пробирки очень люблю есть пару работ с ними это уже другой уровень. Если суммировать работа бедна по наполнению. Мешает движению шпон дерева. Согласен полностью. С групировкой не соглашусь. Но это мое мнение. Очень хотел сделать на пробирках но это холл отеля из бы снесли. Даже на боевлоре к концу дня туристы все уделали. Ой они живые и хвать хвать ручками.:be:

Re: Разбор полётов
 

что такое боевлор? и правда, кто вам рассказал такую вещь, что орхидеи ни с чем не сочетаются? или не выживают...как у вас там было сказано? а насчет моста...я думала, что это селедка...пышная такая селедина...мост совершенно не читается в этой композиции...

Добавлено через 1 минуту
можно еще вопрос. каков был бюджет для этой композиции?

Re: Разбор полётов
 

Боифлор эта оазис. Бюджет был 850 рублей на композицию. Просто на фото не совсем видно что выглядит как плоскостная лента с прогибом. Селедка только если вид сверху.

Добавлено через 9 минут
На тот момент была возможность взять хризантему кустовую бордового и белого цвета и гипсофилу но по мне лучше просто орхидея без такого дополнения. Конечно хотелось бы эустому добавить ну или мелких кустовых роз. Но их не было. А 850 р за эту комп это много или мало? Это отель где у нас взаима выгодное сотрудничество от сюда и цена. Там ветка орхидеи у нас она стоит 850 р на опте. А зелень и основа так подарок фирмы.

Re: Разбор полётов
 

Возможно не стоит выставлять открыто в ТАКИХ композициях пробирки, их лучше все же задекорировать той же зеленью.

Re: Разбор полётов
 

Оазис - это пиафлор. Биофлор - лекарство. "Боифлор" - по-моему такого слова нет.

Re: Разбор полётов
 

О каком "взаима выгодном" сотрудничестве может идти речь, если Вы делаете композицию себе в ущерб? Как Вы ещё не прогорели за 10 лет, если до сих пор не научились брать деньги за свою работу?
Из какого Вы города?

Добавлено через 3 минуты
Если это по поводу Ланиной композиции из Бизена, то стеклянные пробирки не декорируются в принципе. Даже на международных соревнованиях. В том и фишка, чтобы передать прозрачность и лёгкость.

Re: Разбор полётов
 

Город у нас ну очень специфичный и самое главное столица стройки века и такого же бардака. Добро пожаловать. Я из Сочи. Город где уровень флористики самый низкий в стране. в Краснодаре Питере Москве все на уровень выше. Город где нету ни одного нормального салона цветов. А те что есть это просто бред. Город который я безумно люблю. А главное у нас огромное как не где в России количества халявной зелени и экзотов. Стриги не хочу. Печалька однако.

Добавлено через 2 минуты
Не прогорел. Но приходиться быть кучей всего. Хотя такая цена для меня большая редкость.

Добавлено через 3 минуты
Ну и это был мой любимый отель в котором я сделал все оформление начиная со стойки портье и заканчивая номерами и ресторанами. Короче любимое чадо.

Re: Разбор полётов
 

Тогда понятно))

Могу, кстати, подкинуть идейку очень бюджетного моста без пробирок))

http://img-fotki.yandex.ru/get/6441/...c2ab6a7_XL.jpg

Re: Разбор полётов
 

Очень красиво. Спасибо. И орхидея хорошо вписалось и мои любимые веточки имеют место быть. Но у нас это чудо снесут причем очень быстро. Печалька однака. А так хоца. Прошел сегодня по всем нашим в кавычках салонам. По всем трем. Ну стоит ну вроде даже не че и целована нету и не вертолеты. Но все так простенько. Зелени у нас в городе в букетах не признают все побольше цветов да погуще. Композиции если есть то моя простая просто шедевра ну хотя бы по форме выдержена. А так хоца как на фото в форуме ну или приближенно к этому каркасов ну или пусть чуть чуть но что бы была зелень. У нас осенью была свадьба делал не я. Но результат видел бюджет где то 350. Сплощь белые фалики дендробиумы того же цвета и главное фанфары тонны сипсофилы и все белое и километры атласа и заходишь и плакать хоца. Да богато да бьет в глаза но до чего же безвкусно и дешево. Сори за флуд. Наболело.:be:

Добавлено через 11 минут
Да забыл была белая роза 9. И ни одной зеленой веточки ни одной зеленушки и куча огромная куча стеклянных капель цепочек из стекла страз ну богато. Хотя сам ну очень люблю подвески из стекла. Меня моя помощница еле еле отволокла из зала. Хотелось просто сесть и начать выть как все дорого по цене но дешево по результату. А самое страшное всем все нравиться. :ew:

Re: Разбор полётов
 

Федор, рада приветствовать на форуме. Вот только настойчиво попрошу ставить знаки препинания - очень сложно читать.

Re: Разбор полётов
 

Речь о работе Федора. http://www.floristic.ru/forum/attach...925_211303.jpg

Мне очень нравятся композиции со стеклянными пробирками, их действительно не стоит прятать-они могут служить украшенем. А вот пластиковые, открыто... , мне кажется... не всегдя обязательно оборачивать... но хоть бы под листик спрятать...
Я тоже их использую. Бывают ситуации когда бюджета хватает только на цветы и то с натягом, и по времени напряг... бывает что я не декорирю, но не в настольных композициях, не там , где бросается в глаза.

Re: Разбор полётов
 

Это не совсем пробирки, это удлинители для орхидей. Конечно, в таком виде их лучше прятать под листья или декорировать.

Re: Разбор полётов
 

Всем доброго дня! Прошу оценить мою работу.

Re: Разбор полётов
 

Она стоит на какой- то подставке, чтобы на пол не ставить, или это её родная плошка торчит?

Re: Разбор полётов
 

Да, стоит просто на подставке, чтобы приподнять от пола. Мне так проще анализировать на фото.

Re: Разбор полётов
 

Всем привет)очень страшно на самом деле выкладывать свои работы)я ещё только учусь,2 неделя курсов пошла)это мои 1 и 2 работа)оцените что не так)

Re: Разбор полётов
 

Ох, Сочи! Я все ждала, когда на форуме появится кто из сочинских и правду скажет:) очень люблю ваш город, после родного новосиба это моя вторая любовь. Меня всегда это поражало. Как при таком количестве дармового материала, такой уровень. Ладно палатки в центре, но блин в свадебных каталогах в центральном загсе - без слез не взглянешь. Ваши работы на фоне обще сочинского масштаба очень даже приличные и хорошие. Мост правда не удался. Мост-это все-таки конструкция вы воздухе на двух или нескольких опорах. Надеюсь после олимпиады частные гостиницы не вымрут как жанр и я снова поеду за хачапури в "Наташу":)

Re: Разбор полётов
 

1.букет: неправильно распределён материал, одинокий солидаго ничем больше не поддержан. если берёте в букет или композицию какой-либо цвет или фактуру- он должен повториться в букете три раза.2.композиция: явно выделяется "спина"-такое допустимо для траурных композиций, если на продажу - композиция должна быть видна со всех сторон.

Добавлено через 2 минуты
ну и "ушки" аспидистры торчат как-то одиноко...

Re: Разбор полётов
 

Это скорее крупный закроються, чем частники. Спасибо за любовь к моему городу. Сам его люблю.

Re: Разбор полётов
 

Доброго времени суток! Я совсем не опытный новичок в цветочном деле.Хочу попросить вас о помощи, чтоб Вы мне указывали на недостатки,учили "плавать",я не планирую стать флористом(понимаю, что для этого созданы совсем другие люди,которые получают и образование в том числе),я хочу просто научится делать обычные букетики...уголком,вертолетиком,шапочкой и тд! я не умею складывать спираль,после видео из интернета,я более менее освоила эту технику,хотя может это только мое мнение.Сейчас я вам покажу букет,скажите что в нем не так(хотелось бы до 8 марта исправить ошибки и научится делать правильно). К критике отношусь спокойно,единственное прошу не упоминать такие слова,как П...ц,га..но,и прочую лексику в отношении моих работ.Спасибо!
http://s005.radikal.ru/i212/1402/81/44f320ed8937.jpg
http://i074.radikal.ru/1402/24/dfc043ab1b5f.jpg

Добавлено через 6 минут
в этих букетах на розу не смотрите,что не свежая,я учусь на ней...
http://s020.radikal.ru/i720/1402/cb/298a30d7b109.jpg
http://i052.radikal.ru/1402/79/6653f97e5c25.jpg

Re: Разбор полётов
 

Вам необходимо научиться собирать цветы по спирали. Без этого никуда.

"Уголки" (букеты "на гробик") и "вертолёты" (мумии) тут Вас делать никто не научит: сами не умеем и учиться не хотим. И Вам не советуем)

Re: Разбор полётов
 

а вот подскажите,к примеру букет роза и альстромерия.Роза это один цветок на одной высоте,а альстромерия с многими цветами на разных высотах.как сложить шапочкой ровно?получается обдирать верхушки или как? вот посмотрите даже на хризантему с розой,у хризы также много цветков и они на разной высоте.я максимально точно подобрала высоту,но смотрится все равно с перепадами.а вообще делаются букеты не по спирали? может мне какой то ддругой тип освоить или все букеты делаются только так ровной шапкой спиралью

Re: Разбор полётов
 

Букеты делаются или в спираль или в параллель. Но параллель Вам врят ли пригодится.

Букет, чтобы выглядеть интересным и объёмным, должен быть разноуровневым. И не должен быть так задушен.

Re: Разбор полётов
 

ну а вообще такое продавать можно,что я сделала(не смотря на несвежую розу) или это ужас! особенно интересует с хризантемой букет и альстромерией. и еще я так и не поняла что такое воздуха не хватает букетам! Это значит близкое расположение друг к другу цветка?

Добавлено через 4 минуты
вот такой еще получился http://s43.radikal.ru/i099/1402/59/d6d194295901.jpg

Re: Разбор полётов
 

Вообще все букеты собираются в двух основных техниках: по спирали и в параллельной технике. Круглые букеты- по спирали. Это большо объём знаний, и "быстренько" объяснить не получится. Прочитайте всю тему "разбор полётов" с начала- очень много нужных советов. и отрабатывайте спираль до автоматизма. Про уровень цветов: не нужно ставить их очень плотно друг к другу, тогда и появится "воздух" в букете, заполняйте промежутки более мелкими цветами. Вам кажутся ваши букеты красивыми и хорошими, поверьте (без обид) вам учиться и учиться. Вы говорите, что не хотите быть флористом, а просто торговать , но даже для того чтобы делать вроде бы " обычные" букетики нужно учиться. У себя в магазине иногда сталкиваюсь с ситуацией, когда покупатели начинают учить делать букеты, я предлагаю взять цветы и сделать букет самим- со стороны кажется всё легко и просто, через 2-3 минуты просят прощение и собрать букет. Так и вам кажется - ну что тут сложного, чуть подскажите и всё!, увы - нет.

Добавлено через 1 минуту
рускус торчит ужасно, такие букеты считаются траурными, рускус лучше равномерно расположить в букете.

Re: Разбор полётов
 

да нет,я не прошу по быстрому научится,я это итак понимаю что это невозможно!в начале темы там далеко не про спираль,а про какие то непонятные композиции,читаю но все еще не перечитала... не могу понять как держать цветы на большом расстоянии.сначала они на расстоянии,после связки в месте их стыковки-они складываются близко. да,соглашусь нужны мелкие цветы,но кроме гибсофилы я ничего не вижу на оптовом,и что если человек не хочет ничего лишнего в букете и за это лишнее платить

Re: Разбор полётов
 

Если букет "складывается", значит вы его не правильно завязываете.

У Вас есть замечательная альтернатива гиПсофиле - лимониум (кермек). А гипсофила делает букет визуально более дешевым.

Re: Разбор полётов
 

вот еще сделала из гвоздичек.что скажете?http://i065.radikal.ru/1402/a3/d4e3589864c9.jpg

Добавлено через 7 минут
я нижние гвоздички расставила более симметрично...

Re: Разбор полётов
 

Знаю, что если мне кажется, что все хорошо, значит, возможно, не все хорошо =)
Покритикуйте букет, пожалуйста! Я хотела ему обмотку ножки из берграса сделать, но не понимаю, как его крепить, поэтому просто лента (после фото бантик перевязала).

http://farm4.staticflickr.com/3708/1...77ab41c5_b.jpg

Re: Разбор полётов
 

Плохо, что нет фото с другого ракурса, не понятно повторена ли роза. Но в любом случае эхиверию, дорогой и модный материал, так с краю ставить я бы не стала.

а так вообще нежненький модный "растрёпыш" с нотками креатива))

Re: Разбор полётов
 

Я бы, как сказала Наташа, тоже суккулент подняла бы выше, как более значимый цветок. И не ставила бы рядом с эхиверией плетёнку из берграса, они спорят по значимости. Ну и к тому же переместила бы её так, чтобы элементы схожего цвета встали бы в треугольник.
Лента совсем не плоха, она даёт дополнительную "мягкую" фактуру.

Re: Разбор полётов
 

Спасибо, роза повторена, конечно, там их семь. Там тюльпаны, розы, гиацинт трех оттенков в сиреневой гамме, много брунии и эхеверия.

А в центре она визуально по цветовому решению не "провалилась" бы, создав ощущение венка? Или не в самый центр, а чуть сбоку, как брунию, симметрично-зеркально?

Спасибо комментариям про плетенку, действительно. Там треугольник цветовой я хотела задать суккулентом и брунией - она чуть продолжается за кадр к центру букета - но он не очевидный, да.

Re: Разбор полётов
 

Конечно не в центр, иначе получится "пупок". В треть.

Re: Разбор полётов
 

Прошу жесткой критики.

Re: Разбор полётов
 

А я прошу быть со мной нежными...)))):ah:
Сейчас смотрю и думаю, может надо было антуриумы и орхидеи местами поменять?

Re: Разбор полётов
 

Ну, да. Центр провалился.

Добавлено через 1 минуту
Я бы сделала группировку по площади, а не в линеечку и герберы просят воздуха. И разноуровневости- а то получилось (Как Алексей Булатов говорит) "асфальтоукладчик проехал" ))
Немного хочется более плавной формы, чтобы не было впечатления "холм с трубой" - треугольник, так треугольник. То есть из того же количества материала, поставив его чуть свободнее, сделать более читаемую форму.