Разбор полётов

[ольга казанцева]

Вообще все букеты собираются в двух основных техниках: по спирали и в параллельной технике. Круглые букеты- по спирали. Это большо объём знаний, и "быстренько" объяснить не получится. Прочитайте всю тему "разбор полётов" с начала- очень много нужных советов. и отрабатывайте спираль до автоматизма. Про уровень цветов: не нужно ставить их очень плотно друг к другу, тогда и появится "воздух" в букете, заполняйте промежутки более мелкими цветами. Вам кажутся ваши букеты красивыми и хорошими, поверьте (без обид) вам учиться и учиться. Вы говорите, что не хотите быть флористом, а просто торговать , но даже для того чтобы делать вроде бы " обычные" букетики нужно учиться. У себя в магазине иногда сталкиваюсь с ситуацией, когда покупатели начинают учить делать букеты, я предлагаю взять цветы и сделать букет самим- со стороны кажется всё легко и просто, через 2-3 минуты просят прощение и собрать букет. Так и вам кажется - ну что тут сложного, чуть подскажите и всё!, увы - нет.

Добавлено через 1 минуту
рускус торчит ужасно, такие букеты считаются траурными, рускус лучше равномерно расположить в букете.

[орхидея89]

да нет,я не прошу по быстрому научится,я это итак понимаю что это невозможно!в начале темы там далеко не про спираль,а про какие то непонятные композиции,читаю но все еще не перечитала... не могу понять как держать цветы на большом расстоянии.сначала они на расстоянии,после связки в месте их стыковки-они складываются близко. да,соглашусь нужны мелкие цветы,но кроме гибсофилы я ничего не вижу на оптовом,и что если человек не хочет ничего лишнего в букете и за это лишнее платить

[Nimriell]

Если букет "складывается", значит вы его не правильно завязываете.

У Вас есть замечательная альтернатива гиПсофиле - лимониум (кермек). А гипсофила делает букет визуально более дешевым.

[орхидея89]

вот еще сделала из гвоздичек.что скажете?

Добавлено через 7 минут
я нижние гвоздички расставила более симметрично...

[marusi4ko]

Знаю, что если мне кажется, что все хорошо, значит, возможно, не все хорошо =)
Покритикуйте букет, пожалуйста! Я хотела ему обмотку ножки из берграса сделать, но не понимаю, как его крепить, поэтому просто лента (после фото бантик перевязала).

[Nimriell]

Плохо, что нет фото с другого ракурса, не понятно повторена ли роза. Но в любом случае эхиверию, дорогой и модный материал, так с краю ставить я бы не стала.

а так вообще нежненький модный "растрёпыш" с нотками креатива))

[marusi4ko]

Сообщение от Nimriell

Плохо, что нет фото с другого ракурса, не понятно повторена ли роза. Но в любом случае эхиверию, дорогой и модный материал, так с краю ставить я бы не стала.

а так вообще нежненький модный "растрёпыш" с нотками креатива))

Спасибо, роза повторена, конечно, там их семь. Там тюльпаны, розы, гиацинт трех оттенков в сиреневой гамме, много брунии и эхеверия.

А в центре она визуально по цветовому решению не "провалилась" бы, создав ощущение венка? Или не в самый центр, а чуть сбоку, как брунию, симметрично-зеркально?

Спасибо комментариям про плетенку, действительно. Там треугольник цветовой я хотела задать суккулентом и брунией - она чуть продолжается за кадр к центру букета - но он не очевидный, да.

[onlycrew]

Сообщение от marusi4ko

А в центре она визуально по цветовому решению не "провалилась" бы, создав ощущение венка? Или не в самый центр, а чуть сбоку, как брунию, симметрично-зеркально?

Конечно не в центр, иначе получится "пупок". В треть.

[onlycrew]

Я бы, как сказала Наташа, тоже суккулент подняла бы выше, как более значимый цветок. И не ставила бы рядом с эхиверией плетёнку из берграса, они спорят по значимости. Ну и к тому же переместила бы её так, чтобы элементы схожего цвета встали бы в треугольник.
Лента совсем не плоха, она даёт дополнительную "мягкую" фактуру.

[Уголь]

Прошу жесткой критики.

[Юдифь]

А я прошу быть со мной нежными...))))
Сейчас смотрю и думаю, может надо было антуриумы и орхидеи местами поменять?

[Nimriell]

Ну, да. Центр провалился.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Уголь

Прошу жесткой критики.

Я бы сделала группировку по площади, а не в линеечку и герберы просят воздуха. И разноуровневости- а то получилось (Как Алексей Булатов говорит) "асфальтоукладчик проехал" ))
Немного хочется более плавной формы, чтобы не было впечатления "холм с трубой" - треугольник, так треугольник. То есть из того же количества материала, поставив его чуть свободнее, сделать более читаемую форму.

[Уголь]

Nimriell, спасибо. В следующий раз постараюсь учесть.

[Флора-Лист]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие ошибки. Если смотреть на фото, хочется поместить рядом с двумя желтыми цветами на переднем плане группу бутонов слева от цветов ( один бутон там есть, но его почему-то не видно(((, а шар сместить от центра, но если смотрю на комп. вживую этого не нужно.

[Мария Жуйкова]

Добрый день!
Нашла в интернете несколько букетов, и мне очень хочется узнать, насколько хорошо и профессионально они выполнены.

Мне очень понравился этот букет, но исходя из того, что я успела прочитать в литературе по флористике, на ум просится идея о том, что в нем слишком много разной всякой всячины, и, вроде бы, это плохо. Однако, на мой взгляд, букет настолько гармоничен, что в нем изъяна нет: ничего не хочется переделать. И поэтому возникает вопрос: букет с изъяном все же или я не так что-то поняла. Может еще чего-то не заметила?

В следующих двух букетах я нашла сходство, но при этом первый букет из двух смотрится не так шикарно, как второй: в нем как будто воздушности не хватает что ли. Почему-то от второго букета такого ощущения нет, хотя зелень та же и цветы и там, и там плотно прижаты друг к другу, похожи. Очень хочется узнать, почему так (если я вообще права). Или может они оба хороши, или оба не хороши? Вообще хочется узнать: имеют ли место быть такие букеты-шарики, как первый из двух? (По поводу второго у меня сомнений не возникает вообще). Или у меня со вкусом проблемы?

Спасибо!

[Гусева Юлия]

Мария, добрый день!
Спасибо большое за букеты и вопросы! Не беспокойтесь, со вкусом у вас все замечательно!
Из вашей подборки проще всего говорить о втором-третьем букетах. Плотность второго обусловлена формой. Видимо, стояла задача сделать букет-шарик из небольшого количества материала. Выглядит он скучновато из-за отсутствия "среднего звена" (большой цветок-средний-маленький по размеру) и резких цветовых переходов. Тоже, фактически два цвета. Слишком просто. Зато жемчужин несколько разных, и они тут не сильно в тему. В третьем букете все замечательно и по форме, и по цветовой гамме и по размерному ряду. Букет и красив и интересен. Для меня минус - слишком нарядная ручка. Шик-блеск-красота. И камея и брильянты и шелковая лента. Честно сказать, как будто ручку делала одна девушка, а букет - другая. И каждая старалась, чтоб внимание на ее работу обратили. Побеждает ручка, а это плохо. А по первому букету - тут у нас точно небольшая баталия развернется. Девушка, что выбрала этот букет на свадьбу, захотела убить нескольких зайцев и задание флористу могла дать примерно такое - чтобы букет был естественным, но модным. Растрепанным, но старательным. Плотный, но воздушный. Элегантным, но не зализанным. Белым, но с изюминкой. Все получилось. Но это значит - ровно половина на половину. И не такой, и не такой... Букет цепляет, но хочется либо чего-то добавить, либо что-то убрать...

[Nimriell]

Доброго времени.
А где Вы учились?

[Флора-Лист]

Сообщение от Nimriell

Доброго времени.
А где Вы учились?

Добрый день, если это вопрос ко мне, то я училась на курсах фитодизайна при Академии международного сотрудничества и было это в 1999 г., а потом всегда, где была возможность наблюдала за работой флористов, мастер классы на выставках, конкурсы флористов ( я смотрела)))), сейчас учусь здесь, на этом потрясающем форуме.

[Nimriell]

Я просто пытаюсь понять, как Вам было бы проще объяснить. Если можно, задам ещё несколько вопросов:

1. Что символизирует этот шар?
2. Почему он в так расположен?
3. Вам нравится, как висят на ветках дендробиумы?
4. По какому случаю делалась композиция, кому предполагалось её дарить?

[Флора-Лист]

Композиция просто на столик. Шар мне захотелось разместить в центре воздушного пространства переплетенных веток как некую противоположность этому воздуху. Дендробиумы нравятся как висят, симметрии и большего количества не хотелось)))