Проба пера.

[Верона]

Алексей, Вы правы. Спасибо за тактичность. Я не должна была предлагать "решение вопроса" с моей точки зрения. Нельзя навязывать свое виденье.
Это замечательно что мы разные, и нравяться разные вещи. Оля, извините меня пж.
От ваших коллажей веет домашним уютом, плюшками, посиделками на кухне за чашкой чая. Котом, дремлющем рядом. Это от меня так далеко, что сразу не разглядела этого. Очень мило. Но фон все таки нужен другой

[Верона]

А давайте новые работы вывешивать отдельно. мне кажеться так удобней?

[Magdalena]

А посмотрите мои работы На:
http://picasaweb.google.com/polskaja...ukietyBykiety#

[alena]

Сообщение от Magdalena

А посмотрите мои работы На:
http://picasaweb.google.com/polskaja...ukietyBykiety#

А посмотрела, есть достойные внимания форумчан работы, жаль, что по ссылке, а выложить хотя бы миниатюрами слабо?
Вот эти понравились!

[Magdalena]

Сообщение от alena

А посмотрела, есть достойные внимания форумчан работы, жаль, что по ссылке, а выложить хотя бы миниатюрами слабо?
Вот эти понравились!

Sposibo Alona! No mne prosto tak udobnej. Kagda bystro naucius miniatury vystavlat budu

[Elmira]

Сообщение от Magdalena

А посмотрите мои работы На:
http://picasaweb.google.com/polskaja...ukietyBykiety#

Привет, Магдалена! Я очень рада, что ты, наконец, опять здесь появилась, да еще и с такими замечательными работами!
Не очень хорошо видно на фото, поэтому хочу спросить - а цветы в композициях стабилизированные? Сухоцветы вижу, искуственные есть, а некоторые - розы и каллы - не могу понять какие.
P.S. Магдалена - моя и Астры однокурсница из Николь.

[Magdalena]

Сообщение от Elmira

Привет, Магдалена! Я очень рада, что ты, наконец, опять здесь появилась, да еще и с такими замечательными работами!
Не очень хорошо видно на фото, поэтому хочу спросить - а цветы в композициях стабилизированные? Сухоцветы вижу, искуственные есть, а некоторые - розы и каллы - не могу понять какие.
P.S. Магдалена - моя и Астры однокурсница из Николь.

Привет, привет Элмира ну на кониец то мы нашли друг друга.
Сейчас вот отвечу- здес http://picasaweb.google.com/polskajalesniczka/Bukiety# только живой цветок а тут :http://picasaweb.google.com/polskaja...ukietyBykiety#
есть компоса с роз дла Эвропа Плус она живая и потом передроследниая это искуственной чветок - "калла интерер".
постараюс научится выкладывать мини

[FlowerFay]

Сообщение от Magdalena

А посмотрите мои работы На:
http://picasaweb.google.com/polskaja...ukietyBykiety#

Интересные работы) Присоединяюсь к вопросу о стабилизированных цветах...

[FlowerFay]

Хочу узнать мнение о моем первом дереве)) "вечно падающий фрукт"=)
толстоват "ствол"?

[Alexey Bulatov]

Хочу задать вопрос. Вы, ION, случайно не левша? Может переученный?

[Alexey Bulatov]

По поводу работы с тюльпанами, мне кажется, было бы лучше поместить ее в стеклянную вазу-тарелку. Жизнеобеспечение - основа основ флористики. Даже если там пробирки, врядли этого достаточно этим тюльпанам.
Вторая работа противоречива: здесь вегетативный характер смешивается с графично-конструктивным (ветки ивы) в равных пропорциях. Кроме того, ваза, зелень, и ветки ивы воспринимаются здесь одинаково значимыми, т.е. и здесь нарушена пропорция по восприятию. Не понятно, что доминирует. Если бы белых цветов было чуть больше, они хотя бы здесь возобладали. Последняя в этом ряду работа очень красивая по своему движению. Но та же проблема: что доминирует - ваза или флористика? Пятьдесят на пятьдесят. Следующая работа (с аспидистрой) очень здорово задумана, но опять та же проблема: активная часть и пассивная - пятьдесят на пятьдесят, и граница их падает почти на середину высоты всей работы. Работа с розами очень эффектная. Хорошо, что было мало разного материала. Жаль только, что розы сидят сверху. Они могли быть чуть более интегрированы в структуру из веток. Иногда достаточно протянуть или бросить веточку поверх цветов, и возникает ощущение защищенности, и в то же время какой-то недосказанности, тайны. Прием вуали, скрывающее лицо "прекрасной незнакомки". Что касается работ для души, то здесь есть что-то такое нежное, трепетное, искреннее, что можно почувствовать, но трудно описать.

[Alexey Bulatov]

Прошу прощения! Свой вопрос по поводу левши я не ION хотел адресовать, а Ольге Kirk. Ответьте, пожалуйста. Ваш коллаж говорит о том, что Вы левша или были левшой. Хотелось бы проверить, так это или нет.

[Верона]

Алексей, а вы выводы делаете из-за диагонали?

[Alexey Bulatov]

Ну да! Хочется проверить эту теорию.

[Ольга kirk]

Нет, я не была левшой. А, что с диагональю?

[Верона]

Оль, я отвечу вместо Алексея? А если что не так поправите, Алексей?
Все подчинено движению к себе или от себя. При доминированном расположение матерьяла, четко по направлениям.Умирающие(внутрь) или растущие. Диагональ(в любых работах, это касаеться не только коллажей) есть позитивная те. движение к жизни из левого нижнего в правый, это считаеться самая активная диоганаль. Есть снизу вверх - тоже движение жизни. Паралельно горизонту - спокойствие, ровное движенние ну и соответсвенно из нижнего правого в верхний левый - это "негативная" диогональ. те зарождение "угосающей" спирали.

[Alexey Bulatov]

Все верно. Поясню, что бы Ольга kirk поняла, почему возник этот вопрос. Для большинства людей, (когда они на картине или в коллаже воплощают активное движение, что проявляется в диагонали), характерно движение от левого нижнего угла к правому верхнему. Это и называется позитивной диагональю. И только у левшей это позитивное движение проявляется как бы в зеркальном отображении (от правого нижнего угла к левому верхнему). Но Вы своим примером опровергли эту научную теорию. Значит, не все так категорично в мире науки.

[Ольга kirk]

Мне всегда казались работы из левого угла не очень красивыми, вызывали странное ощущение, трудно передать словами. А, левой рукой я даже печатать не могу.
Это мои первые работы с плоскостной флористикой, очень сложно.
Я раньше только такого типа делала.

[Alexey Bulatov]

Сообщение от Ольга kirk

Мне всегда казались работы из левого угла не очень красивыми, вызывали странное ощущение, трудно передать словами. А, левой рукой я даже печатать не могу.
Это мои первые работы с плоскостной флористикой, очень сложно.
Я раньше только такого типа делала.

Наверное, с точки зрения поклонников таких коллажей, они очень хорошие. Подобные работы очень распространены из-за своей декоративности. Можно на стену вывесить такой вот цветок, а можно расшитый цветами платок, или декоративную тарелку с изображением цветка - разница небольшая. Только я никогда не понимал, зачем из цветов, лепестков и листьев выкладывать опять же цветок. Мне это кажется скучным. Если чтоб сохранить в засушенном виде его красоту, то чем такой коллаж отличается от гербария? Для меня эти два коллажа в плоскостной технике - просто вид на цветок сверху, не более того. Мило, симпатично, но я предпочел бы видеть живой цветок, а не расплющенный. Может, стоит подумать о том, как красоту природного материала использовать в качестве художественного языка, а не только как украшение на стену?

[Марина777]

У меня возникла мысль - позволю себе ее озвучить..=)
За последнее время подобный вопрос (о диагонали) вы Алексей упоминаете уже дважды. Работы выставлялись не прфессионалами, а значит делались интуитивно.
Конечно ваши пояснения были полезны для всех нас, (и для меня в частности). Услышав это раз, я, наверное уже никогда не сделаю иначе - информация отложена и засела глубоко=)).
Переходим к самой мысли..=) Осмелюсь предположить, что основная масса потенциальных покупателей (или абстрактнее - получателей) оценивают работы так же интуитивно (ведь они тоже не обладают подобными знаниями =)). Так, может быть, не стоит ТАК уж категорично придерживаться всех канонов, тем более, что флористика - этоабсолютне творчество..=) И работа флористов направлена непосредственно на самых обычных людей (в большинстве своем обывателей). Хотя, конечно, эти теории нарабатывались годами и опытом..=) :o