Re: Фото для конкурсов и не только
 

Людииии! Я тоже хочу посмотреть! Где фото?:ai:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Тож фото не вижу, ни с компьютера, ни с ноутбука...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

"голый король" часть вторая?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Может от браузера зависит, может фото лишком большие, не знаю, у меня все видно.
Поставила фото в посты в виде превью, проверяйте.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Да, с превьюшками мне видно)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Девочки , а это как? у меня тоже не видно!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Поставила в каждый пост еще и маленькие фото. :)
Если и так не будет видно, то не знаю. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, спасибо! Миниатюры видно.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

теперь видно, а то я думала вы прикалываетесь:el:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра! Спасибо!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Нифига себе оборудование! Одни лампы ого-го! Н-да...по ходу придеться и тут вкладывать! Ещё бы врубаться как и что...фотошоп вообще не трогала ни разу!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Фотошоп это хорошо, но им еще надо научиться пользоваться. В принципе в режиме "для себя" Пикасы вполне достаточно. И давайте не будем спешить покупать спец.оборудование, это всегда успеется, для начала хорошо бы на "собственной шкуре" понять что нужно для улучшения съемки лично каждому и нужно ли вообще.

Начнем потихоньку.

1.Говоря про чистку линзы вашего объектива я не шутила. Посмотрите на стекло вашего объектива - нет ли там ваших "пальчиков". Это может быть и кажется мелочью, но сильно загрязненная линза может плохо фокусироваться и влиять на контраст ваших фото. На объективы зеркалок можно надеть специальные защитные фильтры. Чистить линзы НЕЛЬЗЯ НИЧЕМ КРОМЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ!
Не "дышите" на линзу объектива и не трите ее тряпочкми! Пожалейте свои фотоаппараты. Лучшее средство для чистки - специальные чистящие карандаши, самые популярные фирмы ”Lenspen. Стоят они недорого - http://www.ozon.ru/context/detail/id/3466264/. Купить их можно там, где продают фотоаппараты.

http://partnerimages.zakazi24.ru/Ima...uct_img=398621

Когда будете покупать скажите продавцу для какого именно фотоаппарата вы его покупаете, есть специальные карандаши для мыльниц и для крупной оптики, если у вас объектив для зеркалки.
Чистить им очень просто - смахнуть с объектива пыль кисточкой, а потом подушечкой круговыми движениями удалить загрязнение.

2.Первый вынос мозга.
Думала с чего начать и решила с одной из самых "болевых точек", которые встречаются очеееень часто.
БАЛАНС БЕЛОГО.

Цветовая температура - это ЦВЕТ света. Звучит немного странно, но думаю все замечали что фотография иногда "желтит", общий тон цвета на фото ушел в синий или красный и тд., разница оч.хорошо заметна если снять на одинаковых настройках что-то при дневном свете и потом в помещении при лампах накаливания. Чтобы белые цвета на фото выглядели именно белыми с этим стоит разобраться и научиться регулировать баланс белого.
По умолчанию на авто-режимах стоит автоматический баланс белого, также по умолчанию этот автомат настроен на ДНЕВНОЙ СВЕТ.

Какие бывают балансы белого в фотоаппаратах:

-автоматический, когда фотоаппарат "думает" что цвет света в среднем нейтрален;
-дневной свет, облачная погода, лампа накаливания, тень, вспышка, в градусах Кельвина и тд., но даже в мыльницах этот выбор есть! Какие возможности настройки баланса белого есть именно у вас - придется читать инструкцию, увы, чтобы знать их и найти как переключить. :)) Эти режимы в принципе соответствуют тому цвету света, как они называются и дают гораздо лучший результат съемки, но опять-таки в среднем.

-ручной баланс белого - вот это то что нам надо в идеале, только эта настройка дает абсолютно достоверную цветопередачу белого.

Как настроить ручной баланс белого - опять без инструкции не обойтись.
Примерно это выглядит так:

1.В ваших условиях съемки на ЛЮБОМ БАЛАНСЕ БЕЛОГО (можно авто) сфотографировать что-то точно белое, самое простое - простой белый лист бумаги, причем снять его ПОЛНОСТЬЮ на кадр, то есть все пространство кадра у вас будет занимать белый лист. (В некоторых фотоаппаратах можно снимать белый лист не на полный кадр, а только на часть).
При съемки гладкого белого листа вы столкнетесь с трудностью - фотоаппарат не сможет навести на лист резкость, если у вас есть ручная резкость - навести руками, если нет - чуть согните в одном месте ваш лист и расправьте, так чтоб на листе появился маленький залом и небольшая тень от него и снимите.

2.Найти настройку ручной баланс белого на вашем фотоаппарате и "сказать" ему что именно ЭТОТ ваш кадр - белый.
3.Выбрать режим съемки - ручной баланс белого.
И вот тогда вы получите в кадре максимально точную цветопередачу белого цвета.

Может оказаться так, что кадр на ручном балансе белого вам не понравится по цвету, тогда эспериментируйте, что-то из настроек вам непременно подойдет и понравится.
Более точной является настройка ручного баланса белого по "серой карте",
но это уже заморочка для продвинутых, кому интересно - почитайте в инете.

Задание для желающих.

Снимаем все БЕЗ ВСПЫШКИ, режим фотоаппарата - ПРОГРАМНЫЙ АВТОМАТ, обозначается часто буквой "Р". (Просто авто-режим не даст вам менять настройку ББ).

1. В помещении ПРИ ИСКУСТВЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ обычной лампы накаливания, во второй половине дня, так чтоб не было влияния дневного света снимите несколько кадров, что именно вы будете снимать неважно, лучше чтобы в кадре оказалось что-то разноцветное и что-то белое, чтоб проще было оценить цветопередачу:

- на авто режиме
- в режиме "лампы накаливания"
- в режиме "ручной баланс белого" (сначала белый лист и тд.)

По порядку - 1 фото-"авто" режим ББ получился довольно неплохо, но белый цвет явно не белый на фото, 2 фото- режим "лампы накаливания" "увел" фото еще в более желтый, 3 фото - при режиме "ручной ББ" белый цвет выглядит наиболее достоверно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/...a54_e70eb746_L http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/...a55_32d50aff_L

http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/...a58_364a8598_L

Для тех у кого есть настройка баланса белого в градусах Кельвина - советую "поиграться" с этой настройках, получается довольно интересно и можно придавать фотографии разные нужные оттенки. Если надо - спрашивайте что это и как, я напишу.

Поскольку снимать будете в общем-то в темноте вашему фотоаппарату придется тяжело, поэтому постарайтесь найти наиболее светлое место в помещении, можно непосредственно под лампами - на столе, поставить стул под лампы и тд.
Лучше не снимать ничего бликующего - стекло, посуду, елочные игрушки и тд.
(Я в порыве страсти удалила все свои тренировочные фотографии, сниму и поставлю чуть позже сюда).


2.Снимите на открытом воздухе (для тех, у кого ни ниже -10С на улице, ниже не надо, и руки замерзнут и в фотоаппарате может подмерзнуть механика) при ДНЕВНОМ СВЕТЕ два одинаковых по содержанию кадра:

-снимите кадр, который "уйдет" в синеватый оттенок, чтобы показать холод
-снимите кадр, который уйдет у вас в теплый, желтоватый оттенок, чтобы попытаться показать тепло, солнечный оттенок на фото.
Попробуйте все настройки ББ, которые есть, потом оцените сами что вам больше нравится.

Примеры

Холодный оттенок на фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/...a2d_ab1e27b1_L


Теплый оттенок на фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/...a2c_6c7a2317_L


Ручной ББ

http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/...a2b_2ef03e25_L


Чтобы оценить на каких настройках у вас получилась лучшая цветопередача белого или какой режим вам больше нравится нужно будет в вашей программе просмотра фотографий найти "свойства" вашего снимка. Я пользуюсь для просмотра настроек все той же Пикасой - при открытой в Пикасе фотографии справа вверху есть кнопочка "Свойства", щелкаем по ней и по каждой фотографии вы будете видеть режимы ее съемки.

Вот так выглядит открытые "Свойства" в Пикасе.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/...33_5d129a17_XL

Вашими тренировочными фотографиями можете любоваться сами, можетет выкладывать в тему ссылкой, чтоб любоваться вместе. :)
Будут вопросы - задавайте.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Nimriell, посмотрел ваши работы на сайте http://depoutier.ru/index.php?module...t=35&showall=1 и у меня вопрос. Как вы добились абсолютно белого фона на фотографиях? Вы его высветляли или вырезали букет и наклыдывали на белый фон?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Эти фото мне достались от прежних владельцев сайта. Как это сделано я не знаю и честно говоря мне такой фон не нравится.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Жаль(
И про фото в разделе "Букеты на 8 марта" не подскажите? Там где букеты в стеклянных вазах.

Уж очень мне техника (фотографии) понравилась, но как сделать это не знаю.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Эти оттуда же. Я заполняла сайт в основном свадебной флористикой.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Спасибо, я уже разобрался. "Ваших" букетов очень много в гугл картинках :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Если серьезно всматриваться, то на фото в вазах к букету присоединена не имеющая к нему отношения ваза с точно так же не имеющими никакого к ним отношения стеблями - букет совершенно правильный, спиральный, а стебли просто так - как попало... Так что - фотошоп.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Пипец. Надо поудалять нафиг, чтобы не позориться.... Меня уверили, что всё наполнение сайта- их работы, которые они сами делали((((((
(я покупала сайт действующего салона)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Вынос мозга второй, чисто теоретический.

Какие вообще бывают фотоаппараты:

1.По устройству - зеркальные, дальномерные и компактные.

Зеркальные они же зеркалки - имеют систему зеркал, направляющих свет из объектива в видоискатель. Плюсы - возможность смены объективов, реальная картинка - что видим глазом, то и снимаем. Минус - немаленькие размер и вес.

http://mdata.yandex.net/i?path=b0909...7889303037.jpg

Дальномерные - зеркала не имеют, имеют оптический видоискатель он же "окошко". Плюсом является компактность, минусы - картинка не совсем реальная и наводка на резкость вручную.

http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=18092479-16-72

Компактные они же "мыльницы" - обзываются так не только из-за схожести с коробкой из-под мыла, а еще из-за нерезкости или "замыленности" изображения, хотя это и не всегда так - есть модели вполне "резких" "мыльниц".
Плюсы - компактность. Минусы - невозможность сменить объектив, долгий "спуск" и не очень удобная наводка на резкость.

http://mdata.yandex.net/i?path=b1229...5025869007.jpg

Есть еще псевдозеркалки - бОльший, чем у мыльниц размер и качество объектива, но объектив несменный.

Недавно появился новый класс фотоаппаратов - система 4/3 и микро 4/3 - промежуточный между зеркалками и мыльницами. Зеркального видоискателя у них нет, НО зато можно менять объективы, как у зеркалок, а значит и выбирать объектив при покупке, при этом у них небольшой размер и вес-как у мыльниц, но довольно большая площадь цифровой матрицы. Их иногда Обзывают - НЕДОзеркалками. :)

И тем, кто задумывается о покупке нового фотоаппарата - уже два профессиональных фотографа независимо друг от друга рекомендовали эти "4/3" как вполне приличную (лучше мыльниц) альтернативу зеркалкам. Такие фотоаппараты есть уже у многих фирм Sony, PANASONIC Lumix, Olympus, NiKon. На фото - Sony Alpha NEX-5.

http://mdata.yandex.net/i?path=b0629...6549853328.jpg

2.По типу фотоматериала фотоаппараты разделяют на цифровые и пленочные. И вот выше к подчеркнутому цифровая матрица - это то, что заменяет пленку в цифровых фотоаппаратах.