Фотография для флористов
 

По-моему нет нужды лишний раз говорить о том как важны фотографии для презентации наших работ. Предыдущие конкурсы довольно наглядно показали, что бывают случаи когда не очень хорошее фото не дает возможности адекватно оценить флористическую работу, и, наоборот - насколько выигрышно смотрятся хорошо снятые работы.

Конечно в идеале было бы хорошо когда ежедневно под рукой оказывался бы человек с хорошим фотоаппаратом и имеющий хотя бы минимальные знания о фотографии, типа мужа (жены). :) А еще лучше если этот человек профессиональный фотограф, ага. :)))) Но.. спасение утопающих дело рук самих утопающих. :)

Я совершенно категорически настаиваю что абсолютно ЛЮБОЙ флорист способен сделать хорошую фотографию своей работы! И нужно ему для этого в первую очередь - ЖЕЛАНИЕ ну и такая мелочь как фотоаппарат. :)

Поэтому я хочу начать эту тему с мастер-класса очаровательной девушки, мастерицы, не флориста - Вавиловой Марины из Минска. :)
Марина фотографирует не цветы, а куклы, но мне кажется это для начала не так уж важно. В сети много подобных мастер классов, но этот мне нравится больше других, потому что он реально простой, понятный, добрый и с юмором. :)

Ссылка на блог - http://handmade-by-vavilova.blogspot...g-post_23.html

(Разрешение автора на размещение у нас на форуме этого мастер-класса в полном формате я получила. :) Спасибо, Марина еще раз.)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Как я делаю фотографии своих кукол. Пошаговая стратегия )))

Перепечатка/перепост данного МК только с разрешения автора!
Просьба также указывать источник оригинала в начале публикации.
Спасибо за понимание!

Стоит сразу оговориться, что этот мастер-класс для тех, кто не умеет фотографировать и пользуется обычной цифровой мыльницей. Люди, которые окончили курсы/имеют профессиональное образование фотографа/работают с профессиональными фотоаппаратами будут тихо хихикать в кулачок с моих "поучений". А то и смеяться в голос. Но мы, чайники, разговариваем на своем языке )))))
Итак, вот он наш герой дня: супер-мега-пупер устаревший классный гаджет - фотоаппарат Canon PowerShot A400

http://2.bp.blogspot.com/-wZ5PL6h5ui...0/P1030369.JPG http://2.bp.blogspot.com/-pegwfPU6kj...0/P1030371.JPG

Куплен в 2005 году (по-моему). Разрешение (ВНИМАНИЕ!) целых 3,2 МЕГАПИКСЕЛЯ ))))))) для примера скажу, что в моем телефоне, купленном в 2008 году (тоже старикашка) такое же разрешение в камере... Поэтому ничего не хочу слышать про "у меня плохой фотоаппарат, бла-бла-бла....". Главное - очень захотеть! Ага? Едем дальше.

Про курсы и умею/не умею. На момент, когда я решила, что пора сделать нормальные фотографии, я пользовалась следующими режимами:
1. авторежим
2. авторежим +макросъемка (нужно же цветочки фотографировать на даче ))))
3. авторежим + включить вспышку (про то, что БЕЗ нее гораздо лучше, я не догадывалась)

Что касается других "знаний", то единственное, что я помнила ещё со времен пленочных мыльниц было ISO 100 (когда едешь на море... почему - оставалось загадкой...) и 200(все остальные случаи). Что есть другие варианты - я не знала. И слова ISO тоже. Но про это ниже.

Решив что-то делать с фотографиями на фоне дивана и обоев, я полезла в интернет. И нашла там несколько доступных МК по подобного рода фотосъемкам. Вы можете проделать тоже самое, много времени не займет. Далее описываю мой обобщенный опыт от этих МК и своих наблюдений. Как же много текста.... где моя лаконичность????

Место съемки

Теперь про мою "фотостудию". Она находится в детской комнате, в углу дивана напротив окна.

http://1.bp.blogspot.com/-PI84Re4nUK...0/P1030365.JPG

Окна на Восток, поэтому в первой половине дня много солнца. Но прямые солнечные лучи нам не подходят - будет явная тень, поэтому ждем, когда солнышко уползет с места предполагаемой съемки. Оговорюсь, я описываюто, как делаю фотографии я. У каждого своя "фотостудия". Однозначно это должно быть хорошо освещенное место. Причем освещено оно должно быть ЕСТЕСТВЕННЫМ ДНЕВНЫМ светом, а не включенной лампой. Многие советуют фотографировать на лоджии. На этом месте мы услышим "А я вот на работу утром убегаю, а вечером темно уже, бла-бла-бла" и увидим фото на фоне раковины и кухонного полотенца с пятнышком от кофе )))) Ну что сказать... Ответьте для себя на один вопрос для ЧЕГО/КОГО вы выкладываете фото? Если просто ради "выложить" - можно так дальше и делать. Я, несмотря на то, что сижу дома с ребенком, тоже не могу фотографировать днем. Либо деть в этой комнате спит. Либо всячески мешает. Поэтому я терпеливо жду выходных, сдаю дочу папе на руки и закрываюсь в детской с парой-тройкой своих творений, сшитых за неделю. Отвлеклась на нравоучения )))))

Фон

Теперь нам нужен фон. Я фотографирую на фоне белого ватмана и белой ткани. По-моему, это оптимально и универсально. Другие варианты здесь не рассматриваю, т.к. не знаю как с ними работать. У меня это выглядит вот так.

http://3.bp.blogspot.com/-s-assu1K1x...0/P1030368.JPG

Нам нужно максимально добавить света. Поэтому убираем шторы, гардины и даже эти маленькие горшочки на подоконнике (я поразилась, когда убрав горшок, заметила своим невооруженным глазом насколько стал светлее лист ватмана).

Процесс съемки.

Берем объект нашей фотосъемки и помещаем его перед фоном. Тут нужно наловчиться. Я этот процесс не снимала, так как меняю раз 5-10 положение куклы. И в каждом из этих положений делаю по 10-20 фотографий с разных ракурсов. Потом отбираю 7-15 и сними уже работаю.

Как вы, наверное, заметили, люблю делать фото снизу ("заглядывая под юбку"), сверху и сбоку под большим углом.

http://1.bp.blogspot.com/-8RF0vSV-6K...5D0%25B519.jpg http://3.bp.blogspot.com/-n9DTN7Ok9v...00/sirena2.jpg

Фотографии сделанные в анфас +/- несколько градусов вправо/влево, на мой взгляд не цепляют. Такие фото, конечно, должны быть, но их нужно щедро разбавлять деталями и фотографиями вроде тех, что я только что показала.

Добавлено через 8 минут
Настройки фотоаппарата.

Вот он, самый насущный вопрос ))). Поковырявшись в своем супер-фотоаппарате минут 20 я всё нашла. Слышать не хочу про "я в технике не разбираюсь". Моя бабушка в 80 лет освоила написание смс-ок, когда мы улетели в свадебное путешествие и включили только смс-роуминг. Процесс настройки фотоаппарата-мыльницы не займет больше времени и мозговой деятельности. Итак, нам нужны следующие параметры:

-баланс белого

-режим макросъемки

-ISO

-экспозиция


Начнем по порядку. Баланс белого. Значок выглядит вот так http://3.bp.blogspot.com/-e0j6JKNhyH.../s1600/mwb.gif и искать его нужно в функциях, там же на выбор обычно бывает "солнышко", "тучка", "лампочка" - варианты освещения при съемках. Их, кстати, тоже полезно использовать при съемках тех же МК (которые мы обычно делаем глубокой ночью при свете ламп ))))) да, и вообще по жизни. Так что же это за баланс белого? В принципе, это понятно из названия. Функция определяет сколько же белого у нас на фотографии. Чтобы цвета были максимально яркими и реальными мы этот самый баланс и оцениваем. Для этого направляем объектив на наш белый фон и нажимаем кнопочку SET или ту, что предлагает ваш мыльно-аппарат (он может и сам написать на экране на что тыкнуть). Оценили. Выходим и.... делаем пробный снимок. У меня бывало так, что я оценила ББ на ооочень светлом участке, который аж светился своей "белостью". Тогда все остальные фото получатся пересвеченными или неестественно яркими.(ох, чувствую, тут люди, понимающие в фотографии, закатываю глаза с мыслью "ну что она пишееееет...."))))))))) Если я уж совсем бред написала, прошу меня поправить в комментариях. Буду только рада.
Если пробные фото нравятся (хотя реально будет ясно только на монитре компьютера), то продолжаем процесс фотографирования/настройки.

Теперь про режим макросъемки. (цвИточек)

http://2.bp.blogspot.com/-vlyGKuLOd_...00/images.jpeg

Вот честно скажу - не знаю, с какого расстояния начинается эта зона "икс", для которой нужно данный режим применять. Но где-то я читала, что благодяря этому режиму наш фотоаппарат фокусируется на нужных нам деталях, например, можно получить эффект размытости ближнего плана и четкой детали чуть дальше.... Эм, ну вот как-то так:

http://3.bp.blogspot.com/-kb6y7NKT_O...00/karina8.JPG

http://1.bp.blogspot.com/-3J3cCbrC_i...0/P1030287.JPG

Видим разницу? Фото почти одинаковые. Но на одном фокус на заколке. На втором - на капУшоне. Ничего я не настраивала.... Оно так само получилось ))))))) А я и довольна ))))) Поэтому всех кукол фотографирую только на этом режиме.


ISO.

Простым языком - это светочувствительность. Воооооот почему добрый дядечка в магазине фотоуслуг советовал на море брать пленку с ISO 100. А максимальная(-ое, -ый - не знаю)))), по-моему 400. Так вот, если размышлять логически, то у нас с вами очень светло (мы ведь уже продумали всё) - поэтому ставим как для отдыха у моря (эх...) значение 100.

Экспозиция.

( бывает надпись "Эксп". и бывает надпись "EV" - на заморском). В принципе, она нам не очень нужна. Но иногда можно поиграть и с ней. Там есть + и -. Жмем на + - все становится светлее, жмем на - и все становится темнее. Это баланс черного и белого.

Ну всё.
Теперь фотографируемфотографируемфотографируемфотографиру емфотографируемфотографируемфотографируем
много-много-много раз, с разных сторон и во всех ракурсах. Даже в тех, которые кажутся нелогичными и некрасивыми - на экране будет по-другому. Да и обрезать можно ненужное.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Обработка фотографий.

Второй больной вопрос, которого многие боятся. Не бойтесь, там все достаточно просто. Чессссссснааааааа говорю!!!! Я использую 2 программы: Picasa от Google (скачать) и Photoshop. Если все сделано хорошо, то нам понадобятся всего (!!!!)2-3 нажатия кнопок в программе Пикаса. Всё на примере. Вот у нас есть фотография. Открываем в пикасе и тыкаем на кнопАчку "Автокоррекция контраста" (выделено красным) и "Автокоррекция цвета" (выделено зеленым).

http://2.bp.blogspot.com/-KTy8tTVDOX...%25D1%258F.jpg

Получим вот такое

http://3.bp.blogspot.com/-sse-lQ40_L...9+IMG_6849.JPG

Теперь 2 варианта: либо используем "Выравнивающее осветление" (на первом скриншоте выделено синим). Либо в закладке "Эффекты" выбираем "Сияние" (будет действителньо слегка сиять. Просто это не на все фото подходит. НО на большинство )))

http://3.bp.blogspot.com/-5YMr44qlQE...%25D1%258F.jpg

Сравните то, что выше и эту фотографию. Мне нравится )))))



Что можно сделать ещё? Есть функция ретуши - можно убрать пылинку/ниточку, торчащий волосок (мы ведь так торопились фотографировать, что, как всегда, не всё учли). Складки на "фоне" и следы от булавок, кото вечррыми мы его закрепляли на диване лучше убирать в фотошопе (а мой ватман уже как решето.... стыдобище, нужно новый купить)))))). Но фотошоп - это отдельная песня. И я в нем не очень сильна, знаю только самое простое. По нему тоже есть много МК в интернете - дерзайте!

-----------------------------------------------------------------------------

Вот такой МК для начала этой темы, надеюсь что он окажется вам полезным. :)

Про Пикасу - программа Picasa СОВЕРШЕННО ОФИЦИАЛЬНО БЕСПЛАТНА И ДОСТУПНА ДЛЯ СКАЧИВАНИЯ ЗДЕСЬ - http://picasa.google.com/.
Скачивание этой программы не нарушает авторских прав, скачивайте, пользуйтесь, она реально очень простая и понятная, на освоение ее вы потратите максимум один вечер. Ну и в сети как водится по ней много мастер-классов.

PS: я знаю что нашем форуме есть люди которые умеют очень хорошо фотографировать, наверняка есть и скрытые фотографы, вот у меня просьба именно к этим людям - НЕ спешите критиковать этот МК, цель его обозначена в самом начале - ДЛЯ ЧАЙНИКОВ.
А вот если у вас конструктивные предложения, замечания - милости просим. :)

Продолжение следует..

Re: Фото для конкурсов и не только
 

МК отличный, Астра, спасибо вам и автору! Пикасу скачиваю, единственное "конструктивное замечание" - по ссылке переходишь на программу для Линукса, мне-то отлично, но у подавляющего числа Винды, поэтому смотрим внизу, где написано Picasa also runs on Windows XP/Vista
Жмем туда, откроется страничка с версией для виндов. Есть еще и МасОS, вдруг кто-то балуется с "яблоком" :))

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра! Это очень крутой и полезный мастер-класс! Спасибо вам за него большое!

Несмотря на всю простоту действий, очень многие люди не умеют этим пользоваться! И далеко не всегда могут сами догадаться как это сделать!

Я точно также снимаю на мыльницу, на диване. Только раскатываю на нем рулон обоев под покраску (остался от ремонта) и снимаю в вечернее время, но с формально тремя светильниками. Верхняя люстра дает верхний заполняющий свет, Торшер дает контровой свет (ставлю позади объекта, рядом с диваном). У этого же торшера есть маленькая лампа на гузнеке, которую я направляю на сам объект, подсвечивая его с боковой стороны. Получается минифотостудия)))))))))

Дальше процесс ретуши в точности как вы описали, только с использованием Microsoft Picture Manager. Либо Фотошоп, если есть больше времени и желания. Там уже могу позволить себе кое-какие косячки позамазывать.

Отдельная песня про то, как я приклеиваю подписи через Inkscape (векторный редактор, с возможностью редактирования шрифтов).

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Рысёна, я сначала удивилась, потому что у меня с Windows вообще выбора не предлагает. Я так думаю что это умный Гугл видит из-под чего мы туда заходим. :)))

Алексаша , и про программы разные и все остальное еще поговорим, чуть позже. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра - огромное спасибо за МК!
Очень полезного много, и Марине Вавиловой - отдельное спасибо, что поделилась!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, мега спасибище! Я из таких чайников, что со свистком! Спасибо вам огромное!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра! Спасибо огромное! Это как раз для нас-"особо одарённых фотографов"!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра,не подскажете,почему Пикаса скачивает к себе все что есть в компе,да еще и копирует по нескольку раз,это как то не очень удобно.В целом, по обработке фото, очень нравится,просто и доступно.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Когда пикасу загружаешь себе на комп и устанавливаешь надо найти место где стоит галочка что-то типа "сканировать все" и убрать ее. Она там стоит по умолчанию. Попробуйте в хелпе посмотреть.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Если в Пикаса загрузилось все, что есть на компе, то потом это все легко удаляется. Кликните в списке альбомов на Альбом, который вам там не нужен, вам предложат на ВЫБОР несколько вариантов, выбираем : Удалить из Пикаса. Если не нужна какая-то фотография - кликните на нее, вам также будет предложен на выбор несколько вариантов. Я, например, кликаю на Скрыть. Если нужно сделать коллаж из фотографий, выбираете то, что нужно, удерживая подборку кнопкой CTRL, затем кликаем на Коллаж, кнопка внизу.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Спасибо большое,буду пробовать,потом отчитаюсь.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Отчитываюсь-разобралась,большое спасибо.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Ссылочки:

Как сделать хорошее фото "мыльницей" - http://www.livemaster.ru/topic/74271...oto-mylnitsej?

Как улучшить качество фотографий - http://www.livemaster.ru/topic/80433...vo-fotografij?

Для вдохновения - Фото-натюрморт- http://www.livemaster.ru/topic/85180...to-natyurmort?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Мне нравится.
:)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Вообще здоровский МК!!! Астра, спасибище! Теперь и мы будем делать хорошие фото, а то у меня вечно фигня всяка получатся)))) :cu:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Продолжаем разговор замечательным мастер-классом Светланы Чернявской - http://osnovy-floristiki.blogspot.co...blog-post.html

Создаем портфолио флориста. Основы фотосъемки.

И не забываем что перепечатка или перепост данного МК - с разрешения автора. :)

Портфолио для флориста-дизайнера очень важно. Четкие и презентабельные фото своих букетов и композиций можно показать заказчику, работодателю или коллегам. Этот пост я хочу посвятить созданию красивого портфолио в домашних условиях. Немного советов по постановке, по обработке фото помогут вам получить прекрасный результат.


Очень важно, чтобы работа - флористический дизайн - была готовой и аккуратной. На фотографиях значительнее заметнее ошибки и недоделки. И исправить это порой невозможно.

Техника: фотоаппарат

Не удивляйтесь, но без фотоаппарата красивая фотография не получится...Я имею ввиду именно фотоаппарат как самостоятельное устройство для получения изображения различных предметов. Сотовый телефон или видеокамера с возможностью фотографировать подойдут, разве что, для отправки снимков не очень хорошего качества по электронной почте через низкоскоростное интернет-соединение. Для наших целей подойдёт любой цифровой фотоаппарат с матрицей от 3 мегапикселей. Если вы не очень знаете, что такое матрица и мегапиксели - не расстраивайтесь, любая модель цифрового фотоаппарата не старше 5лет вам подойдёт. Нужно отснять от 50 до 80 снимков (общие и крупные планы), чтобы выбрать хорошую фотографию на компьютере.
У меня фотоаппарат (Canon PowerShot S5IS - старенький, но я умею им пользоваться)


Фон

Чтобы красиво сфотографировать работу, устроим небольшую фотостудию прямо на кухне или в зале. Для этого нам понадобиться свободная стена, а так же задник. Задник - это просто фон на котором вы будем фотографировать вашу работу. К выбору фона надо подойти ответственно, так как неудачный фон сильно испортит впечатление на фотографии. Задник должен быть однотонным в пастельных или нейтральных тонах (белый, серый, черный, светло розовый и прочие), чтобы не отвлекать внимание зрителя от основного объекта съёмки. В идеале фон должен быть достаточно контрастным, чтобы на нём не потерялась сам объект. Я применяю для фона длинный лист ватмана А0 или бумагу для плоттера длинной 2.5- 3.0 метра. Когда я не могу найти подходящий фон, я использую хлопчатобумажную ткань, предварительно прогладив её. Для того, чтобы создать галерею работ и они сочетались между собой рекомендую выбрать цвет фона и работать на нем. Тогда, обработав снимки, показывая их в слайд шоу или на сайте, все будет гармонично и профессионально.
После того, как вы определились с фоном, распределите фон на полу и стене (или стулья со спинкой), прикрепив шпильками, чтобы получился плавный переход со стены на пол, без резкого угла. Если фон просвечивает, подстелите белую ткань под низ. В зависимости от высоты работы нужно варьировать длину фона на стене и полу: чем выше работа, тем больше фон заходит на стену.
С противоположной стороны окна надо расположить отражатель дневного света, лучше всего для этого подойдет белая бумага (закреплена на стуле, чтоб не держать) или пенопластовый лист. В этом случае объект не будет иметь резких глубоких теней.
Я пользуюсь бумагой для подарков 2.5 метра белого и графитного цвета, а также белой и черной х/б тканью.

https://lh4.googleusercontent.com/_q...обавленные.jpg

Нам нужен свет

Вы, наверняка знаете, что photographia переводится с греческого как cветопись. Именно поэтому нам понадобиться хорошее освещение. Самый лучший источник света - Солнце. Поэтому, чтобы сделать красивую фотографию, устраивайте мини-фотостудию возле окна. Отодвиньте шторы. Если недостаточно света, лучше использовать не фотовспышку, а обычную настольную лампу под рассеивателем. Однако, если у вас смешанные источники света (Солнце+лампа) вам потребуется отрегулировать баланс белого, иначе ваш снимок будет желтоватым или голубым.
Отдельно хочу сказать о вспышке фотоаппарата. Лучше снимать без вспышки вообще, чем пользоваться встроенной в камеру. Она засвечивает работу, освещая ее "в лоб", даёт слишком жёсткие тени и делает работу плоской и невыразительной. Исправить этот снимок в программе для обработки фото уже нереально. Съемная вспышка ставится на камеру в специальный разъем, срабатывает синхронно с камерой по передней или задней шторке объектива. Я пользуюсь отраженным светом от вспышки, т.е. вспышка при любом положении камеры направлена всегда вверх (в потолок или слегка смещена в сторону).
Для фотографирования деталей работы иногда общий свет не подходит - ваш фокусный элемент не виден на снимке. Нужно создать дополнительное освещение посредством настольной лампы и рассеивателя (лист бумаги или белая полупрозрачная ткань). Освещение можно отодвигать от объекта или придвигать к нему для получения необходимого результата на снимке.
Съемная вспышка Canon Speedlite 430EX (была 420EX)
Две настольные лампы теплого света.

https://lh5.googleusercontent.com/_q..._кораблик1.jpg

Добавлено через 14 минут
Создаем портфолио флориста. Основы фотосъемки. 2 часть - http://osnovy-floristiki.blogspot.com/2011/03/2.html

Статья о том, как выставить объект съемки, как правильно скомпоновать кадр, что взять во внимание, а что опустить, в каком режиме съемки снимать.

Выдержка, диафрагма, фокус, композиция и другие тонкости

https://lh3.googleusercontent.com/_q...G_0657-2sm.jpg

Не хочу вас пугать терминами, просто расскажу вам о некоторых очень важных моментах при фотосъёмке, которые необходимо выполнить перед нажатием кнопки.

Если вы не знаете что обозначают слова в заголовке, переключите ваш фотоаппарат в режим AUTO. Более выразительный снимок вашего чудо-объекта можно получить переключив фотоаппарат в режим съёмки портрета. Я снимаю в ручном режиме (Manual) выставляю вручную все показатели (выдержка и диафрагма) для оптимального сочетания света и контрастности на фото.

Очень важно, чтобы во время съёмки фотоаппарат находился в разных положениях - сбоку, сверху или спереди, важно найти правильный ракурс и удачный кадр. Иногда для этого иногда приходится принимать не очень удобную позу, но, поверьте, это того стоит. Ибо правильный ракурс объекта на фото может показать всю красоту даже простой работы.

Фокусом в фотографии называют резкость. Если вы фотографируете свою работу в полностью автоматическом режиме, не надейтесь, что ваш фотоаппарат знает то что вы снимаете именно её. Автоматика фотокамеры может сфокусировать объектив на всё что угодно, кроме главного объекта съёмки. Обычно, это самый контрастный элемент кадра, и по всем известному закону , совсем не тот , который нужен. Лучше установить фокусировку вручную.

Итак, в основном все работы плоские и приземленные композиции и объекты (например флористическую бижутерию) снимают немного спереди+сверху. Букеты снимают спереди+сверху, чтобы были видны стебли, и букет, лежащий на боку (цветы развернуты в сторону камеры, отдельно снимается упаковка или украшение букета). Желательно повернуть работу в сторону, чтобы она не стояла прямо. Большие и высокие объекты можно снимать на одном уровне, только если вы хотите показать основу (например красивое кашпо или корзину)и составляющие работы, масштаб.

https://lh6.googleusercontent.com/-8...%25D0%25BA.jpg

Что делать если фотоаппарат не позволяет устанавливать фокусировку вручную или вы не знаете как это сделать? Чтобы получить резкий кадр, нужно перед нажатием кнопки затвора скомпоновать кадр так, чтобы работа была в центре кадра (в цифровых фотоаппаратах обычно в этом месте высвечивается рамочка). После этого, легонько нажимаем на кнопку спуска затвора наполовину её хода, тем самым настраиваем и фиксируем резкость и экспозиционные параметры (выдержку и диафрагму) на главном объекте съёмки. После этого, не отпуская кнопку, перекомпоновываем кадр так, как вам больше нравиться, не отходя и не приближаясь к к объекту. Я стараюсь оставлять места по бокам объекта, если располагаю его по центру кадра. Лучше пользоваться правилом третей, так фотографии выглядят более профессионально и гармонично. Т. е. располагать важный элемент работы в точке пересечения линий, оставляя воздух в кадре (у меня большая спиралька листа лопуха в нижней фокальной точке-узле).


Важным помощником для вас может послужить гистограмма яркости, которая показывает нам экспозицию снимка. В идеале кривая должна быть посередине окошка.
http://freefotohelp.ru/articles/images/g2.png
(почитать подробнее здесь - http://freefotohelp.ru/sitemap.html, сайт посвящен фотосъемке с нуля)

Теперь, набираем в лёгкие побольше воздуха, задерживаем дыхание и плавно нажимаем кнопку спуска затвора до конца. При этом надо умудриться нажать кнопку так, чтобы камера в руках не дрогнула, иначе вы получите смазанную фотографию, особенно если света не очень много. При недостатке освещения, когда на дисплее фотоаппарата мигает красный значок вроде вот такого: http://julinakukla.narod.ru/master/more/tripod.gif, лучше установить фотоаппарат на штатив или устойчивую подставку. Пользуясь вспышкой, получение удачных и резких кадров очень возрастает!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астрочка, спасибо большое за эту очень нужную и своевременную тему. Даю пару ссылок, может быть, кому-нибудь пригодится.

http://www.ebay.com/itm/New-Photo-St...item483d29bff3
http://www.ebay.com/itm/JS-Photo-Stu...item5ae40ecf26http://thumbs1.ebaystatic.com/m/mqJu...wB78kQ/140.jpg http://thumbs3.ebaystatic.com/m/mR5_...MyHSNA/140.jpg http://thumbs4.ebaystatic.com/m/mmP6...XLcd_Q/140.jpg

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=...+box&_osacat=0

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Отличная тема! Для меня очень актуально! Спасибо большое!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Предложение-предупреждение. :)
Я тут пошла на курсы по основам фото и готова поделиться своими малыми знаниями со всеми желающими. Я раз в неделю буду "выносить" вам мозг отдельными техническими моментами фотографии, а вы уж будете сами себе выносить дальше или нет - как хотите. И сниматьсниматьснимать, как маньяки. :)
Итак, кто хочет, пожалуйста сделайте первый шаг за эту неделю - ПРОЧТИТЕ ИНСТРУКЦИЮ К ВАШЕМУ ФОТОАППАРАТУ. Учить наизусть не надо, потом в процессе "тыка" оно самО запомнится, но знать возможности своего фотоаппарата все-таки желательно. Не знаете где она валяется - можно поискать в сети, нет в сети - ну хоть прогуляйтесь по меню фотоаппарата как сможете. Помните, главное не какой у вас фотоаппарат, главное - ваше желание сделать фото ваших флористических работ ЛУЧШЕ.
Вот только давайте не будем снимать свои флористические шедевры на телефоны, ай-фоны, -пады и прочие -поды. Хотя я знаю немало людей которые это делают не просто хорошо, а очень хорошо и даже шедеврально.. но мы не будем. :)
Итак - сдуваем пыль с инструкции, чистим линзы и начинаем - 17 января!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

)))))))))))
А я тупая в этом плане, я не понимаю по инструкции. Меня надо как котёнка- носом ткнуть)))

Re: Фото для конкурсов и не только
 

:cj:Ооооооо! Астра, я буду с нетерпением ждать продолжения сериала.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Это неожиданно здорово. После фб-ского белогонабеломичерногоначерном, стала пользоваться экспозицией и мои ночные фото меня стали радовать :))) Рита, респект!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, очень полезная информация! Сколько работ "уходит" по причине
невозможности сделать хорошее фото именно из-за условий плохой
освещенности и отсутствия нужного фона! Но еще и фоткать уметь надо!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, ты мой кумир!!! Неужели я научусь?...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Очень жду уроков, Астра, поскольку поняла :так больше продолжаться не может. Это не фотографии, которыми я представляю свою работу, а черте что.
Заранее благодарна

Re: Фото для конкурсов и не только
 

и я вами!!! ура!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Спасибо, надеюсь что пригодится. :)
Вот Нонну уже немного зацепило. :)))))
Натааааш, ну тебе то мне кажется нечему учиться, ты и так все умеешь. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астрочка! Как я боюсь читать всякие разные инструкции))) Кажется, что ни фига не пойму))) Но постараюсь теперь почитать! Девочки, я тоже с вами и буду учиться!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Често говоря у меня уже давно сложилось такое мнение что инструкции пишут каким-то особым неудобочитаемым языком.(что-бы наукообразнее было). Даже по работе когда приходилось учится работать на новом оборудовании требовался "переводчик" человек который на нем уже работал , разобрался и теперь может остальным рассказать как это по русски то будет. Так что не только фотик. но и программы новые предпочитаю осваивать методом "тыка".
Хорошо бы нам такого "переводчика" что-бы побыстрее этой наукой овладеть.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Нее.. я не прошу вас читать инструкцию, чтобы научиться, я прошу прочесть, чтобы вы знали возможности своего фотоаппарата ВООБЩЕ, то есть чтобы знать на что он вообще способен, какие опции и настройки в нем есть. По некоторым фотоаппаратам (зеркалкам Canon) у меня есть какое-никакое представление, Никоны я, к примеру, вообще в руках не держала и тд.. А снимать будете вы. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Я умею?! Да нифига я не умею... Видела, как я цимбидиомелию свою запорола?! Позорище!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Подождите-подождите, а если у меня не Кэннон и вовсе даже не Никон, а просто Соня-мыльница, я не смогу с вами учиться?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Конечно. :) Я думаю не много у кого зеркалки. С зеркаловладельцев будет просто особый спрос. :)))))
У меня мыльница тоже есть, Кенон, очееень старенькая - ей лет 10 не меньше, я специально посмотрела - большинство нужных нам настроек там есть.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Я тоже такая....все тыком....чувством и догадками....когда совсем ПЛОХО - врубаю сирену и к мужу....а он спрашивает..." Ты читать можешь? Тут на простом шведском....читай!" Вот так просто все....))))!
Я с Вами ! Темя очень нужная!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Девочки, я с Вами!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Ждёмс!!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Мне тоже интересно!:)
Ленивая я, снимаю по-старинке) в програмном режиме, может, чему новому вместе с вами научусь.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Интересная тема.
Расскажу, как мы учились методом проб и ошибок.
Имелся фотоаппарат кэнон 450д. На первом этапе купил штатив, фон – листы ватмана, свет – лампы обычные энергосберегающие холодного света. Фото не нравились, мало света. Пришлось приобретать внешний импульсный свет (вспышки). Почему не постоянный? Очень жарко от него + при одинаковой мощности он дороже. И так вот такой свет http://foto.ru/raylab_axio_rx-100-l_uu_kit.html
Ватман заменил на нетканый фон вот такой http://www.foto.ru/raylab_netkanyy_fon_1,5x2_m_belyy_rbgn-1520-blue.html он удобней и по размерам больше.
Теперь как фотографировать? Тут надо понять что есть выдержка, а что есть диафрагма. Скучные и нудные книжки, описания… но без этого нет логики в фотографии. Короче понял для себя. :)
И так. Повесил фон, поставил букет (ваза, ведро, вазон) установил вспышки (в моем случае друг на против друга, примерно в 2 метрах от букета, на высоте тоже примерно 2-х метров). Штатив при такой съемке не нужен, можно снимать с рук тк скорость кадра 1/200 (см что такое выдержка:)). Диафрагма опять же в моем случае 8.0-10.0 (см диафрагма:))
Фотографировать нужно только в Raw режиме, он дает огромные возможности для редактирования в фотошопе. Далее фотошоп. Опять же его нужно изучить. :) Но нам нужны только азы, потому не всё так страшно. Я чуть прибавляю резкости, контраста, кадрирую (это всё занимает 10сек), сложнее с фоном. Даже при идеальном освещении и при идеальном белом фоне, в кадре белого фона не получить. Надо вырезать букет в фотошопе и накладывать на белый фон. Сначала показалось сложным, но со временем управлялся с это процедурой минут за 7.
Всё, фото готова.:)
Если цель фотографии букета/композиции в интерьере, то всё проще. Хорошо бы иметь светосильный объектив (т.к встроенная вспышка – зло), тогда и в салоне можно фотографировать, если такого нет то - дневной свет.
Вот примеры с белым фоном и фото в интерьере.

http://www.floristic.ru/forum/pictur...pictureid=2630 http://www.floristic.ru/forum/pictur...pictureid=2631

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Лавка Цветочника, Вы сделали, безусловно, хорошее вложение в качество фотографий, особенно для продаж через интернет-магазин. НО! белого цвета можно добиться без доп.света, вспышек и фотошопа. :))

И позвольте два слова не в тему по поводу фото игрушек у вас на сайте - очень хорошо фотографирует свои игрушки Татьяна Коннэ - http://beautifulthings-tatcon.blogsp.../12/wendy.html, то есть с акцентом на мелкие симпатичные детали ну и такие фото хорошо показывают качество работы. :)
Ну и вот тильда, не самый идеальный коллаж конечно, просто для примера

http://img-fotki.yandex.ru/get/4422/...79f_b881fc8f_L

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Как? Очень интересно.

Отличная идея, спасибо!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Ну собственно об этом я и собираюсь рассказывать начиная с 17 января. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Т.е. Вы пока сами не знаете? :)
Будем ждать...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

О знаниях это вопрос философский - чем больше я знаю, тем больше понимаю что я ничего не знаю (как-то так кто-то умный сказал). :))
Вкратце лично для вас - белого и даже чисто белого причем на белом же можно добиться с помощью двух настроек - коррекции экспозиции вместе с коррекцией экспозамера для разных условий освещенности + баланс белого.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Правда не могу понять причем тут "коррекция экспозиции вместе с коррекцией экспозамера" и "чисто белый фон". Да, всё это применимо к фотографии в целом, но об это я и писал.
И всё равно сложно представить хорошую фотографию без доп. света (либо дневного) и тем более без поправок в фотошопе. Возможно я ошибаюсь и у вас есть примеры фото?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Сегодня сделал очередную попытку сделать фото без доп.света, вспышек и фотошопа.
Вот что получилось (для теста взял герберы): 1-я фото исходник, 2-я фотошопная.
Не знаю, что еще менять в настройках. В общем, жду ваших курсов :)
П.с. Спасибо за наводку по Пикасо. Программа и правда отличная. Но для букетов применяю фотошоп, может быть дело привычки.

http://www.floristic.ru/forum/pictur...pictureid=2633

http://www.floristic.ru/forum/pictur...pictureid=2632

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Первое фото смотрится значительно лучше... на мой взгляд...вторая совершенно неестественная, выглядит как будто на светящемся фоне снимали...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Как это на "светящемся фоне"?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

И на мой. Оно более живое)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

а я не вижу фото

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Может потому что есть тени?
Вообще мне по душе цветы/букеты в интерьере, но вот под дизайн нашего сайта они не очень подходят. Страница сверстана так, что букеты расположенны на белом фоне и любой фон - помеха, будь он даже серым.
Надо думать...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

+1:be:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Странно, возможно админы смогут дать ответ.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Мне тоже больше нравится первая фотография, только видна фактура фона немного, может попробовать уменьшить диафрагму? Если вы снимали на 8-10, это почти пейзажная уже, для букета может попробовать снять в пределах 5-6? И может фактура фона не так будет видна? И попробовать чуть поиграть с тенями?
А второе фото на моем мониторе выглядит как будто фон оч.сильно пересвечен, фон буквально режет глаза.
В интерьере конечно все выглядит приятней и интересней, фото интересно рассматривать, тем более с вашим интерьером, но имхо - это не для продаж через интернет-магазин. С другой стороны вам никто не мешает поставить на сайт и фото в интерьере как дополнение, как пример как это может выглядеть в интерьере, может быть в разных вазах и тд. Где-то мне попадались неплохие фото букетов в интерьере, я поищу.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Это правда, диафрагма была 10, попробую уменьшить. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

А вообще обязательно, что бы фотография была отфотошопана?
...мне почему-то хочеться более живую фотографию....без лоска, тогда видна действительность, а когда поправлена, то исчезает чувство реальности чтоли...
Ой сто лет живи, сто учись...! Мир удивителен!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Я фотошоплю ради одной цели - белый фон. Только вот попытки мои и самому не по душе.

Добавлено через 15 минут
Вот еще одна попытка. Цветы не трогал, только по окружности высветил фон.
Вторая фото - моя студия :)
http://www.floristic.ru/forum/pictur...pictureid=2634


http://www.floristic.ru/forum/pictur...pictureid=2635

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Э господа, а где фотографии то? О чем разговор то?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Интересно было прочесть, сам увлекаюсь фотографией. Но фотографирую в основном на улице. Щас найду пару своих фотографий по теме флоры:

http://www.fotolibe.ru/img/lichnyj_opyt/IMG_5277.jpg
и еще
http://www.fotolibe.ru/img/lichnyj_opyt/IMG_5275_b.jpg

Я думаю можно и просто букеты фотографировать среди прочей зелени:)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Людииии! Я тоже хочу посмотреть! Где фото?:ai:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Тож фото не вижу, ни с компьютера, ни с ноутбука...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

"голый король" часть вторая?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Может от браузера зависит, может фото лишком большие, не знаю, у меня все видно.
Поставила фото в посты в виде превью, проверяйте.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Да, с превьюшками мне видно)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Девочки , а это как? у меня тоже не видно!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Поставила в каждый пост еще и маленькие фото. :)
Если и так не будет видно, то не знаю. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, спасибо! Миниатюры видно.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

теперь видно, а то я думала вы прикалываетесь:el:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра! Спасибо!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Нифига себе оборудование! Одни лампы ого-го! Н-да...по ходу придеться и тут вкладывать! Ещё бы врубаться как и что...фотошоп вообще не трогала ни разу!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Фотошоп это хорошо, но им еще надо научиться пользоваться. В принципе в режиме "для себя" Пикасы вполне достаточно. И давайте не будем спешить покупать спец.оборудование, это всегда успеется, для начала хорошо бы на "собственной шкуре" понять что нужно для улучшения съемки лично каждому и нужно ли вообще.

Начнем потихоньку.

1.Говоря про чистку линзы вашего объектива я не шутила. Посмотрите на стекло вашего объектива - нет ли там ваших "пальчиков". Это может быть и кажется мелочью, но сильно загрязненная линза может плохо фокусироваться и влиять на контраст ваших фото. На объективы зеркалок можно надеть специальные защитные фильтры. Чистить линзы НЕЛЬЗЯ НИЧЕМ КРОМЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ!
Не "дышите" на линзу объектива и не трите ее тряпочкми! Пожалейте свои фотоаппараты. Лучшее средство для чистки - специальные чистящие карандаши, самые популярные фирмы ”Lenspen. Стоят они недорого - http://www.ozon.ru/context/detail/id/3466264/. Купить их можно там, где продают фотоаппараты.

http://partnerimages.zakazi24.ru/Ima...uct_img=398621

Когда будете покупать скажите продавцу для какого именно фотоаппарата вы его покупаете, есть специальные карандаши для мыльниц и для крупной оптики, если у вас объектив для зеркалки.
Чистить им очень просто - смахнуть с объектива пыль кисточкой, а потом подушечкой круговыми движениями удалить загрязнение.

2.Первый вынос мозга.
Думала с чего начать и решила с одной из самых "болевых точек", которые встречаются очеееень часто.
БАЛАНС БЕЛОГО.

Цветовая температура - это ЦВЕТ света. Звучит немного странно, но думаю все замечали что фотография иногда "желтит", общий тон цвета на фото ушел в синий или красный и тд., разница оч.хорошо заметна если снять на одинаковых настройках что-то при дневном свете и потом в помещении при лампах накаливания. Чтобы белые цвета на фото выглядели именно белыми с этим стоит разобраться и научиться регулировать баланс белого.
По умолчанию на авто-режимах стоит автоматический баланс белого, также по умолчанию этот автомат настроен на ДНЕВНОЙ СВЕТ.

Какие бывают балансы белого в фотоаппаратах:

-автоматический, когда фотоаппарат "думает" что цвет света в среднем нейтрален;
-дневной свет, облачная погода, лампа накаливания, тень, вспышка, в градусах Кельвина и тд., но даже в мыльницах этот выбор есть! Какие возможности настройки баланса белого есть именно у вас - придется читать инструкцию, увы, чтобы знать их и найти как переключить. :)) Эти режимы в принципе соответствуют тому цвету света, как они называются и дают гораздо лучший результат съемки, но опять-таки в среднем.

-ручной баланс белого - вот это то что нам надо в идеале, только эта настройка дает абсолютно достоверную цветопередачу белого.

Как настроить ручной баланс белого - опять без инструкции не обойтись.
Примерно это выглядит так:

1.В ваших условиях съемки на ЛЮБОМ БАЛАНСЕ БЕЛОГО (можно авто) сфотографировать что-то точно белое, самое простое - простой белый лист бумаги, причем снять его ПОЛНОСТЬЮ на кадр, то есть все пространство кадра у вас будет занимать белый лист. (В некоторых фотоаппаратах можно снимать белый лист не на полный кадр, а только на часть).
При съемки гладкого белого листа вы столкнетесь с трудностью - фотоаппарат не сможет навести на лист резкость, если у вас есть ручная резкость - навести руками, если нет - чуть согните в одном месте ваш лист и расправьте, так чтоб на листе появился маленький залом и небольшая тень от него и снимите.

2.Найти настройку ручной баланс белого на вашем фотоаппарате и "сказать" ему что именно ЭТОТ ваш кадр - белый.
3.Выбрать режим съемки - ручной баланс белого.
И вот тогда вы получите в кадре максимально точную цветопередачу белого цвета.

Может оказаться так, что кадр на ручном балансе белого вам не понравится по цвету, тогда эспериментируйте, что-то из настроек вам непременно подойдет и понравится.
Более точной является настройка ручного баланса белого по "серой карте",
но это уже заморочка для продвинутых, кому интересно - почитайте в инете.

Задание для желающих.

Снимаем все БЕЗ ВСПЫШКИ, режим фотоаппарата - ПРОГРАМНЫЙ АВТОМАТ, обозначается часто буквой "Р". (Просто авто-режим не даст вам менять настройку ББ).

1. В помещении ПРИ ИСКУСТВЕННОМ ОСВЕЩЕНИИ обычной лампы накаливания, во второй половине дня, так чтоб не было влияния дневного света снимите несколько кадров, что именно вы будете снимать неважно, лучше чтобы в кадре оказалось что-то разноцветное и что-то белое, чтоб проще было оценить цветопередачу:

- на авто режиме
- в режиме "лампы накаливания"
- в режиме "ручной баланс белого" (сначала белый лист и тд.)

По порядку - 1 фото-"авто" режим ББ получился довольно неплохо, но белый цвет явно не белый на фото, 2 фото- режим "лампы накаливания" "увел" фото еще в более желтый, 3 фото - при режиме "ручной ББ" белый цвет выглядит наиболее достоверно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/...a54_e70eb746_L http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/...a55_32d50aff_L

http://img-fotki.yandex.ru/get/6003/...a58_364a8598_L

Для тех у кого есть настройка баланса белого в градусах Кельвина - советую "поиграться" с этой настройках, получается довольно интересно и можно придавать фотографии разные нужные оттенки. Если надо - спрашивайте что это и как, я напишу.

Поскольку снимать будете в общем-то в темноте вашему фотоаппарату придется тяжело, поэтому постарайтесь найти наиболее светлое место в помещении, можно непосредственно под лампами - на столе, поставить стул под лампы и тд.
Лучше не снимать ничего бликующего - стекло, посуду, елочные игрушки и тд.
(Я в порыве страсти удалила все свои тренировочные фотографии, сниму и поставлю чуть позже сюда).


2.Снимите на открытом воздухе (для тех, у кого ни ниже -10С на улице, ниже не надо, и руки замерзнут и в фотоаппарате может подмерзнуть механика) при ДНЕВНОМ СВЕТЕ два одинаковых по содержанию кадра:

-снимите кадр, который "уйдет" в синеватый оттенок, чтобы показать холод
-снимите кадр, который уйдет у вас в теплый, желтоватый оттенок, чтобы попытаться показать тепло, солнечный оттенок на фото.
Попробуйте все настройки ББ, которые есть, потом оцените сами что вам больше нравится.

Примеры

Холодный оттенок на фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/...a2d_ab1e27b1_L


Теплый оттенок на фото

http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/...a2c_6c7a2317_L


Ручной ББ

http://img-fotki.yandex.ru/get/5501/...a2b_2ef03e25_L


Чтобы оценить на каких настройках у вас получилась лучшая цветопередача белого или какой режим вам больше нравится нужно будет в вашей программе просмотра фотографий найти "свойства" вашего снимка. Я пользуюсь для просмотра настроек все той же Пикасой - при открытой в Пикасе фотографии справа вверху есть кнопочка "Свойства", щелкаем по ней и по каждой фотографии вы будете видеть режимы ее съемки.

Вот так выглядит открытые "Свойства" в Пикасе.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/...33_5d129a17_XL

Вашими тренировочными фотографиями можете любоваться сами, можетет выкладывать в тему ссылкой, чтоб любоваться вместе. :)
Будут вопросы - задавайте.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Nimriell, посмотрел ваши работы на сайте http://depoutier.ru/index.php?module...t=35&showall=1 и у меня вопрос. Как вы добились абсолютно белого фона на фотографиях? Вы его высветляли или вырезали букет и наклыдывали на белый фон?

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Эти фото мне достались от прежних владельцев сайта. Как это сделано я не знаю и честно говоря мне такой фон не нравится.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Жаль(
И про фото в разделе "Букеты на 8 марта" не подскажите? Там где букеты в стеклянных вазах.

Уж очень мне техника (фотографии) понравилась, но как сделать это не знаю.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Эти оттуда же. Я заполняла сайт в основном свадебной флористикой.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Спасибо, я уже разобрался. "Ваших" букетов очень много в гугл картинках :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Если серьезно всматриваться, то на фото в вазах к букету присоединена не имеющая к нему отношения ваза с точно так же не имеющими никакого к ним отношения стеблями - букет совершенно правильный, спиральный, а стебли просто так - как попало... Так что - фотошоп.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Пипец. Надо поудалять нафиг, чтобы не позориться.... Меня уверили, что всё наполнение сайта- их работы, которые они сами делали((((((
(я покупала сайт действующего салона)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Вынос мозга второй, чисто теоретический.

Какие вообще бывают фотоаппараты:

1.По устройству - зеркальные, дальномерные и компактные.

Зеркальные они же зеркалки - имеют систему зеркал, направляющих свет из объектива в видоискатель. Плюсы - возможность смены объективов, реальная картинка - что видим глазом, то и снимаем. Минус - немаленькие размер и вес.

http://mdata.yandex.net/i?path=b0909...7889303037.jpg

Дальномерные - зеркала не имеют, имеют оптический видоискатель он же "окошко". Плюсом является компактность, минусы - картинка не совсем реальная и наводка на резкость вручную.

http://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=18092479-16-72

Компактные они же "мыльницы" - обзываются так не только из-за схожести с коробкой из-под мыла, а еще из-за нерезкости или "замыленности" изображения, хотя это и не всегда так - есть модели вполне "резких" "мыльниц".
Плюсы - компактность. Минусы - невозможность сменить объектив, долгий "спуск" и не очень удобная наводка на резкость.

http://mdata.yandex.net/i?path=b1229...5025869007.jpg

Есть еще псевдозеркалки - бОльший, чем у мыльниц размер и качество объектива, но объектив несменный.

Недавно появился новый класс фотоаппаратов - система 4/3 и микро 4/3 - промежуточный между зеркалками и мыльницами. Зеркального видоискателя у них нет, НО зато можно менять объективы, как у зеркалок, а значит и выбирать объектив при покупке, при этом у них небольшой размер и вес-как у мыльниц, но довольно большая площадь цифровой матрицы. Их иногда Обзывают - НЕДОзеркалками. :)

И тем, кто задумывается о покупке нового фотоаппарата - уже два профессиональных фотографа независимо друг от друга рекомендовали эти "4/3" как вполне приличную (лучше мыльниц) альтернативу зеркалкам. Такие фотоаппараты есть уже у многих фирм Sony, PANASONIC Lumix, Olympus, NiKon. На фото - Sony Alpha NEX-5.

http://mdata.yandex.net/i?path=b0629...6549853328.jpg

2.По типу фотоматериала фотоаппараты разделяют на цифровые и пленочные. И вот выше к подчеркнутому цифровая матрица - это то, что заменяет пленку в цифровых фотоаппаратах.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Вынос мозга третий, важный.

Есть такая классная штука, ЭКСПОЗИЦИЯ называется.
Экспозиция - это засветка кадра. И самое главное - мы сами можем решить насколько нам "засветить" тот или иной кадр в зависимости от освещения и наших желаний.

Пересвеченный кадр (это когда все белое в жизни - на фото выглядит невнятным белым пятном без деталей) называют переэкспонированным кадром, недосвеченный (просто темный или когда все черное в жизни на фото выглядит черным или темным пятном без деталей) - недоэкспонированным. Хороший технический кадр не должен быть недосвечен и пересвечен. Вместе с балансом белого уже на этом этапе можно получить очень приличные кадры по свету и цветопередаче.

Замеряет экспозицию в фотоаппарате экспонометр.

Экспозиция измеряется в ступенях экспозиции. Цифровое обозначение ступеней - величина относительная, которая просто показывает изменение засветки кадра, обозначается буквенным сочетанием ”Ev”.
К примеру в моей мыльнице экспозицию можно изменить от -2 до +2, в зеркалке от -5 до +5, в обоих случаях шаг 1/3 ступени. На автомате обычно установлена величина "0", которая по логике автоматического режима предлагает фотоаппарату "думать" об освещенности и тональности любого снимаемого объекта как о средне-сером!
Тональность - это светлота объекта, т.е. насколько объект светлый или темный, независимо от цвета. То есть снимаем белое на "0" - получаем что-то светло-серое на фото, снимаем черное на "0" - получаем темно-серое на фото.

Поэтому экспозицию надо регулировать самостоятельно, ручками:

-ищем в своем фотоаппарате где это сделать и ставим цисло экспозиции в зависимости от наших нужд, сие действие называется - коррекция экспозиции;

-если мы снимаем что-то светлое (светлее серого), к примеру белый букет на белом же фоне или заснеженную ветку на фоне белого снега - мы изменяем экспозицию "в плюс", то есть от "0" до "+1, +2 и тд.", пока не получим удовлетворяющий нас кадр;

-если мы снимаем что-то темное (темнее серого), к примеру букет из роз Гран-При в темной вазе на темном фоне - мы изменяем экспозицию "в минус", то есть от "0" до "-1, -2 и тд.";

-есть еще один режим съемки в котором оч.часто приходится снимать - это когда основной свет находится сзади объекта, который мы снимаем, к примеру - букет на подоконнике, за окном дневной свет или основной свет как ни ставь букет в тесноте салона оказывается в основном позади букета. Если в данной ситуации не скорректировать экспозицию, то чаще всего на фото мы получаем темный силуэт букета или что-то невнятное по цвету вместо яркого красивого букета. Дело в том, что в таких условиях, когда свет сзади (это еще называют - контровой свет, запомните это название), экспонометр фотоаппарата померяет весь свет, который "увидит", то есть свет из окна или свет лампы, а не тональность нашего букета. В таких случаях мы тоже должны изменять экспозицию "в плюс".

Про экспозицию продолжение следует...

На закуску - страшный зверь в контровом свете. :))

http://img-fotki.yandex.ru/get/2714/...bd3_6b5c3a11_L

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астрочка, спасибо большое, очень познавательно :)))

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Продолжение про экспозицию.

Судя по отсутствию вопросов при большом количестве просмотров темы, с экспозицией всем все понятно. :)))

Замеряет экспозицию в фотоаппарате экспонометр, который ничем не хуже любой стиральной машины и поэтому имеет несколько разных режимов замера этой самой экспозиции, по сути они отличаются площадью кадра, где будет производиться замер:

-усредненный экспозамер - самый часто используемый режим замера, замеряет всю площадь кадра, используется для "простых" кадров, когда свет более-менее равномерен по всей площади кадра;

-центровзвешенный экспозамер (в программах просмотра фото иногда пишут - "вес центра") - замер происходит по всей площади кадра, но с преимуществом центральной его части; часто используемый режим;

-матричный (оценочный) замер - замер происходит по всей площади кадра, при замере кадр делится на зоны, в которых оценивается освещенность и потом выводится некоторое среднее значение и устанавливается оптимальная экспозиция, этот "умный" режим тоже используется довольно часто, подходит, например для съемки пейзажей и не очень подходит для тех случаев, когда важная часть фотографии освещена хуже, чем остальной кадр;

-точечный экспозамер - замер происходит в центре кадра примерно на 3% его площади, редко используется, в основном для "сложных" кадров и есть не во всех фотоаппаратах;

-частичный экспозамер - замер происходит по центру кадра, но уже примерно на 9% его площади, применяется редко, но чаще точечного, например - при съёмке против света или если фон намного ярче самого объекта съёмки.

На дисплее фотоаппарата режим экспозамера обозначается квадратиком - пустым,с точкой посередине, с точкой и кружочком и тд.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/...370_87d676da_L

В обычной жизни удобнее использовать усредненный или центровзвешенный экспозамеры (если главный объект у вас ТОЧНО в 60% центра кадра).
Но! на автомате в фотоаппарате стоит слишком "умный" матричный-оценочный режим, поэтому - да, увы, придется взять инструкцию, прочитать какие режимы экспозамера есть в вашем фотоаппарате и как они обозначаются и установить нужный вам, а не автомату. :))

Задание - убрать матричный режим экспозамера и установить усредненный, а для желающих попробовать поснимать одинаковые и разные сюжеты на разных режимах, не забывая о коррекции экспозиции естественно. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, а где продолжение? Такое хорошее начало :)
По вашей наводке начал работать с Пикасой

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Продолжение будет.. :))
Симпатичная "тыковка". Пару слов про фото - немного отвлекают подарочные сумочки на заднем плане, особенно правая - она "растет" из головы куклы да еще сильно отвлекает ярким цветом. Еще мне хочется добавить "воздуха" в фото - справа, слева и внизу и попробовать немного перекадрировать по правилу третей. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Продолжаю..
Итак, мы настроили ББ-баланс белого, скорректировали экспозицию и установили нужный нам экспозамер, сфотографировали, посмотрели что у нас получилось на дисплее фотоаппарата - вроде бы неплохо, потом загрузили фото на компьютер - и увы, понимаем что картинка получилась не очень. :(

Вообще картинка на дисплее фотоаппарата не имеет ничего общего с реальностью - никогда! по крайней мере в уменьшенном виде.

Но! в любом фотоаппарате есть "помощник", который помогает более "умно" просматривать получающиеся фотографии в процессе съемки и главное - пробовать и настраивать ДО съемки. И это - гистограмма.

Гисторамма - по сути это график.
Выглядит она примерно так.

http://fototips.ru/wp-content/upload...ist_levels.jpg

На экране фотоаппарата это выглядит вот так:

http://i040.radikal.ru/1102/81/e08424e1f2f9.jpg

Поэтому - да, опять лезем в инструкцию или методом тыка ищем как настроить отображение на дисплее фотоаппарата фотографии вместе с гистограммой - ВСЕГДА!

И так что же обозначает этот график, он же гистограмма:
на этом графике мы можем увидеть распределение полутонов изображения, по горизонтали - градации яркости от черного слева до белого справа, а по вертикали - относительное количество пикселов с данной яркостью.
Гистограмма - это график засветки кадра.

И собственно вот это - от черного слева до белого справа и есть главное, это надо просто запомнить.
И вот это тоже - Левая и правая части гистограммы не имеют никакого отношения к левой и правой сторонам кадра.

Разбирать гистограмму имеет смысл только вместе с кадром.

Например:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5005/...818556f9_-1-XL

Фото зимнего леса. Смотрим на гистограмму - слева внизу график. Что мы видим:
-левая часть графика у нас черный, его там совсем мало, потому что на самом деле в таком зимнем лесу, когда деревья занесены снегом, на деревьях почти не видно черного, скорее там серый, коричневый;
-справа у нас белый, тут его много - это мы видим на гистограмме, не на фото, и только потом смотрим на фото - белого и правда много;
-середина графика практически плоская, потому что кадр практически черно-белый с оттенками, в нем нет ярких цветов.
Это неплохая гистограмма для такого снимка - заснеженный лес в пасмурную погоду.

Добавлено через 43 минуты
Возвращаемся к кошке. :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/...aa97ff61_-1-XL

Гистограмма:
-слева черный, он на фото в данном случае есть, это части кошки, на гистограмме он тоже есть, но мало, но главное не в этом, плохо что левая часть графика не заканчивается в его пределах, то есть не уходит на 0 по горизонтали, а прилегает "спиной" к левой границе графика по вертикали. Это плохо, это значит, что часть деталей в черном цвете в данной фотографии потеряны, то есть часть фото НЕДОСВЕЧЕНА, по сути это брак.

-справа белый на графике и здесь он есть (смотрим на фото), но опять такая же история с графиком, но в еще более "запущенном" варианте, то есть на данной фотографии часть деталей в белом цвете потеряна - мы их просто не видим, частично фон здесь ЗАСВЕЧЕН. Но тут это не является браком, потому что фотография снималась так специально, против света, в таком случае либо объект (кошка) будет недосвечен, либо фон - пересвечен. Поскольку это было фото кошки, а не окна, окном сознательно пожертвовали.

Еще пример.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4516/...2b9d4610_-1-XL

В данном случае и слева и справа гистограмма выходит за пределы поля графика, на этой фотографии "потеряны" детали как в черном, так и в белом, т.е. фото одновременно частично пересвечено, а частично недосвечено, вот это пример однозначного брака, который надо выкинуть в помойку. :))
В процессе съемки надо было отключить вспышку и сделать коррекцию экспозиции и мог бы получиться нормальный кадр. :)

Если сказать обобщенно - гистограмма, она же график засветки вашего кадра должен практически всегда оставаться внутри площади графика - и слева и справа и вверху, если другое не предусмотрено идеей или видом вашей съемки (как в примере с кошкой).

Вот такая классная штука эта гистограмма. На самом деле тема конечно гораздо глубже, но для того чтобы проверять что получается во время съемки и корректировать этого вполне достаточно. :)
Привыкайте в процессе съемки просматривать свои фото с гистограммой, при просмотре на компьютере - с гистограммой и настройками и через пару тысяч фотогрфий вы будете понимать и настраивать все это одной левой. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Да тема отличная , самое главное правильно преподнести что своял.Иногда что зделано неописуемо , а неправильное фото все портит.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Девочки,не подскажите ,как делается фотоколлаж( составление из разных фоток одного события?Это очень сложно? многие ,как я погляжу этим владеют..

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Не сложно. Делается или в фотошопе или в пикассе.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Руководство по фотографии. Памятка для начинающих. http://kukmor.livejournal.com/751165.html#cutid1

http://pics.livejournal.com/kukmor/pic/005h1pyb


http://pics.livejournal.com/kukmor/pic/005h2k21

Re: Фото для конкурсов и не только
 

8 марта все пережили, продолжаем разговор. :)

Небольшое лирическое отступление по поводу гистограммы.
Я уже писала, что при съемке сильно контрастных объектов, например белого букета на черном фоне или пейзажа со светлым небом и темной землей, может получиться так, что как бы мы не старались самые светлые и самые темные оттенки не "помещаются" в гистограмму.
Способность матрицы цифрового фотоаппарата передавать без искажений весь спектр яркостей и называется - динамический диапазон (ДД) матрицы (или фотопленки). Это конечно зависит от фотоаппарата, но! возможности даже самого "навороченного" фотоаппарата (в том числе плёночного) уступают возможностям человеческого зрения, то есть в принципе любое фото есть некий компромисс между тем, что видит человеческий глаз и тем, что из этого может передать фотоаппарат. :)
Более подробно про ДД можно почитать, например, здесь.

Re: Фото для конкурсов и не только
 

По темам баланса белого и коррекции экспозиции попробуйте снять:
-белое на белом так, чтоб оно было белым и не пересвеченным;
-черное на черном так, чтобы оно было черным, а не коричневым и одно черное "читалось" на другом черном, не сливаясь;
-человека в контрсвете, корректируя экспозицию так, чтобы главным на фото получился человек. :))
Очень рекомендую развлечься. :))

Перед тем, как пойти дальше еще одно почти лирическое отступление, важное.

Что собственно такое фотография.
Говоря "фотография" мы обычно имеем ввиду получаемое изображение, забывая о том что это еще и процесс.

Фотогра́фия (фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом.

Светопись - т.е. на самом деле пленка или цифровая матрица фиксирует вовсе не снимаемые нами предметы, а ОТРАЖЕНИЕ СВЕТА от этих предметов.
Поэтому ВСЕ настройки в фотоаппарате так или иначе связаны именно со СВЕТОМ! И вот когда лично до меня это дошло, все стало намного проще и понятней.
Есть такая довольно расхожая переиначенная фраза - Трудно найти черную кошку в темной комнате, а уж тем более ее сфотографировать. То есть нет света - нет фотографии.

Дальше придется выдавать информацию практически оптом, потому что иначе не получится, слишком ВСЕ эти настройки взаимосвязаны.

Итак, мы помним, что экспозиция - это заСВЕТка кадра.
Мы можем ее корректировать в предлагаемых программным автоматом настройках, но! разумеется кадры будут получаться лучше и более управляемыми, если мы разберемся с этими предустановлеными настройками и больше уже никогда не будем пользоваться на фотоаппарате режимом "автомат", НИКОГДА.

Итак, дальше будет много букаф:

На экспозицию влияют три настройки: диафрагма, выдержка и светочувствительность.

Светочувствительность или часто говорят ИСО, пишут ISO.
Измеряется в единицах ISO.

Светочувствительность или “чувствительность” говорит о том, как сильно фотоматериал (пленка или цифровая матрица) реагирует на засветку.
Это просто - практически как с кожей, есть более чувствительная, есть менее. :))
В отличии от пленки ИСО в цифровом фотоаппарате мы можем менять.
За эталон взяли некую чувствительность ISO 100, и дальше 200, 400, 800, 1600.. и тд. в зависимости от фотоаппарата.
Чем больше число ISO, тем больше светочувствительность, тем больше засветка кадра. Каждое следующее число обозначает увеличение засветки в 2 раза (на одну ступень экспозиции). У каждого фото аппарата существуют свои "рамки" увеличения ISO, от 50 до 6400 и больше. Но это не значит что мы можем увеличивать ISO до его максимальных значений, очень часто эти максимальные значения ISO являются маркетинговым ходом производителей и, хотя, сфотографировать мы сможем, но это не значит что фотография получится хорошей. Поэтому у каждого фотоаппарата есть так называемые "рабочие" ISO, в пределах которых мы действительно можем получить хорошее изображение.
Чем больше ISO, тем больше вероятность что мы получим на фотографии шум или шумы, это такие искажения, которые похоже на некое "зерно", чем-то похоже на пленочное зерно.

Пример шумов отсюда

http://world-of-photo.ru/wp-content/...rt-cameras.jpg

И еще

http://s4.images.drive2.ru/user.blog...9-original.jpg


Практическое применение значений ISO.

Тут все очень просто - фото получается темноватым, невнятным - увеличиваем ISO.
Изначально собираетесь снимать при недостатке света - сразу держите в голове, что придется увеличивать значения ISO.
Но начинать снимать лучше всего на минимальных возможных значениях ISO (50 или 100), а увеличивать его в рабочих пределах вашего фотоаппарата, выяснив предварительно на каких значениях ISO ваш фотоаппарат НЕ шумит.

Безусловно настройка ISO взаимосвязана с другими настройками - выдержкой и диафрагмой, об этом продолжение следует..

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Диафрагма.

Это такая классная штуууучка...
Диафрагма "живет" в объективе фотоаппарата. По сути диафрагма - это, извините за выражение, дырка (ее иногда на жаргоне так и называют), на которую открываются "лепестки" объектива.

http://blogforlife.cc/wp-content/uploads/diafragma1.jpg

Соответственно чем больше открыта "дырка" (диафрагма), тем больше света попадает на носитель (пленку или матрицу) и наоборот, чем меньше открыта диафрагма - тем меньше света.

http://www.4tonews.ru/wp-content/upl...8/Рисунок1.jpg

Правда с числовым обозначением диафрагмы есть некая путаница-несуразица, потому что привычно указывают дифрагму как число (1; 1.4; 2; 2.8; 4; 5.6; 8.. и тд.), хотя на самом деле цифровое значение диафрагмы это отношение (то есть дробь) - фокусного расстояния объектива к диаметру диафрагмы.
Но в привычным обозначениях значение диафрагмы надо "читать" наоборот:
-чем меньше ЧИСЛО диафрагмы, тем БОЛЬШЕ она открыта, тем больше света;
-чем больше ЧИСЛО дафрагмы, тем меньше дырка и меньше света.
(На картинке это хорошо видно).
Я пишу весьма обощенно, исключительно для понимания что это такое вообще, если кому интересно можно поизучать этот вопрос самостоятельно.

Поскольку "живет" диафрагма в объективе, то минимальное значение диафрагмы написано на нем же. Чем меньше минимальное значение диафрагмы вашего объектива, тем лучше и тем "светлее" считается объектив, а чем светлее объектив - тем он лучше. :))

Но! Помимо того, что диафрагма влияет на количество света еще она влияет на ГЛУБИНУ РЕЗКОСТИ, тоже очень классную штучку. :)))

Глубина резкости ИЛИ глубина резко изображаемого пространства (ГРИП) - это размер зоны резкости перед и за объектом, на который мы наводимся на резкость, она может меняться и она зависит от числа диафрагмы.

http://nikonfan.ru/uploads/images/d/...aaa3712995.jpg

http://www.shunk.ru/articles/p7-02.jpg

Вот тут прямая числовая-визуальная зависимость - чем МЕНЬШЕ цифровое значение диафрагмы, тем МЕНЬШЕ глубина резкости И чем больше - тем больше. Примеры на картинках. :)

В принципе при съемке букетов малая глубина резкости нам не очень и нужна, наоборот - нужна большая, чтоб весь букет был в зоне резкости, но это при идеальных условиях. А вот как раз если мы снимаем не в идеальных условиях, то выбор малой глубины резкости позволяет нам "размыть" ненужный нам задний план.

Но и это еще не все про диафрагму, продолжение следует..

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Рита, а продолжение?...:ch::ak:

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Какая тема классная- что-то я здесь не была! Спасибо автору!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Не прошло и года - продолжаем разговор..

На что еще может повлиять глубина резкости.
Есть такая не менее классная штучка, которая обзывается - фигуры боке.
Слово "боке" переводится с японского как "размытость", "нечёткость". “Фигура боке” - геометрическая фигура, в которую превращается блик
или точечные источники света в зоне сильной нерезкости. Сама "фигура" зависит от объектива.

http://img-fotki.yandex.ru/get/4424/...9b_46002fec_XL

Вот эти разноцветные, почти кругленькие "штучки" на фото - это оно. :)) При съемке в фигуры боке "уходит" очень многое - на данной фотографии это гирлянда на елке; вечерние огни в городе - фонари, даже если снимать вечером на подоконнике; летом - отблески солнечного света на листьях.. и тд., назовем это в общем "источником света".

Очень красиво при съемке на улице летом уходящие в боке солнечные блики
http://img1.liveinternet.ru/images/a...774_bokeh2.jpg

http://rejump.ru/uploads/images/2010...tography29.jpg

http://smartysmile.ru/uploads/images...8e862d8985.jpg
(Фото из инета)

Вот тут очень красивые примеры фото с боке - http://smartysmile.ru/news/luchshie-...grafij-s-boke/

В общем тема бесконечная, очень эффектная, при этом простая. :)

Такой эффект на фотографии получить не просто, а ОЧЕНЬ просто. Нам нужна малая глубина резкости + важно!!! расстояние от снимаемого объекта до "источника света", который мы собираемся "превратить" в боке. Снимаемый нами объект должен быть на переднем плане по отношению к источникам света + малая глубина резкости и резкость на объект + задний фон с каким то светом - и получится боке. Трудно точно сказать на каком именно расстоянии фон уйдет в боке, а не останется просто точками света или фонарями, надо пробовать, но начинать стоит минимум с 1,5-2 метров и дальше до бесконечности.
Неплохая статья про боке - http://newsinphoto.ru/photo/fotograf...le-boke-bokeh/

Если хочется поизвращаться, то можно самостоятельно сделать фигуры боке любой формы - звездочки, сердечки и тд.
Статьи - http://photo-element.ru/ps/bokeh/bokeh.html
http://fotoshkola-live.livejournal.com/34128.html

http://rejump.ru/uploads/images/2010...tography30.jpg

Развлекайтесь. :))

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Следующая важная штука, влияющая на экспозицию (засветку кадра или количество света в кадре) - это ВЫДЕРЖКА.

Выдержка - это время, на которое открывается затвор фотоаппарата. Чем длиннее выдержка, тем больше света будет в кадре. Как и обычное время выдержка измеряется в привычных нам еденицах времени - секундах, минутах и даже в часах (это конечно особые случаи).

Однако при съемке дело не доходит даже до целых секунд, потому что секунда - это уже длинная выдержка, обычные "средние" выдержки измеряются долями секунды. В фотоаппарате это указывается дробью - 1/30 секунды, 1/100 , 1/400, 1/1000 и т.д., 1/30 секунды - это гораздо длиннее, чем 1/1000. В видоискателе или меню фотоаппарата выдержка в долях секунды может отображаться только знаменателем - 30, 100, 1000 и тд, а секунды как - 2”, 3” и тд., где знак ” это секунды.
Числа выдержки "читаются" очень просто - выдержка 1/50 в два раза длиннее выдержки 1/100, выдержка 1/100 в два раза длиннее выдержки 1/200 и т.д.

Выдержка влияет на два момента:
-количество света в кадре;
-на съемку движения и движущихся объектов в кадре.

Даже если вы ничего не знали о выдержке, то вы ее наверняка слышали и уж точно видели. Слышали - это когда вы нажимаете на кнопку "спуск", но звук затвора раздается не сразу, а с некоторой задержкой во времени, а видели - это смазанные, нерезкие фотографии, которые называются "шевеленка". Это происходит из-за дрожания рук. Руки дрожат у всех людей, даже если вам кажется то они не дрожат - они все равно дрожат. :)

Пример "шевеленки", фото из инета

http://forums.drom.ru/attachment.php...356919&thumb=1

Чем длиннее выдержка, тем больше вероятность получить “шевеленку”.

Как избежать "шевеленки". Способов как бы масса:
-крепко и правильно держать фотоаппарат - приживать локти к телу, опираться локтями на что-то и тд.; (Неплохая статья "Как уменьшить дрожание камеры — 6 техник" - http://www.takefoto.ru/articles/teor...yi__6_tehnik);
-использовать штатив;
-задерживать дыхание или вообще научиться приемам снайперов.. :)), но на
самом деле нужно просто следить за показаниями выдержки, если вы
снимаете в автоматическом и полуавтоматическом режимах, а если эти режимы не позволяют снять нужный кадр без шевеленки, то корректировать ее.
Зачем фотоаппарат увеличивает выдержку?-Чтобы увеличить количество света в кадре.

Есть еще одно "правило", которое может реально повлиять на отсутствие шевеленки в кадре (хоть и не 100%) - знать максимальное фокусное расстояние вашего объектива. Если объектив, к примеру 50 mm, то снимать без шевеленки можно на выдержке не длинее 1/50 секунды, если фокусные расстояния объектива переменные, то есть у вас зум-объектив, например 24-105 mm, то снимать без шевеленки можно на выдержке 1/100 и тд.

Фокусные расстояния "мыльниц" указаны на объективе или опять же в инструкции, но надо сказать, что из-за более легкого веса мыльниц снимать на них без шевеленки немного, но проще. :)

В фотоаппарате существует съемочный режим - приоритет выдержки, обозначаться он может как S, или Т, или Tv.
Работает он также, как и "приоритет диафрагмы", только в этом режиме фотограф самостоятельно устанавливает выдержку, а диафрагма устанавливается автоматически.

Этот режим съемки не используется при съемке цветов и букетов (если конечно вы не хотите заснять стремительной полет мухи над цветком), но сам себе он довольно интересный для съемки движущихся объектов с разными эффектами, для проработки движения в кадре. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Лирическое отступление. :)

Пара слов про съемку движения с примерами.

Любой движущийся объект (автомобиль, водопад, течение горной речки, морской прибой и тд.) можно “заморозить” на короткой выдержке, а можно позволить ему “смазаться” для того, чтобы показать его движение.
Например, водопад или горную речку с быстрым течением можно снять с очень короткой выдержкой, “заморозив” их движение, в этом случае на фотографии мы не увидем как течет вода, не заметим ее брызг, то есть не сможем оценить скорость их движения.

Пример с короткой выдержкой, мы понимаем что это водопад конечно, но движения воды почти не видно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6208/...5cd_46c95443_L

Пример с длинной выдержкой, движение воды смазано при неподвижном фоне и переднем плане.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6208/...60e_4f9a01b6_L

Еще один вид съемки движущихся объектов с применением режима приоритета выдержки - это съемка с "проводкой". Технически это делается так - выбираем режим приоритета выдержки, устанавливаем максимально возможную выдержку (с учетом знаний о фокусном расстоянии с которым собираемся снимать), выбираем объект и "ведем" его в кадре, то есть нажимаем на спуск и в течении того времени пока открыт затвор "следим" за ним через видоискатель, поворачивая голову или фотоаппарат. :)

Пример фото с проводкой на длинной выдержке, сама машина практически "заморожена", но из-за того что фон смазан понятно что она движется.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6313/...07e_7c243719_L

Это тоже фото с проводкой, но тут автомобиль двигался быстрее чем фотограф за ним следил+люди в кадре, получились вот такие привидения. :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9/905...07d_63a8960c_L

Как снимать движущиеся объекты - это выбор фотографа. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Краткое резюме и Закон взаимозаменяемости.

Итак, я рассказала, очень кратко конечно, про три главные вещи, влияющие на экспозицию (засветку кадра) - ИСО, диафрагму и выдержку.

ИСО прежде всего влияет на качество вашего снимка и на отсутствие "шума" в кадре. Для публикации в интернете это может быть и так не важно, а вот если вы соберетесь отправить ваш снимок в сборник International Floral Art - Флористическое искусство мира, то его, увы, могут не принять именно из-за плохого качества, так как при печати шум очень заметен на фотографии, а возможности фотошопа сколько бы они не были огромны, все-таки небезграничны.

Поэтому всегда лучше снимать на минимальном ИСО - 100.

Диафрагма - влияет на количество света в кадре, влияет на глубину резкости, что дает доп.возможности - выделять главное в кадре, "разрисовывать" его боке.

Выдержка - влияет на количество света в кадре, грозит "шевеленкой", позволяет интересно снимать движение.

Помимо боке и машинок в движении зачем все это надо знать и главное - уметь применять? Мы никогда не снимаем в идеальных условиях, а снять свою работу желательно быстро и максимально хорошо.
И тут нам пригодится Закон взаимозаменяемости, который довольно прост.

Дано: мало света (а это почти всегда так).
Нужно: снять максимально хороший кадр.
Мы понимаем, что в плохих условиях освещения снимать на автомате бессмысленно - хорошего результата не получится.
И тогда, учитывая, что все это ИСО, диафрагму и выдержку влияет на экспозицию кадра мы начинаем изменять эти показатели так, чтобы нам было удобно и так чтоб получить максимальный результат.
Если мы не собираемся печатать наш снимок - мы можем увеличить ИСО до такой степени, чтобы и шума избежать, но чтобы кадр получился светлее.
Или оставляем ИСО в покое, если нам нужен максимально качественный снимок.
Тогда беремся за настройки диафрагмы и открываем ее на максимально возможную величину, но с учетом того, что изменится и глубина резкости снимка.
Не годится малая глубина резкости, оставляем диафрагму в покое и изменям выдержку, но так, чтоб не получить шевеленку.
Другой вариант - нам надо снять с максимальной глубиной резкости, значит регулируем и/или ИСО и выдержку.

И так в общем до бесконечности, пока не получится то, что хотим. :))

И вот тут нам и пригодится еще один съемочный режим - Ручной или Мануал, обозначается как М. В нем мы можем крутить все как нам захочется до бесконечности. И, несмотря, что это поначалу кажется сложным, на самом деле снимать в ручном режиме очень удобно и совсем несложно! :))
Пробуйте. :)

По технике съемки это ВСЕ.
Дальше планирую разобрать типичные проблемы в фотографиях + немного о компоновке кадра, обработку в Пикасе - кратко, а потом для продвинутых поговорим о композиции, фонах и съемке цветов как натюрморте. :))
Готовтесь, вынос мозга будет сильным. :)
И ПОЖАЛУЙСТА - СНИМАЙТЕ БОЛЬШЕ!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Это счастье – когда мозг выносят по делу. Огррооомное спасибо, я иногда нахожу уже у себя отдельные кнопочки, пока еще натужно, пыхтя!!! Но – думаю, что лучшие кадры впереди!
Спасибо!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Рит, Очень нужный и полезный текст! Спасибо огромное! Ты - героиня!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Рита для "особо одарённых" объясни ,запуталась я с диафрагмой, в инструкции к фото написанно " чем больше число диафрагмы, тем более чёткое получается изображение, на деле диафрагмы кручу от 4 и выше а резкость получается одинаковая, фон не размывается...снимаю в режиме Av

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Рита, ты реально геройка! )))) Боюсь, столько букаффф я просто не запомню. Это надо сесть перед твоими постами с фотоаппаратом в руках и каким-нибудь объектом перед носом. И пробовать! Ойййййййййййй!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Оно получится более четким за счет бОльшей глубины резкости, то есть более четким вглубь, но резче в точке или точках фокусировки не станет.
А фон размывается наоборот на самых меньших числах (меньшие имеется ввиду когда диафрагму обозначаем целым числом - те же 4, а не дробью 1/4), но тут важно расстояние от объекта до фона, чем дальше фон от объекта, на который наводится резкость, тем более размытым будет фон. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Наиболее часто встречающийся брак в фотографиях.

Сразу оговорюсь - изначально речь идет о съемке БЕЗ вспышки, о вспышке будет немного отдельно.

1.Цветопередача.

Это происходит в первую очередь из-за неправильно настроенного или совсем ненастроенного баланса белого (далее ББ). Вроде бы кажется что это ерунда и "потерян" только белый цвет, но если присмотреться чуть повнимательнее, то видно, что искажены абсолютно ВСЕ цвета. На мой взгляд при съемке цветов и букетов это выглядит особенно грустно - флорист старался, подбирал оттенки в нужных ему цветах, а на фотографии букет выглядит совершенно не так как в жизни.
Возвращаясь к ББ - http://www.floristic.ru/forum/showpo...6&postcount=72

Вкратце - как только берем в руки фотоаппарат, еще ДО его включения думаем о СВЕТЕ. При каком свете мы снимаем - дневной, лампы накаливания, лампы дневного света (вот эти особенно гадкие, придают фотографии противные оттенки всех цветов радуги) и ставим в фотоаппарате нужную настройку.
Бывают особо "тяжелые" случаи - дневной свет из окна, на окнах шторы, а в помещении намешано освещение - и лампы накаливание и люминесцентные лампы - лучше установить ББ вручную.
Сомневаемся - снимаем с несколькими настройками.
Если снимем на улице - можно попробовать снять в режиме "авто", а вот если снимаем в помещении НЕ с дневным светом - НИКОГДА не снимаем в режиме "авто" (выучить как стихотворение - шучу.)

Лирическое отступление - вообще разные виды света при съемке лучше не "мешать", хорошего коктейля, увы, не получится, а получится световая "каша". :))


2.Слишком темное фото.

Опять-таки ДО включения фотоаппарата думаем о свете, но уже не о его "содержании", а о его количестве. Если углубляться, то для разных видов съемки нужен разный свет, но! пусть света лучше будет больше, любого. :))

Как при плохом освещении увеличить количество света, попадающего на матрицу?
Мы можем сделать целую кучу всего:
Увеличить экспозицию, увеличить ИСО, открыть диафрагму, увеличить выдержку.

И вот только если мы все это сделали в пределах возможностей своего фотоаппарата, а фотография все равно остается темной - вот только тогда можно подумать о вспышке. В современных мыльницах (не говоря уж о зеркалках) мощность встроенной вспышки тоже настраивается и прочитать об этом можно все там же - в инструкции к фотоаппарату (какая неприятность, да? :)). Настройка мощности вспышки отличнейшая вещь, потому что иногда вполне достаточно подсветить кадр совсем немного или подсветить какую то часть кадра.
А еще лучше - рассеить свет встроенной вспышки с помощью специальных насадок (продаются) или быстренько прямо на ходу смастерить этот чудесный фотоаксессуар самостоятельно. :)))

Рассеиватели на встроенную вспышку, то что продается:

http://smartphoto.ru/uploads/product...669d72a023.jpg

http://ii.alatest.com/product/full/0...D90-D200-0.jpg

и такие

http://album.foto.ru:8080/photos/pr0/272668/1792910.jpg

А вот это уже хенд-мейд:

http://www.instructables.com/image/F...oft-screen.jpg

Хенд-мейда в сети очень много, разного, но как водится самое простое зачастую самое лучшее. Вот это вариант просто с бумагой:

http://www.takefoto.ru/userfiles/ima...vspishka/7.jpg

и вот тоже самое, но из изолона (вроде так называется)

http://macroclub.ru/gallery/data/549/thumbs/2828.jpg
Взято отсюда - http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=11&t=3247

Вот статья как сделать два вида рассеивателей самостоятельно и обязательно обратите внимание на примеры фотографий С рассеивателем и БЕЗ - очень показательно - http://www.takefoto.ru/articles/svoi...seivatel_sveta
Еще ссылка на тему - http://www.litw.ru/2011/rasseivatel-...mi-rukami.html

И главное что вот этот простой хенд-мейд с бумажкой ничуть не хуже фирменных рассеиватель и всем доступен, главное - желание сделать свои фотографии лучше.

Продолжение следует...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

3.Отсутствие резкости на фотографии.

Прежде всего возникает из-за "шевеленки", что с ней делать написано в теме про выдержку - http://www.floristic.ru/forum/showpo...9&postcount=97
Но даже на коротких выдержках она может появиться - рука дрогнула, разговор, кто-то рядом спрыгнул со шкафа... :))) Поэтому щелкнули - сразу просмотрели что получилось! Потому что ББ и яркость можно потом поправить, а вот резкость очень плохо поддается корректировке.

Еще одна причина нерезкости - нехватка света, то есть фото получится и темным и нерезким. Про это было выше.

Еще бывает, что фотоаппарат вообще не может навестись на резкость - опять-таки ему может быть слишком темно (а вспышка у нас принудительно отключена), или предмет, на который вы пытаетесь навестись недостаточно контрастный (например, навестись на резкость на белый лист бумаги для установки ББ вручную на автомате невозможно, только ручками). Если в вашем объективе есть ручной фокус, то наводите резкость вручную, но фотографируя с рук сделать это достаточно тяжело. Значит - думаем о свете и выбираем другой ракурс для съемки.

Еще частичная нерезкость может появиться, если снимать на максимально открытой диафрагме с целью, чтобы фон или часть букета оказалась в зоне нерезкости.
Например - вы хотите отдельно сфотографировать ручку букета с красивым декором на ней. В режиме приоритета диафрагмы выбираете диафрагму 4, фокусируетесь на ручке, снимаете. При этом букет получится нерезким и за счет того, что букет занимает в кадре бОльшую часть, вся фотография может
выглядеть нерезкой. У меня часто так получается. Поэтому тут нужно думать или о компоновке кадра или все-таки выбирать диафрагму побольше.

Еще статья про резкость - http://www.takefoto.ru/articles/teor...grafiyu_rezkoy

По техническим моментам это вроде бы все, если что еще вспомню - допишу.
Дальше уже придется углубляться в компоновку кадра и прочие приемы, относящиеся уже к художественной части фотографии, к композиции и тд.

Но вкратце о двух вещах напишу - о фонах и компоновке кадра.

Продолжение следует...

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Только ОГРОМНОЕ БЛАГОДАРЮ !!! как же еще освоить, мозгов на это уже маловато))))и времени, но я попробую во всяком случае несколько РАЗ! Все НАДО пробовать и нарабатывать!!! Без этого НИКАК!!! СПАСИБИЩЕ!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Насчет мозгов я несогласна. :)
Конечно все мы разные, но все-таки это не что-то совсем запредельное (типа высшей математики), главное - СНИМАТЬ!
Я перечитала кучу статей в инете, изучила инструкцию к фотоаппарату вдоль и поперек и вроде бы в голове все более-менее понимала, но пока не начала строго пошагово снимать (на курсах) все это так и оставалось теорией.
Что касается времени, то это самое сложное - выкроить на это время, причем не разово, а постоянно и методично. Мне очень понравилось как это было у нас на курсах - одна тема, несколько конкретных заданий, выполнить нужно в течении недели, потом следующее задание и тд. Я в начале пыталась писать конкретные задания для съемки и здесь, но никто не отреагировал.. :))
Тем не менее при ограниченном времени мне видится это примерно в таком ключе - берем одну тему по настройкам, первой была про Баланс белого, планируем себе на день не больше 15 минут на все про все, найти их реально можно:
1.День первый - прочесть теорию на форуме;
2.День второй - найти наконец инструкцию от фотоаппарата и прочесть как настраивается ББ в фотоаппарате;
3.День третий - взять в руки фотоаппарат и инструкцию и найти уже эту настройку фотоаппарате;
За три дня примерно придумать что и как будем снимать.
4.День четвертый - первая съемка - отснять один любой объект при дневном свете на улице на всех настройках ББ, для себя записать последовательность съемки, это максимум 5-6 фотографий;
5.День пятый - вторая съемка -отснять один любой объект при искусственном свете на всех настройках ББ, для себя записать последовательность съемки;
6.День шестой - скинуть фото на компьютер, посмотреть, выбрать лучшие в каждой съемке;
7.Поснимать что-то с учетом знаний о ББ, хоть любимую кошку, хоть мужа, хоть вообще облака. :)
Ну и так далее. :))

Первые курсы на которых я училась были, кстати, он-лайн, то есть сидишь дома, тебе присылают теорию и задания, ты их выполняешь, преподаватель смотрит, комментирует, если задание выполнено некорректно - исправляешь. Учишься не в одиночку, а в группе, то есть имеешь возможность учиться не только на своих ошибках. С удовольствием рекомендую - http://photoplay.ru/courses/online/onlinebasic.html.

А еще хочу поделиться, на каком замечательном мастер-классе я была в эти выходные - мастер-класс Дмитрия Шатрова "Жанровая и природная съемка в путешествии". Честно говоря просто не хватает слов в превосходной степени, чтоб описать КАК он снимает, лучше смотрите сами, это сайт - http://www.dimachatrov.com/​#!prettyPhoto и ЖЖ - http://​dima-chatrov.livejournal.com/.
Я под впечатлением! :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Ритуся, когда ты все успеваешь! Спасибо тебе за обучающий материал!!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Подписываюсь!!!!ОГРОМНОЕ!!!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Вот что еще забыла написать про нерезкость - в 50% случаев проблема нерезкости в грязном, заляпанном объективе, я про это уже писала - http://www.floristic.ru/forum/showpo...6&postcount=72 и надеюсь что уже все приобрели специальные карандаши для чистки стекол и регулярно (не реже, чем раз в месяц) начищают свои объектива от пыли и грязи.

И еще один момент про нерезкость и про темные фотографии. Да, мы всячески стараемся добиться, чтобы в объектив попадало как можно больше света, но!при этом не забываем, что на самой фотографии у нас не должно быть пересветов, поэтому не забываем о гистограмме!

__________________________________________________ ___________________________

4.Выбор фона.

Вообще статей про правильный выбор фона в интернете вагон и маленькая тележка. :)))
Поэтому напишу то, что относится больше к техническим моментам.
Если вы не ставите своей целью какие-то особые задумки по съемке конкретного букета (например - красного букета на черном фоне), то главное правило для фона - он должен быть максимально нейтральным по отношению к снимаемому объекту. Он не обязательного должен быть белым (и даже лучше чтоб он не был белым, потому что белый цвет не так уж и прост), но он должен быть нейтральным, то есть если это фон, то и работать он должен ТОЛЬКО как фон - обои или занавески с затейливым рисунком или фактурой нам не подойдут, даже если они очень красивые сами по себе и по цвету вполне подходят.

Любая бумага хороша для фона (может быть кроме слишком блестящей), но! бывает что она в процессе хранения заминается, обращайте на это внимание или получите на фоне неясные тени неизвестного происхождения не говоря уже о том, что это выглядит весьма неаккуратно.

Ткань - уже не любая, но большинство. Главное чтобы она была чистая, ГЛАЖЕНАЯ!!! (причем очень глаженая) и желательно без блеска, чтобы на фотографии не было ненужных бликов. Если вы драпируете ткань для фона, то все равно сначала ткань надо отгладить, а уж потом задрапировать, иначе опять-таки это выглядит неаккуратно. Еще обращайте внимание на фактуру ткани - если она слишком явновыраженная, то это тоже может тоже выглядеть не очень.

Как аккуратно не выкладывай-привешивай фон, материал все равно в процессе мнется. Поэтому - это важно! - не ставьте вашу композицию или букет вплотную к фону, старайтесь поставить то, что вы снимаете подальше от фона - хотя бы сантиметров на 30, а лучше 50, тогда мелкие недостатки на фоне, заломы и ненужная вам на фото фактура ткани не так сильно будут заметны на фотографии + это даст на фото тени, которые в свою очередь "отделят" объект съемки от фона, что всегда выглядит лучше, чем когда букет "прилеплен" к фону.

Очень хорошо выглядят профессиональные пластиковые фоны - они абсолютно гладкие, не мнутся, хранить их удобно - они продаются свернутыми в трубочку, бывают всех цветов радуги, есть даже специальные с рисунками, например голубого неба с облаками или просто с интересными фактурами. В общем все хорошо, кроме цены - они очень дорогие. Поэтому - в ИКЕЕ продаются рулонные шторы, разных размеров и цветов. Помимо приятной цены их очень удобно эксплуатировать - закрепил один раз штору на стене или потолке, нужно сфотографировать - раскрутил, снял и скрутил обратно.
Вот такие - http://www.ikea.com/ru/ru/catalog/products/80026708/

Дальше идем на улицу около дома или магазина и смотрим вокруг нашим новым фото-взглядом :))) - старые скамейки или лавочки с ободранной краской, обшарпанная стена дома или не обшарпанная, а просто приятного цвета или фактуры, кирпичная кладка, камни, свежая зеленая трава, лестница, окно-подоконник, интересный стул, асфальт (асфальт вообще замечательный фон, а если он еще и с лужей, в саму лужу ставить букет конечно не нужно, но на фоне лужи можно получить очень красивое отражение голубого неба, облаков или самого букета) - ну и так далее, импровизируйте. :)

Асфальт, лужа. :)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/...69f_d01bc9dc_L

Лестница и просто дорога, фото отсюда - http://flowersbybornay.blogspot.com

http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/...6a2_eeda0818_L

http://img-fotki.yandex.ru/get/5304/...6a1_53727abf_L

Наташина фотография на фоне асфальта и обшарпанной стены, очень мне нравится (надеюсь Наташа на меня не заругается)

http://img-fotki.yandex.ru/get/4813/...e17_8a4aa209_L


Окно.

http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/...6a3_b989da44_L


По цвету.
Чаще всего снимают на белом или черном фонах, но оба этих цвета не так просты, как кажется. К примеру белый нежный букет может совершенно слиться с белым фоном, а на черном вообще потеряться. Вместо ЧИСТО белого лучше выбрать чуть кремовый или чуть бежевый. Самым нейтральным, не самым лучшим, не самым универсальным - не поймите меня неправильно, а именно самым НЕЙТРАЛЬНЫМ - будет серый фон разных оттенков.

Хорошая статья про фоны для тех, кто хочет закопаться - http://ru-naturemorte.livejournal.com/14822.html#cutid1

Напоследок - когда смотрите фотографии, которые вам нравятся, старайтесь теперь обращать внимание и на фон тоже. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Астра, огроменное спасибо за ваши статьи, я хотела выставить фото работ на конкурс и начала искать на сайте как вставить фото большого размера... и к счастью вышла на серию ваших статей. Несколько страниц осилила сразу, но на последних поняла, что фокусироваться больше не могу и надо пошагово начать отрабатывать на практике изложенный материал)) Спасибо еще раз огромное)) Преклоняюсь перед вашим трудом по написанию и выкладке всего материала - ДАВНО ИСКАЛА!

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Оля, спасибо на добром слове. :) Призываю читать и снимать. :)
Чуть позже собирусь с духом и напишу продолжение. :)

Re: Фото для конкурсов и не только
 

Оля, я потом заменю в теме конкурса фото на большие, я пока сгораю на работе, руки не доходят)))

Re: Фотография для флористов
 

Астра, спасибо огромное за ваш труд. Вы сумели дать тот минимум информации, который необходим новичку, в то же время не перегрузив. Очень ценные уроки.

Re: Разбор полётов
 

Как-то странно у меня фото не отображается и с текстом проблемы.

Пример использования неоднородного фона для фотографирования букетов. Это фото было сделано вчера н

Re: Разбор полётов
 

Будьте добры, уточните, если вы хотели выложить пример работы- я перенесу ваш пост в соответствующую тему

Re: Разбор полётов
 

Via dei Fiori, вы меня конечно извините, но мне мало верится что это ваша работа. Букет для Воронежа уж больно дорогой. Тут и пионы, и фаленопсис( тем более его как-то небрежно поставили) и много разных трав. Я уже давно работаю флористом и в самых крупных салонах нашего города, но такого мы не когда не делали. Ваш букет похоже взят из интернета, американского сайта.

Re: Разбор полётов
 

Alexis, у меня была какая-то проблема с постом, не могу его отредактировать, дописать текст. Это фото в догонку к обсуждению фона для букетов, потому что тут как раз был такой вопрос.

Гаечка, фото выложила не для обсуждения букета, а для примера фона, потому что на днях обсуждалось, что неправильно использовать что-то фактурное и неравномерное. Это фото Жозе Виллы, у меня не удаётся отредактировать пост. Но я удивлена вашим словам про цветы. Похоже, вы не в курсе, что у кого продаётся в салонах. Вот прямо сейчас у нас есть пионы, 2 вида сирени, абсолютно новые для Воронежа сорта тюльпанов (поставщики честно сказали, что даже не подозревали, что такие бывают), разные сорта ранункулюсов, много зелени. Мы (и не только мы) часто используем фаленопсис в букетах на колбах. И, поверьте, такое есть не только у нас. Ещё есть как минимум пара мест, в которых уделяется внимание ассортименту. Точно знаю где ещё сейчас есть пионы, а где метровые тюльпаны и английские кустовые розы.

Re: Разбор полётов
 

Девочки.да все понятно - девушка насмотрелась иностранных картинок ,очень хочет так же.. Конечно на сайте я все немногочисленные букеты враз отследила.. Можно взять Эхиверию ,можно взять астильбу ,пионы наконец - но это только набор цветов не более,а их надо еще грамотно сложить,и что самое главное продать за хорошую стоимость..,потому как наборчик уже не дешевый.. Но пока видимо - это задача впереди..
Мы очень сильно уделяем время фону ,подаче,видимо не спим ночами ,в поисках крутых фото у иностранцев.. ,но мало понимаем - что это только имиджевая реклама (посмотрел ,возможно ахнул ,но вряд ли купил..), потому что существуют еще понятия продажа самого букета - и тут существую другие законы ,о которых наш автор слышать ну просто не желает ,больно умна потому что..

Re: Работы форумчан
 

Фото больше про форму подачи букета. Очень часто нас просят сделать что-то простое, по-весеннему милое и завернуть также предельно просто. Для этого у нас специально есть газеты из разных стран мира, получается романтично. Клиенты, особенно те, кто много путешествует, ценят такой подход.

Re: Разбор полётов
 

А мне, кстати, не нравится фон из корзинки в том виде, в котором он подан... Такое впечатление, что букет выкинули(((

Да, Via dei Fiori, и прекратите уже препирательства во всех темах, иначе я буду вынуждена наказывать за троллинг.

Re: Разбор полётов
 

Довольно посредственное фото. Для того что бы делать красивые картинки, стоит много и упорно трудиться. В нашем случае, хорошо сделанный букет - это только пол дела, отснять, порой куда сложнее....... гармония достигается только тогда, когда, автор обладает отточенным до мелочей глазом, не дилетантским владением фотоаппаратом, светом, и правильный фон - только маленькая часть всех составляющих. И еще, давнее наблюдение - правильно снять флористическую работу, может только флорист, как не странно, но даже дорогим и профессиональным фотографам, это удается очень редко! Так что дерзайте дальше, не только в эпистолярном жанре )).

Re: Разбор полётов
 

Кстати, да) Я на днях делала игрушку из цветов- фотоаппарат для девушки- фотохудожника (с дипломом и хорошим портфолио). Попросила её прислать мне фото, в надежде на красивую картинку... В итоге там вообще не понятно, что снято (((

Re: Разбор полётов
 

Да,Яна в точку. я тоже не раз об этом думала ,тоже записалась на курсы фотографии.Тоже столкнулась с тем ,что часто мне перепадают фотки профи фотографии моих работ ,но меня они абсолютно не устраивают.. Нет ,качество конечно отличается,но сам подход.. Давно замечено - они делают фокус на неком предмете ,то есть фрагменте композиции,а не ее целиком.. опять иммидж - и все ,а целиком у клиента картинки нет .., Делала ролики ,всегда одна и та же проблема ,они и снимают ,то что для меня ,как для продажника своих работ ценности совсем не имеет.. В результате - результат от рекламы нулевой..

Re: Разбор полётов
 

Вот вот, такая же история случилась со мной. Зная как профессионала своего дела фотографа, , который будет делать фотосессию для молодоженов, сделала кучу бесплатной работы , чтобы получить классные снимки. То ,что увидела, превзошло все мои худшие ожидания. Бывает:)

Re: Фотография для флористов
 

Маргарита, спасибо Вам большое за подробные уроки по фотографии. :em:Честно говоря, после прочитанного даже стыдно выкладывать фото своих работ. Начинаю обучение!

Re: Фотография для флористов
 

Мне тут попались ОЧЕНЬ хорошие фотографии флористических работ, то есть на мой вгляд это практически эталон. Делает эти работы замечательный польский флорист Edyta Zając-Chruściel - http://www.facebook.com/edyta.zajacchrusciel, а снял эти работы фотограф Marcin Chruściel.
Поскольку там были фото и с показа и профессиональные, то я даже наделала коллажей, для наглядности.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6444/...0a5_XL.jpg.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/4124/...e17_XL.jpg.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/5627/...a82_XL.jpg.jpg


http://img-fotki.yandex.ru/get/6701/...6f9_XL.jpg.jpg


Понятно, я думаю, что слева просто фото с показа (не такие и плохие в общем), а справа - профессиональные. Вот то что справа - это то, к чему нам всем нужно стремиться. :))

Re: Фотография для флористов
 

Спасибо Астра,очень наглядно.Бесспорно, однотонный темный фон выигрывает.

Re: Фотография для флористов
 

Не во всех случаях выигрывает черный фон. Поэкспериментируйте, часто очень выигрывает белый, или серый... или цветной, который как правило уже делают в фотошопе.

Re: Фотография для флористов
 

По-моему, на последних двух фото как раз выигрывает светлый фон (левые фото)
На темном фоне теряется нежность и одухотворенность можно сказать...

Re: Фотография для флористов
 

А четкость?На темном фото все четче видно.Мы фотографируем на темно сером.

Re: Фотография для флористов
 

Забавно получилось, но я вообще не о фоне хотела сказать. :) На черном выглядит не четче (потому что четкость, а по сути резкость на фото либо есть, либо нет), а контрастней. И не факт, что в каждом конкретном случае черный фон выигрывает.
Вот фото того же автора, на белом. Разве они не четкие?

http://www.floristic.ru/forum/attach...9&d=1366712316

Re: Фотография для флористов
 

Астра спасибо,вы правы.Я наверное не так выразилась,именно для рассматривания работы темный фон мне предпочтительней.

Re: Фотография для флористов
 

До чего ж работы то хороши!

Re: Фотография для флористов
 

Я заметила, что транспарентные работы лучше читаются на светлом фоне, а плотные- на тёмном...

Re: Фотография для флористов
 

Хочу рассказать-показать вам одного "нашего" фотографа - Pim van der Maden - http://www.pimvandermaden.com/
Он много снимает именно флористики - для Флорал арта, книг Лайф3 и тд.

Вот тут флористика - http://www.pimvandermaden.com/fotogr...le-fotografie/
Floral Arrangements De Pook 2013-01 - https://www.facebook.com/media/set/?...5854628&type=1

Еще интересней посмотреть как это собственно делается, Photoshoot свадебных букетов от Pim van der Maden - http://www.youtube.com/watch?v=wuKS_nr23HE

Летний фотошут - http://www.youtube.com/watch?v=kpURj...=TLiT2892E8Ph0

http://img-fotki.yandex.ru/get/6712/...695079db_L.jpg

Смотрим, наслаждаемся, учимся. :))

Re: Фотография для флористов
 

Для контраста, но в положительном смысле этого слова хочу показать-рассказать о флористе из Испании - Cris Camba, которая сама фотографирует свои работы (не все, но в основном) - https://www.facebook.com/profile.php...537842&fref=ts

Вот тут можно посмотреть все ее фотографии - https://www.facebook.com/profile.php...2305272732%3A6

Для конкретного примера одно из оформлений и фотосессий, согласитесь, что с точки зрения именно флористики ничего особенного, но фото более, чем удачные - https://www.facebook.com/profile.php...4537842&type=3

http://www.floristic.ru/forum/attach...0&d=1371538459

http://www.floristic.ru/forum/attach...1&d=1371538459



И еще обратите внимание как по-умному Крис подписывает свои фотографии - свое имя аршинными буквами и только внизу скромно про флористику (для особо непонятливых, наверное) и свой сайт, это лучше видно на фото свадебных букетов.

http://www.floristic.ru/forum/attach...2&d=1371538550


http://www.floristic.ru/forum/attach...3&d=1371538550

Re: Взаимодействие флориста и фотографа и результат на фото
 

Мне знающая подруга посоветовала осваивать Лайтрум. Я снимаю в принципе неплохо и немножко владею фотошопом, но до профи далеко. Лайтрум, по ее словам, для "предметки" - самое то.

Я пока свои фото либо фотошоплю, либо, если не хочется тратить кучу времени, быстро в Пикассе обрабатываю.
Например было:
http://s3.hostingkartinok.com/upload...6c3238ffa1.jpg
Стало
http://s6.hostingkartinok.com/upload...08fd39ad1d.jpg

Re: Фотография для флористов
 

В сети куча ссылок на "скачать лайтрум", подскажите, какая реально нормальная?

Re: Фотография для флористов
 

Надеюсь, что знающие люди дадут больше информации...
Я вот только поняла, что мне надо скачивать 5-версию...

В 4-й версии для Microsoft Windows прекращена поддержка Windows XP. Для работы требуется версия Windows Vista и выше.

В 5-й версии для Microsoft Windows прекращена поддержка Windows Vista. Для работы требуется версия Windows 7 и выше. В версии для Apple Macintosh прекращена поддержка Mac OS X Snow Leopard 10.6. — для работы требуется версия OS X 10.7 Lion и выше.

Re: Фотография для флористов
 

5-я лучше и есть уже и русифицированная точно, я правда пока в 4-ой, у меня там архив, жалко сносить.
По ссылкам трудно сказать, только методом тыка и лучше на торрентах искать.
Лучшие уроки по ЛР - Светлая Комната - Видео уроки по Lightroom

Re: Фотография для флористов
 

ликбез для начинающих свадебных фотографов. Можете перенести в тему о взимодействии с фотографами... в общем - как хотите.

Re: Фотография для флористов
 

Веселилась :)))) если не сюда,модераторы перенесите пожалуйста! Как стать плохим свадебным фотографом

Re: Фотография для флористов
 

А это одна и та же статья. По разным ресурсам гуляет.

Re: Фотография для флористов
 

Я тут новенькая, пока не знаю всех правил, так что не наказывайте если не в ту тему)) У меня муж фотограф, и когда у него есть свободное время, то он фотографирует а потом учит меня в фотошопе обробатывать фотки, пока только учусь))

Re: Фотография для флористов
 

Если ошиблась темой-простите. Но это убожество...Не хочется что б это кто-нибудь повторял.

Re: Фотография для флористов
 

Внимание к мелочам рождает совершенство...

Re: Фотография для флористов
 

а это либо постановочное, либо тамада тупой... на корпоративе

Re: Фотография для флористов
 

Свет, ну это надо было в приколы. Или в плохие работы.