"Russian Cup" - Чемпионат России по профессиональной флористике 2012г.

[malyuchenko]

Светлана, посмотрите на алоказию ну а если там все тоже хорошо, то вот Вам моя фотография )) Каркас чудесен, но это домашняя заготовка и она практически не оценивается (насколько она сложная или уж какая современная) видел я пробирки и в трубках и не в трубках, а уж на полированной черной поверхности и подавно

[СветланаL]

Сообщение от malyuchenko

Татьяна, не соглашусь, как идея, воплощение общей темы, это же прям в точку (диалог с природой). При всем своем декоративе, выглядит очень естественно. и мох и ветки и перья и крылья бабочек и цветы, все лучшим образом сбалансированно по поводу техники, я уже высказывался

Какой-то очень интересный диалог... насилием со стороны одного из участников диалога попахивает...

Каркас чудесен, но это домашняя заготовка и она практически не оценивается (насколько она сложная или уж какая современная) видел я пробирки и в трубках и не в трубках, а уж на полированной черной поверхности и подавно

а мы бы тоже хотели посмотреть.... если можно... лучше один раз увидеть, как говорится...

[malyuchenko]

Ленточка, увидел, что?

[Танюшка]

Ну, хорошо, в конце концов, это дело вкуса и личного восприятия. Как то у меня диалог с природой, не так ассоциируется. Меня интересует именно техническая сторона вопроса. Как мог такой букет получить такой высокий бал?? Наверное это не секрет? Как это можно узнать??? Какие преимущества были у этого букета , на фоне других участников конкурса???

[Lentochka]

Он говорил об "этом" несколько раз:-)

[СветланаL]

Понятно... в принципе - это называется, что хотели, то и увидели... увидели чудесный пень, и решили что это здорово. Несмотря на те же пробирки, которые не одну сотню раз мхом заматывали, но тут эта идея показалась чрезвычайно оригинальной. Причем, что очень удобно - в пробирках, замотанных мхом, ошибок техники просто не может быть видно.

Я должна сказать вот что. Какие бы ни проходили соревнования, мы все просматриваем сотни, тысячи фотографий, особенно я, если делаю полный репортаж о событии. Никто эти работы не рассматривает по часу, просматривают быстро, мельком. Во всех работах, всегда, появляются свои лидеры, когда хочется сразу эту работу отметить, сказав - да! Есть другие работы, просмотрев которые, говоришь себе - ну, это точно нет! Все работы Алисы, при всем моем уважении к качеству фотографий ее повседневных работ - попали в категорию "точно нет". И корзинка, с беспорядочно торчащим лагурусом в котором каким то чудом затесался и не был замечен судьями шарик цветного оазиса из другого задания, а это сюрприз! Только то, что выдали, сверх того - только технический материал! И работа с Оазисовскими материалами - когда я увидела эти по-детски закрученные проволокой слои пиафлора. И свадебный букет, на котором я поразилась - это ж надо, слизать работу и пойти с ней на соревнования! Это и многое другое заставляло отнестись к работам Алисы как к работам случайного, не по уровню, участника. Причем, я вначале, после первых фото еще и не знала, что все эти работы одного участника. Но тем не менее они все были мной сразу оценены очень низко. И каково же было мое удивление, когда вот эти самые работы оказались работами нынешней чемпионки России!

Разумеется, сейчас поздно что-либо пытаться изменить, все уже случилось. Но тем не менее, я думаю, что судьям чемпионата стоит очень серьезно задуматься над тем, что они решают и какие оценки они ставят. И эти оценки, 100% должны быть известны сразу же после выполнения и оценки заданий. Это могло исключить сногсшибательный эффект неожиданности, который потряс всех участников и зрителей этих соревнований.

[Астра]

Какая затейница это алоказия, на моей фотографии она достает



Ок, пусть пробирки - это старо как мир.
Но в пне победительнцы, который точно также не является инновацией (видимо кроме отодранных крыльев бедных бабочек) - цветы тоже в пробирках!!! Причем в пробирках под наклоном, то есть воды по "уши" там явно быть не может, да еще эти пробирки замаскированы мхом, то есть доходят цветы до дна или нет - не видно. :((

Короче, простите, но аргументы очень сильно хромают.

[Танюшка]

И еще..... оторванные крылья бабочек , это диалог с природой??? Ну, странно мне все это!!! И , что вы все. Васин , Васин!!! А Зоя Норбутайте?? Что с ней все так плохо?? Паша Черняк??? Можно комментарии по их работам???

[СветланаL]

Согласна, кроме Васина работ красивых, необычных, интересных было много! И все они были оценены ниже, чем вроде должно было быть. Это было бы интересно всем - несколько слов о других участниках.

[Onega]

Знаете , что лично мне очень неприятно ? Это совершенное неуважение к компетенции судейства .
Если ВСЕ рассуждающие тут о достоинстве и недостатке той или другой работы могли бы хоть немного остановиться и задуматься , с какой целью я это делаю?

Судейство - это очень сложная и трудоемкая работа. И судья на соревнованиях- это прежде всего компетентный флорист, знающий свое дело.

Кто может поставить под вопрос судейство кого-либо из судей именно на этих соревнованиях? Кто "засудил " и кого? Хотелось бы конкретики.

Если ВСЕ так ХРЕНОВО, то по какой причине ВСЕ молчали до соревнования?
Почему машут кулаками сейчас?
И как вообще можно рассуждать глядя на фото работ?
Я лично ТАМ была, но при всем моем личном "несогласии" в некоторых оценках некоторых работ я доверяю судьям и уважаю их судейство.

Соревнования прошли, подводить итоги можно, но "пересуживать" лично я не собираюсь.
Стыдно, и очень жаль , что таким агрессивным образом обсуждаeться тема.

[Танюшка]

А чего до соревнований то говорить??? О чем??? О том что будет??? Онега, что то я тебя не пойму. Ты про что???

[СветланаL]

Стыдно делать вид, что ничего не произошло... Стыдно проходить по улице, видеть, что кого-то грабят, убивают, и отвернуться и пройти мимо, как будто не заметил... Вот это стыдно. Мне триста лет не нужно портить отношения с кем бы то ни было, но увы - не та это ситуация, чтобы сказать - а я ничего не знаю, ничего не видел, мне себе дороже.

Все самые ужасные вещи творятся при попустительстве тех, кому удобнее промолчать и отвернуться.

[yla]

Оооо,сколько шума то... А я кажется эту тему поднимала в прошлом году..Это не сегодня началось.. Малюченко хочет факты и имена в студию? а плохо не будет? Я могу это сделать ,жду разрешения модератора..,потому как последствия могут быть не предсказуемые.. Я, кстати не обижаюсь на "стринги" ,у меня как раз очень хорошо с воображением ,но если жюри пишет такие сравнения ,сами подписывают себе приговор,то есть судится Конкурс по принципу нравится - не нравится,не взирая на то что,критерии оценивания работы всем известны и даже глядя визуально на работы - можно уже многое сказать..не могла написать вчера ,у меня комп постоянно что то срывает..

[Onega]

Сообщение от Танюшка

А чего до соревнований то говорить??? О чем??? О том что будет??? Онега, что то я тебя не пойму. Ты про что???

Я про то Таня, что коли организация соревнований ведется с подачи НГФ и ВСЕ ВЫ знали какие судьи будут оценивать соревнования , то почему ни один из ВАС не высказался ДО соревнований по поводу "некомпетентности" судей и устроил бы официальный ПРОТЕСТ и не пошел бы на соревнования в протест!
Что, кто был ВАМ лично неизвестен в судейской команде?
ВСЕ МОЛЧА , а значит с обоюдного согласия пришли, учавствовали и получили РЕЗУЛЬТАТ!
В чем ДЕЛО теперь? Почему разговор ведется в таком неуважительном тоне ко ВСЕМ судьям?

[СветланаL]

Квалификация судей определяется их работой, а не предварительным знакомством с кем бы то ни было и кого бы то ни было. Состав судей, который был известен до соревнований, не вызывал никаких опасений или сомнений - все профессионалы, все известные люди. А Нострадамусов у нас нет, к сожалению. И что там сложилось в судействе и почему - это уже другой вопрос. Предсказать такие результаты не мог никто.

[taya]

Я не думаю, что кто-либо из членов жури нуждается в защите. Как заметила Светлана-все люди известные, и уважаемые. И дискуссия имеет право быть. И свои ощущения, мнения и вопросы, люди интересующиеся, тоже имеют право выразить, так как результат конкурса, безусловно, для многих удивителен.. И чем конструктивнее будет этот разговор - тем больше будет от него проку. В том числе и для будущих конкурсантов.

[Гусева Юлия]

Сообщение от taya

Я не думаю, что кто-либо из членов жури нуждается в защите. Как заметила Светлана-все люди известные, и уважаемые. И дискуссия имеет право быть. И свои ощущения, мнения и вопросы, люди интересующиеся, тоже имеют право выразить, так как результат конкурса, безусловно, для многих удивителен.. И чем конструктивнее будет этот разговор - тем больше будет от него проку. В том числе и для будущих конкурсантов.

...готова подписаться под каждым словом, а под словом КОНСТРУКТИВНО - под каждой буквой..

[Onega]

Совершенно ВЕРНО Янина! Та права!
Я никого не защищаю, Я хочу чтобы обсуждение велось не в таком тоне и не в то русло где все сводится к реплике "судей на мыло" ..."засудили" и т.п.!
Конкурсанты сделали свои работы- судьи поставили оценки, и ставить под допрос компетентность оценок не имеет смысла именно теперь.
Ничего после "не меняется" , а вот разговаривать по поводу следующих конкурсов НАДО и хотелось бы все же сметить настрой обоюдной дискуссии,что бы в следующий раз было более менее понимание и рабочий настрой и конкретный разговор .
Решались бы конкретные вопросы ДО, а не после.
У меня бы и в голову не пришло ставить под вопрос судейство на соревнованиях в Швеции....настолько традиции и уважение к организации соревнований тут сложилось. Нам предстоит это СЛОЖИТЬ!
Спасибо ВСЕМ!!!

[Танюшка]

Сообщение от taya

Я не думаю, что кто-либо из членов жури нуждается в защите. Как заметила Светлана-все люди известные, и уважаемые. И дискуссия имеет право быть. И свои ощущения, мнения и вопросы, люди интересующиеся, тоже имеют право выразить, так как результат конкурса, безусловно, для многих удивителен.. И чем конструктивнее будет этот разговор - тем больше будет от него проку. В том числе и для будущих конкурсантов.

Яна, + 100

[taya]

Сообщение от onega

Решались бы конкретные вопросы ДО, а не после.
У меня бы и в голову не пришло ставить под вопрос судейство на соревнованиях в Швеции....настолько традиции и уважение к организации соревнований тут сложилось. Нам предстоит это СЛОЖИТЬ!
Спасибо ВСЕМ!!!

Ну, единственное, что можно было решить ДО, это идти или не идти на конкурс )))
Сложить что? Непререкаемость перед авторитетным мнением ?? Особенно, когда оно более чем сомнительно? Я бы такое "складывать" не стала...
Онега, ты не серчай, твою позицию все (я надеюсь) поняли.