Цитата:
Сообщение от yla
Сережа ,а как ни крути флористика- это изначально западная профессия и мы всегда будем идти за ней...Но можно с учетом их знаний и техник вырабатывать свою флористику ,я уже приводила пример выше с ссылкой на нашем форуме на Елену Антипину из Вологды. Вот- это потрясающий тандем культур ,вот это настоящая классная работа ,не правда ли? Так давайте учиться их техникам и делать свою флористику! А американский подход- это усредниловка...
Йолик, про шары... Основы шаров -это шары резиновые для акробатики ,обклеивали обоями под старую газету на двусторонний скотч...
|
Скажите, пожалуйста, а чем Ваши работы, которые вы представили, отличаются от Запада? Как Вы написали большого ума не надо, чтоб расставить цветочки по вазам, а сами это же сделали. Если бы Вы развивали свое мастерство, например, то Вы бы знали что для винтажного стиля можно использовать технику декупаж, а не обклеивать шары на двухсторонний скотч.
Для того, что правильно подобрать все детали, даже распределить цветочные материал..как раз образование и хорошее дизайнерское чутье необходимо. Вы просто не представляете себе, сколько времени и труда необходимо для того чтоб сделать красивую картинку, которая состоит из множества различных деталей. Если даже по Вашему это просто работа фотографа, то Вы сначала попробуйте такое сделать, а потом уже критикуйте такие работы.
Да, на этом форуме полно работ западных флористов. И все пишут, что это здорово, класс и т.д. Почему Вы там не критикуете?
Относитесь ко всему проще, с улыбкой на лице. Помогайте друг другу, поддерживайте, а не критикуйте. Не все флористы дураки как Вы считаете. Если нравится винтаж, и человек считает это модно - это его право, значит он полностью разделает точку зрения автора, где увидел этот стиль или статью..не важно. Если Вам это не нравиться, напишите Ваше представление о том, что модно или актуально. Возможно, вашу точку зрения резделять многие и тоже будут следовать Вашим идеям. Всего-навсего нужен диалог, а не монолог.