Как сделать грамотное портфолио и флористический сайт?

[linky]

Ещё такой вопрос: большинство цветочных композиций недолговечны. Поэтому нужно сфотографировать свою работу, пока она свежа. Но отсутствие хорошего освещения или хорошего фотоаппарата может сделать фотографию не очень привлекательной. Качество фото имеет большое значение? Портфолио должно изобиловать только хорошими фотографиями, или всё-таки можно поместить не очень качественные фото, однако, хороших работ?
Я видела много фотографий работ здесь, на форуме, которые, кажется, сделаны в студии, с удачным фоном и хорошей техникой. Мне же, к сожалению, приходится всё фотографировать дома, и вместо фона у меня обои...))

[lizebeth]

Сообщение от linky

Я видела много фотографий работ здесь, на форуме, которые, кажется, сделаны в студии, с удачным фоном и хорошей техникой. Мне же, к сожалению, приходится всё фотографировать дома, и вместо фона у меня обои...))

я как немного фотограф скажу)))

фон это просто... белый ватман или белая или слегка бежевая ткань, только обязательно без складок и хорошо проглажена

свет - все лампы включить, если это вечером, и неплохо бы еще настольной посветить

снимать можно и пленкой огого как... если есть и цифровая мыльница, то просто нужен опыт...


попозже еще напишу, сейчас надо убегать

[sklepikova]

я не совсем согласна с советом Lizebeth по поводу белого ватмана или белой ткани. по ряду огромного количества причин (которые иногда сложно не просто устранить, но и обнаружить) белый цвет очень редко получается белым на фотографии. изменить это сложно даже корректируя цвета фотошопом. к тому же, взявшись корректрировать цвет фона, Вы станете корректировать и цвета композиции. в конечном счете искажая их (хотя можно конечно озадачиться и разложить все по слоям, только стоит ли оно того).
мне почему-то кажется, что наиболее удачно выглядит портфолио, когда существует единство стиля (рамочка, шрифт и т.д.). и одной из важных составляющих этого единства и является цвет фона. чего очень трудно добиться, используя белый цвет. мне по стилистике очень нравятся фотографии на черном фоне. но.....собственный опыт был неутешителен - очень трудно вытянуть фотографию по правильному балансу света...........думаю, что в любом случае фон должен быть нейтрален......касательно флористики это не только белый и черный, но и зеленый....хотя и тут существуют всевозможные нюансы и оттенки...... мы в последнее время остановились на сером......так что............

[linaart2008]

Сообщение от sklepikova

я не совсем согласна с советом Lizebeth по поводу белого ватмана или белой ткани. по ряду огромного количества причин (которые иногда сложно не просто устранить, но и обнаружить) белый цвет очень редко получается белым на фотографии. изменить это сложно даже корректируя цвета фотошопом. к тому же, взявшись корректрировать цвет фона, Вы станете корректировать и цвета композиции. в конечном счете искажая их (хотя можно конечно озадачиться и разложить все по слоям, только стоит ли оно того).
мне почему-то кажется, что наиболее удачно выглядит портфолио, когда существует единство стиля (рамочка, шрифт и т.д.). и одной из важных составляющих этого единства и является цвет фона. чего очень трудно добиться, используя белый цвет. мне по стилистике очень нравятся фотографии на черном фоне. но.....собственный опыт был неутешителен - очень трудно вытянуть фотографию по правильному балансу света...........думаю, что в любом случае фон должен быть нейтрален......касательно флористики это не только белый и черный, но и зеленый....хотя и тут существуют всевозможные нюансы и оттенки...... мы в последнее время остановились на сером......так что............

Вы , кажется, опять правы. Самые "богатые" сайты используют серый фон. Самые воспринимаемые клиентами фотографии-на нем же. А по Люшеру--это цвет невидимка, тогда как белый-неизвестность, а черный--барьер.