Победители и участники

[Васин Сергей]

Участники:SLUMA,Наташа Лойченко,dia,CATTENDER,Таня Н,Lytiki-cvetochki,natsume.

Результыты:

1- 10 - ShishOk- 3 место
2-20 -natsume - 1 место
3-
4-4
5-1
6-15-Наташа Лойченко - 2 место
7-3
8-3

[Васин Сергей]

Победители Июня !

" Гламелия"
(призовой конкурс)

Победитель № 10 , набравший 43 голоса.

Светик-Семицветик

Добавлено через 14 минут

[Васин Сергей]

2-е место № 19 (15 голосов) Юкка

[Васин Сергей]

3- е место № 12 (14 голосов) Юлия Гусева

[Васин Сергей]

Приз зрительских симпатий, достается номеру № 10 ( 43 голоса)

Светлане Чернявской !

В качестве приза компания – Курьерская служба «Фортис» (www.kcf.ru) будет рада предоставить том «Основы флористического мастерства» и доставить ее за свой счет победителю, независимо от места нахождения.

Добавлено через 6 минут
Специальный приз жюри — вручается также Светлане Чернявской!

Компания Дизайнер BOOKS (www.designerbooks.ru ) в качестве приза от жюри предоставляет книгу:

Участники и результаты:

1-bastya
2-Airy
3-Sluma -3
4-Капля
5-Т.шам - 3
6-Ната белка
7-Calina
8-iva77 - 1
9- Kate_shakirova - 3
10- Светик-Семицветик - 43
11-Lytiki-cvetochki - 1
12-Юлия Гусева - 14
13-катюфка -1
14-Таня Н -1
15-Ирина65 -1
16-Gum
17-Fantasy
18-natsume
19-Юкка -15
20-ShishOk -5


Оценки жюри:

Алексей Булатов (Россия)

1 место - 10
2 место - 19
3 место - 18

Лана Бейтс (Великобритания)

1 место - 10
2 место - 12
3 место - 19

Светлана Лунина ( Израиль)

1 место -10
2 место - 19
3 место - 18


Комментарии по всем работам, от Светланы Луниной:

Работа 1.
Во-первых, совершенно очаровательная модель, без сомнения, добавляет шарма букету. Вместе с тем вынуждена отметить некоторые недостатки. Недостаточное количество цветов не позволило создать определенную форму и добиться какого-то определенного эффекта по ритму. Материал не избит, каллы относятся к более-менее новым видам работ. Несмотря на то, что выполнено требование доминирования флористического материала, к вопросу защиты букета участник подошел необдуманно. В реальной работе при постоянных попытках положить букет куда угодно, вплоть до раскаленного капота машины, без сомнения, лепестки страдать будут, и вид букета будет портиться. Гламелия довольно пропорциональна толщине ручке, гармонична по размерам. Розовая лента кажется чужой, и использованной из-за отсутствия подходящего материала. Оценить по настоящему технику исполнения и вид изнаночной части не представляется возможным из-за отсутствия нужного ракурса. Спасибо!

Работа 2.
При очень хорошем выборе цвета роз для работы, к сожалению, не удалось достичь эффекта живой розы, лепестки расположены хаотично, что в целом снижает ценность работы. Форма в нескольких местах теряется, хотя и при таком использовании материала, и без попытки имитации цветка, только за счет четко выдержанной формы, можно было добиться определенного, очень хорошего эффекта. Понравилась форма основания розамелии, могу согласиться с использованием сиреневого цвета, подчеркивающего яркость оранжевого, но не перебивающего его. В том случае, если бы букет использовался как свадебный, недостатком можно было бы считать малый размер манжетки, не защищающий крайние лепестки, но в данном случае, работа не позиционируется как букет невесты, скорее как элемент декора. Форму ручки желательно выдерживать более ровной – или цилиндрической, или конической, но не со ступеньками. Спасибо вам!

Работа 3.
Ровная, красивая форма, тщательная работа, сдержанная цветовая гамма, интересный материал. Некоторую воздушность работе придают дополнения с краю. К некоторым недостаткам работы я бы отнесла неточно подобранный оттенок пряжи на ручке и каркасе, который уходит в бирюзовую гамму, не подчеркивая строгую серо-синюю первоначальную идею. Размер и форма ручки неплохи, хотя и кажется чуть тонковатой по сравнению с визуальной массивностью букета. Недостатком формы манжетки мне кажется то, что она симметрична при асимметричной работе и излишне выступает с одной стороны, кажется чужеродной своей декоративной формой рядом с «дикой» природностью работы. В целом очень хорошая работа, заслуживающая положительной оценки. Спасибо большое!

Работа 4.
Интересное использование гламелии как головное украшение, заслуживающий внимания переход по цвету от яркого центра к светлым с каемкой краям и далее – к креплению-ободку. Декор самого ободка немного грубоват и не продуман до конца, вполне возможно, что элементарно не хватило материала – если уж использовать бусы, то их стоит наматывать равномерно, хотя в любом случае такие элементы не очень практичны и путаются в волосах, а тем более витки проволоки. Маленький цветочек с изнанки совершенно излишен.))) Обратная сторона должна быть более функциональна. Форма не до конца выдержана, центральная часть на фоне крайних лепестков выделяется асимметричностью. Крайние лепестки в некоторых местах порваны, что снижает декоративный эффект работы. Интересна попытка использования сразу многих материалов для достижения эффекта одного цветка, попытка, на мой взгляд, вполне удавшаяся. Спасибо!

Работа 5.
Работа очень подкупает своей миниатюрностью, тонкой работой. Может быь из-за этого не удалось до конца выдержать форму работы, хотя почти по всей работе удалось добиться правильного ритма. Эффект одного цветка достигнут, без сомнения, манжетка несколько хаотична, но поскольку не очень выступает за пределы основного цветка, может считаться приемлемой. Обратную сторону работы, ножку нет возможности оценить в связи с отсутствием нужных ракурсов.
Материал может считаться в данном случае оригинальным, поскольку в таком размере розамелии делаются крайне редко, вспомню только кольцо-розамелию Сергея Малюченко. Спасибо большое!

Работа 6.
Очень хорошая форма цветка, имитирующая настоящую розу, красивое оформление обратной стороны, пропорциональная ручка, с цветом ленты несколько позволяют смириться бусинки оформления. Поскольку нам не были представлены сведения об используемом материале (и это, кстати, просчет!), то отношение к работе неоднозначное – она очень хороша для стабилизированного материала, из-за легкости и своих особых качеств, не сминающихся под своей тяжестью, но для работы с живыми лепестками работа недостаточно защищена. Хочется добавить, что если бусинки использовать, то их стоит использовать много, в этом случае декоративный эффект намного выше. В целом мне работа очень понравилась. Спасибо!

Работа 7.
В целом – хорошая форма, интересный материал, красивое цветовое сочетание, гармоничное соотношение размера букета и манжетки, несколько подгуляла ручка - цветом и формой. Хаотичное расположение листьев на манжетке даже понравилось, хотя для меня было бы естественней расположить их в четком ритме, как и лицевую часть. Что особенно подвело эту работу – отсутствие четкого ритма в самом «цветке», он кажется выполненным несколько небрежно. Чуть-чуть аккуратности, доработать ручку - и эта работа была бы в числе лидеров. Очень жаль, что нет возможности оценить вид сбоку – это было очень важно. Спасибо большое!

Работа 8.
Очень трагательная работа, показывающая, как практически из ничего можно сделать что-то. Очень понравилась идея основного материала, при чуть большей аккуратности и чуть большем размере самой работы, эффект был бы очень хорошим, понравилось, что даже такие жесткие листья позаботились защитить манжеткой. Форма манжетки чуть примитивна, но очень соответствует образу модели))), такая же чуть детская и трогательная. В общем, и за эту работу хочется сказать большое спасибо, потому что и в нее кто-то вложил силы, время и фантазию. Спасибо!

Работа 9.
Что мне больше всего понравилось в этой работе – это сочетание нежно розовых кружевных, гофрированных гладиолусов с нежной кружевной манжеткой, слегка выглядывающей из-под лепестков, как оборка нижней юбочки. В центре – начало – очень хорошо сделано по форме, но к внешнему краю форма чуть портится, вполне возможно, из-за недостаточного количества материала. Оценить боковой вид работы, обратную сторону, функциональные качества и даже ножку не представляется возможным из-за недостаточного количества ракурсов. Но нежность необычайная. Спасибо!

Работа 10.
Работа относится к той категории, в которой я при первоначальном просмотре всех работ практически не нашла недостатков. И одна из причин – очень продуманная презентация работы, правильные ракурсы, позволяющие ее достойно оценить, продуманное цветовое решение не только самой работы, но и фона. Кстати, использование фона тон-в-тон работе всегда очень эффектно. Идеальная, очень эффектная и необычная форма. Четкий ритм лепестков, необычный материал и его крайне интересное применение. Прекрасное соотношение как по цвету с обратной стороной, так и по линейным размерам. Единственное, к чему придралась – это крайние лепестки стоило сделать чуть-чуть, буквально на несколько миллиметров глубже, на одном из фото видно, что они заминаются, в реальной работе это чревато заломами и потерей декоративности. Огромное спасибо! Я восхищена!

Работа 11.
Очень и сразу понравилась и эта работа – и необычным сочетанием технических приемов, и необычной формой, и цветовым решением, и сочетанием материалов. В целом работа производит впечатление совершенно сказочного цветочка. Интересно и оформление конца ручки, соответствие ее декора общему виду работы, в общем создается ощущение очень хорошей продуманности работы. Некоторым недостатком я бы посчитала использование хрупкого материала для окантовки манжетки, что чревато постепенным «облысением» букета в процессе эксплуатации, и чуть небрежная обратная сторона манжетки – здесь даже при использовании больших листьев можно было создать лучший эффект маленькими кусочками листа или эффектом жатой кожи, но не оставлять там практически один лист просто так. В целом – огромное спасибо за доставленное удовольствие!

Работа 12.
Еще одна отличная работа – форму в целом как сверху, так и сбоку оценить невозможно, но ритм лепестков почти идеальный, очень интересный фантазийный цветок, необычная форма ручки, очень красиво и аккуратно отделанная. Чуть просится на заполнение пространство между крайними лепестками и манжеткой, но резко в глаза этот недостаток не бросается. Отличный ритм по цвету – серединка-цветок-манжетка-ручка, все кажется предельно согласованным и продуманным. Отличная работа! Спасибо большое!

Работа 13.
Что мне очень понравилось в этой работе – кроме необычного применения стахиса – так это сочетание серого и красного цвета. Очень эффектно. Что немного снижает декоративный эффект работы – во-первых, она кажется очень массивной, хотя вполне возможно, что на самом деле очень легка. Я бы не стала доводить форму этой работы до шара – верхней полусферы было более чем достаточно. Но это, наверное, эффект, когда сложно остановиться.))) Относительно размера букета ручка очень массивная, и, несмотря на то, что отделана очень аккуратно, она еще раз добавляет к ощущению массивности. На мой взгляд, сделать полусферу с плоской нижней границей, аккуратной отделкой, более изящной ручкой, около 2-2.5 см толщиной – и работа бы заиграла. Но идея – отличная. Спасибо!

Работа 14.
Очень аккуратная. Практически идеальная по форме и ритму розамелия, на краях несколько теряет форму. Потребовавшая наверняка огромной работы манжетка, так хорошо сочетающаяся с ней по цвету, из-за слишком большого размера и мягкости, теряет форму и становится асимметричной. Ручка – очень неплохой формы, золотая проволока повторяется в манжетке, хотя там больше, на мой взгляд, подошла бы серебряная, но бирюзовая бусина на конце ручки очень неожиданна. Цинерария в основании розамелии оправданна, но ее или делать больше – почти до краев розамелии, или не делать вообще – иначе для Вашей ювелирной работы с бисером создается полосатый фон. Спасибо большое!

Работа 15.
Работа поражает изумительной формой самого цветка, необычным материалом, четким ритмом. К сожалению, форму сбоку оценить невозможно. Но как же эта роскошь проигрывает в простом обрамлении! Если бы из той же проволоки была сделана маленькая, аккуратная манжетка, только слегка выглядывающая из-за цветка, только защищающая нежные лепестки от повреждений, насколько бы лучше смотрелась работа! В данном случае ощущение, что примитивная оправа манжетки пытается соперничать с центральным драгоценным камнем. Эту часть работа, как и ручку, стоит доработать, и тогда… огромное спасибо, я прекрасно понимаю, насколько много в эту работу вложено.

Работа 16.
Очень приятная лилиемелия, хорошей формы, на необычной подвеске. К сожалению, очень мало ракурсов, и глубина резкости на имеющихся фото недостаточная, чтобы по достоинству оценить эту работу. Ритм лепестков несколько сбит, приятный переход к более светлому цвету по краям. Нижнюю часть работы у меня вообще не получилось рассмотреть. Извините, вполне возможно, что эта работа заслуживала гораздо большего. Спасибо!

Работа 17.
Необычный материал, хорошая форма, довольно равномерное распределение материала, можно согласиться с использованием бутонов – они вписываются в основную форму. К сожалению, рассмотреть обратную сторону, ручку, особенно ее окончание, технические подробности работы, насколько она сминается при положении лежа на столе, как она оформлена, не представляется возможным из-за недостаточного количества ракурсов. Сиреневые лепестки мне кажутся излишними. В целом – огромное спасибо за проявленную фантазию и проделанную работу.

Работа 18.
Очень понравилась эта работа. И необычным материалом, и предельно аккуратной работой с идеальным ритмом, с продуманным использованием лепестков разного размера, очень правильной формой, даже некоторая уплощенность верхней части особо работу не портит. Очень красивое бисерное плетение по нижней части работы. Очень много достоинств. К сожалению, мне кажется, есть и небольшие недостатки. Ножку стоило сделать чуть изящней. Края бисерного плетения завести под цветок поглубже, чтобы не оставалось пустого места между цветком и декорацией, еще бы только один ряд, и завернуть его… Он не не несет защитной функции, правильно? Очень красивая работа, огромное спасибо!

Работа 19.
Роскошная, просто роскошная работа – богатая по технике, по материалам, по фантазии и цветовому решению. Ручка по толщине соответствует визуальной тяжести букета, прекрасно завершена теми же материалами, которые использованы в букете. Прекрасная форма работы. Очень красивая обратная сторон манжетки, окантовка, центральная часть. Подозреваю, что часть из лепестков гербер делалась отдельными лепестками, что еще больше заслуживает уважения титаничностью работы. К сожалению, ритм лепестков герберной части несколько сбит, хотя это и не особо бросается в глаза. Очень маленьким, но существенным недостатком я посчитала использование в крайнем, незащищенном ряду ягод, что чревато осложнениями как на скатерти, так и на платье. Потрясающая работа! Я в восхищении!

Работа 20.
Очень интересная работа – старые песни на новый лад. Правильная розамелия настолько интересна дополнена элементами черного и медного цвета, что работа поневоле вызывает уважение фантазией автора. Жженая бумага – вообще класс. Манжетка достаточно надежно защищает сам цветок. Ручка чуть толстовата, но вполне возможно, что очень удобна при небольшом весе работы. Некоторым недостатком я посчитала превышение почти в 2 раза диаметра букета выступающими элементами, что мне кажется чуть излишним – нужно было оставить 2/3 от этой длины, было бы намного гармоничней, и чуть сиреневатый хвостик(((( . А вообще – кисточка замечательная! Огромное спасибо!

[Васин Сергей]

Алексей Булатов


"Не знаю, как другие члены жюри, а я бы первое место отдал бы номеру 10, второе -19, третье - 18.Вообще, когда так много хороших работ, выделить кого-то лучшего очень сложно. Номер 10 - оригинальность (материал, форма), трудоемкость, хорошая, пропорциональная ручка, хорошая изнанка, все очень аккуратно выглядит (насколько можно судить по фото). Про номер 19 я бы сказал все то же самое. Единственный минус - на мой взгляд это не совсем гламелия, а скорее современная интерпретация бидермайера. Но эти разделения имеют такие размытые границы, что, думаю, не стоит слишком умничать по этому поводу. Номер 18 - красивая по цвету аккуратно выполненная работа с красивой изнанкой. Единственный минус - ручка показалась мне толстоватой. И эта работа, так же, как и все остальные добротные гламелии, не отличается особой оригинальностью. Интересно, какие работы отметили другие члены жюри".

[Васин Сергей]

Лана Бейтс

"Номер 10 - без сомнения, работа, наиболее вызывающая интерес - оригинальность формы, материала ( я не припомню использования агапантуса в лилимелиях, что достойно всяческих похвал, так как участник не искал легких испытанных путей и экспериментировал с различным материалом), аккуратность исполнения, баланс, визуальный и, я надеюсь, физический тоже, интересное цветовое решение, композиция достаточного уровня,
единственное - я бы была осторожнее в использовании стахиса, он визуально достаточно тяжел и в сравнении с воздушным агапантусом может потерять при оценке в реальном конкурсе.
Отдельной позитивной оценки заслуживает выбор фона и качество фотографии, еще раз показывает нам насколько выигрышно выглядит работа при комплиментарном освещении, фоне и уровне фотографии. Спасибо, замечательная, оригинальная работа.

второе место я отдала работе номер 12 - нетривиальное выполнение гламелии - цвет, идея, баланс и композиция на высоком уровне. Ритмичное построение лепестков, декоративные детали, хороший видимый объем, ощущение воздушности, нежности, несколько неожиданная форма ручки. Хорошая работа. При более качественной фотографии результат, несомненно, был бы более впечатляющим. Спасибо, очень интересная работа.

3е место я отдала работе № 19 - присутствовали определенные колебания из-за явного присутствия стиля бидермайер, несколько размывающего образ традиционной гламелиии (я бы не стала рисковать в реальном конкурсе, оценки по идее могут пострадать). Цвет - супер, яркий, запоминающийся, создающий настроение. Композиция , баланс заслуживают позитивной оценки, техника - недостатки, несомненно, присутствуют, аккуратнее с проволокой, видна во многих местах. В целом, очень яркая, позитивная работа. Прошу прощения, что нет возможности прокомментировать детально все работы. Если кто-то будет заинтересован в индивидуальной оценке, пишите сообщение, отвечу обязательно по мере возможности. Спасибо всем участникам, я думаю, идея будет хорошим стимулом в дальнейших конкурсах".

[Васин Сергей]

Победители августа!

Всё дело в шляпе !
(Флористическое оформление головы - аксессуары из живых цветов )


Победитель № 5 (21 голос)

natsume

[Васин Сергей]

2-е место у номера 3 Tisha ( 12 голосов)

[Васин Сергей]

3- место ,работа под номером 6 Таня Н ( 6 голосов)

[Васин Сергей]

Участники и результаты:

1-настюша-лапочка
2-Лютики Цветочки
3-Tisha
4-VANDAA
5-natsume
6-Таня Н
7-Gum
8-Fantasy


№ 1 -5
№2 - 2
№3 - 12 - 2 место
№4 -
№5 - 21 - 1 место
№6 - 6 - 3 место
№7 -
№8 -

[Васин Сергей]

Победители сентября!

Плодовые композиции.

(букет или композиция )


Победитель Таня Н (16 голосов )









natsume (8 голосов)










Лютики-цветочки (7 голосов)

Участники и результаты:

1- fcnhfrwbz ( Астранция) - 5
2- Kassiopeia -1
3- Таня Н -16
4- СATTENDER -1
5- Тиша -1
6- Tasinda -4
7-Лютики-цветочки -7
8-natsume - 8

[Васин Сергей]

Победители октября!
Хэллоуин


(Композиция из живых цветов и тыквы с использованием одной свечи)


Победитель № 8 Onlycrew ( 23 голоса )

2 -е место у №4 Таня Н (20 голосов)

3-е место разделили № 1 natsume и № 2 Ения ( 7 голосов)

Участники и результаты голосования:

1- 7-natsume
2- 7-Ения
3-Plant
4-20-Таня Н
5-4-ЙаМашка
6-2-Лютики-цветочки
7-vovanovna
8-23-onlycrew

[Васин Сергей]

Победители конкурса
Креатифф
(ноябрь-декабрь)

Победитель № 1 (20 голосов) Древо Желаний

2 место № 10 ( 16 голосов) Natsume

3 место № 6 (10 голосов) Ирина65

Результаты голосования (№ -участник -количество баллов):

1-Древо желаний- 20
2-Strelitzia
3-sluma-1
4-Светик-Семицветик-5
5-Гусева Юля-1
6-Ирина65-10
7-Plant-4
8-Leto-3
9-Таня Н-4
10-natsume-16

Добавлено через 20 минут

Приз зрительских симпатий, достается номеру № 1 ( 20 голосов)

Наталия Суслова!


Приз зрительских симпатий определяется путем написания номера участника в комментариях . Невозбраняется хвалить несколько номеров, но учитываться будет лишь один.

В качестве приза компания – Курьерская служба «Фортис» (www.kcf.ru) будет рада предоставить книгу Living with Flowers. Best of Klaus Wagener & Friends. Жизнь с цветами. Лучшее от Клауса Вагенера и его друзей. и доставить ее за свой счет победителю, независимо от места нахождения.

[Васин Сергей]

Мила Шуманн




При оценке работ мной учитывалось несколько критериев:

• В работе должны солировать роза и гипсофила.
• Оригинальность, необычность работы.
• Максимально выявленная суть каждого цветка.
• Невозможность заменить розу или гипсофилу на другой природный материал.
• Наличие идеи.
• Оценка работы только по представленным фотографиям.

Результаты, от первого места к последнему:

1 Работа № 10.
Хорошая идея. Сочетание кремовой, ностальгической розы, белой гипсофилы и ”состаренной” бумаги, ретро-кружева – похоже на мороженое или пирожное.
И правда, кремовые кустовые розочки в сочетании с гипсофилой, вызывают ассоциации
с чем-то вкусным. Выражен характер этих цветов.
Хорошая форма, пропорция, цвет, подбор аксессуаров. Нельзя заменить розу или гипсофилу другими цветами – пропадет идея работы.

2 Работа № 1.

Оригинальная идея – лесной цветок из цветов. Красивая форма созданного цветка.
Всегда выигрышная бело-зеленная гамма (как в одежде - сочетание белого и черного).
Очень интересная работа с подбором материалов – листья аспидистры, кустовая роза, гипсофила, травы, все выражает ”природный” характер работы (несмотря на четкую форму). Удачно выбрано место для съемки (это конкурс по фотографиям). Хорошее распределение материала внутри работы (цветка) – бутоны – розы – гипсофила. Замечание. Наклееная на листья гипсофила – слишком равномерный ритм (получились ”пуговки”).
Главное замечание по этой работе – пропорции. Цветок – почти пополам соотношение белого цвета и зеленого. Ручка букета очень слабая и тонкая относительно цветка.
Длина ручки равна размеру цветка (думаю, из-за ракурса на фотографии).
Общее впечатление от букета - очень приятное, сразу попал в мои фавориты, поэтому и придираюсь.

3 Работа № 6.
Очень чистая и профессиональная работа. Прекрасная техника исполнения. Хорошо подобран фон для фотографирования и ракурс. На фотографии общего вида слева, в ”голове” букета – не хватает материала (дырка).
Хорошо - пропорция, форма, движение, баланс цвета, ритм.
Замечание. Тема конкурса – роза и гипсофила. Если заменить в этом букете их на другие цветы, например лизиантус и лимониум, суть букета не измениться, он не станет хуже или другим. В таких букетах главное, не каждый отдельный цветок, а форма, движение и пропорция.

4 Работа № 4.
Удачная коммерческая работа. Чистая техника, хорошая пропорция. Сумочка хорошо сфотографирована, может занять достойное место в портфолио любого флориста.
Хорошо подобрана модель. Теплая цветовая гамма гармонирует с моделью.
Но если заменить розу, например на гвоздику, сумочка не станет менее интересной.

5 Работа № 8.
Красивая фотография и букет. Использование гипсофилы для создания формы – удачная идея. Гипсофила в форм-работах выглядит очень выигрышно.
Замечание. Кристалл слишком оттягивает на себя внимание.

6 Работа № 5.

Хороший свадебный букет-веер. Цветовая гамма букета, поддержана цветом каркаса.
Необычный, ”зимний” каркас. Думаю, приятный на ощупь.
Замечание. Красивый, вязаный каркас отвлекает внимание на себя.

7 Работа № 9.

Букет на каркасе-диске. Не очень удачное цветовое решение. Бумажно-белый цвет гипсофилы выбивается из осенней гаммы каркаса и розы. Роза не стала частью каркаса (не интегрирована в каркас) ее отделила гипсофила своим цветом. Красиво оклеен диск осенними листьями. А может добавить гладких фактур – яблочки, ягоды? И убрать гипсу?

8 Работа № 2.

Букет белым по белому. Благородно. Но, весь материал очень неспокойный. Гипсофила - нервная. Выбрана роза с острыми лепестками – неспокойная. Каркас – очень неспокойный (бисер, рыхлое плетение, мятая проволока).

9 Работа № 7.

Необычный букет. Легкий, рыхлый. Мало материала, хороший эффект. Выгодный коммерчески.

10 Работа № 3.

Розы из шерсти – интересно. Цвет ленты, закрывающей ручку букета – не сочетается с цветом роз и букета. Опять много нервного материала – ломаный каркас из берграсса, бульонка, гипсофила. Букет можно долго хранить без потери декоративности – берграсс и гипсофила красиво засыхают, а теплые розы, тем более.

Удачи всем участникам конкурса и форумчанам!
Светлого Рождества и счастливого Нового Года!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Елена Бутко






1.Первая работа. Идея мне нравится, такой себе экзотический цветок, но мало цвета, бело-зеленая гамма всегда безпроигрышна, но зеленого очень много! Листья аспидистры все внимание на себя тянут, а тонкие травинки и тимофеевка совсем потерялись. Хвост для такого верха очень жидкий, а ручка неоправданно длинная. Теперь про технику, техническая проволока бросается в глаза, это делается из двух листов аспидистры и проволока крепится между ними на двухсторонний скотч. Спасибо автору за идею!






2. Вторая работа. Чудный маленький букетик для девочки, оформление одного цветка, только я не поняла бесформенного клубка бульенки, она так мусорит чистую ювелирную работу автора. Может я не рассмотрела на фотографии идею? Спасибо.






3.Третья работа. Настоящий креатиффчик! Альтернативный букет, как мы его называем! Малиновые розочки мне мешают, для акцента они очень мелкие, а ярко-изумрудная лента на длинной ручке, тянет все внимание на себя, я не говорю уже о ломанном характере берграсса.На последней фотографии, где нет этого малиного пятнышка, гораздо лучше смотрится работа, а если поменять цвет у ниток ... Спасибо большое! Есть о чем пофантазировать!






4. Четвертая работа. Здесь все кажется безупречным и форма и цвет и презентация, но, опять маленькое но. Букет достаточно тяжелый, ручка , по сравнению с букетом очень нежная, опять же не жесткое крепление , а цепочка, наверно он будет постоянно крутиться и цепочки повредят лепестки, пусть автор поправит, если это не так, интересно! Срез у роз ничем не обработан, ни тейпом, ни клеем, ни парафином? Специально увеличивала.Если бы со стороны невесты сделать еще один маленький веночек из гипсофилы, то срез можно затейпировать и задекорировать между венками. Спасибо большое за работу!






5. Пятая работа. Очень профессионально выполненная работа, каркас бесподобный, гирляндочка из цветов тоже, тепировали? Такой уютный и теплый, кукольный веер! Спасибо!






6. Шестая работа. Мне нравятся такие работы. Немножко ошиблись с группировкой и размером гирлянд. Из гипсофилы практически одной длины, и верхушка букета выглядит незавершенной, еще бы одну гирлянду из гипсофилы, усилить сферическую форму. И еще, мне категорически не понравилась ручка, очень толстая, и зачем этот двойной цвет? Но работа очень трудоемкая, спасибо большое!






7. Седьмая работа.По цвету мне очень нравится, по форме тоже, я люблю трансформацию круглых манжеток, но фактура материала манжетки и гипсофилы похожи, и гипсофила совсем теряется. Розы я бы ставила в монтажной технике, тогда они не были бы такие зажатые. Флористики маловато. Спасибо.






8. Восьмая работа. Опять идеально выполненная работа, Ювелирная манжетка и ножка, фотография супер и фон под цвет! Гламелия чуть маловата для меня, а за что ее держать, или это не букет? Спасибо большое!






9. Девятая работа. Этот букет вызывает у меня противоречивые чувства, цвет нравится, форма тоже, с группировкой я бы поспорила, толи еще один сектор гипсофилы просится, а манжетка между креветками из клена, это что, еще одно цветовое пятно? Я предполагаю чья это работа, напишу в личку) Спасибо!






10. Десятая работа. Нежный и душевный декор, замечательная манжетка, все выдержанно в цвете и стиле, ножка длинновата или коротковата, решите в какую сторону изменять, а флористика то где? Спасибо!

Первое место № 4

Второе место № 9
Третье место № 1


На будущее, желательно автору давать описание своих работ по технике, нельзя по фотографии понять, как вы консервировали срез, клеем, тейпом, какое жизнеобеспечение?
Спасибо всем учасникам, вы большие молодцы, что продолжаете высылать работы!!!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Марина Булатова



Для меня лучшая работа 8, после нее 4 и 1

8 работа- очень чистая и аккуратная- идея, правда не нова, но исполнение- высший балл.

4 работа- идея очень понравилась, но когда присмотришься, иголки, которыми прошиты стебли роз, прямо грубо торчат к невесте- значит работа не носибильна- невеста прольет не одну каплю крови, жаль, что автор не продумал до конца технику.

1 номер -очень романтичен, розы бы чуток крупнее

[Васин Сергей]

Специальный приз жюри — вручается Светлане Чернявской !


По мнению жюри .

"Работа № 4, действительно, отличалась от прочих, обращала на себя внимание. Интересная задумка, оригинальное техническое исполнение , проработанность фотографий.. одним словом креатифф))) "

P/s Во второй раз приз от жюри отправляется в Америку !)


Отдельное спасибо Курьерской службе «Фортис» (www.kcf.ru) которая доставит приз за свой счет победителю.


И Компании Интерфлора Галлери www.interflora-gallery.ru, ( импортеру срезанных цветов, горшечных растений и аксессуаров для флористов со всего мира) , которая предоставила универсальный штатив, в качестве приза от жюри.

Всем спасибо за участие в конкурсе!